К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1095/2026 ~ М-407/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Захарова Татьяна Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-1095/2026 Копия

УИД 54RS0018-01-2026-000726-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:

председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Повелицину Максиму Сергеевичу, Повелициной Евгении Николаевне о взыскании страхового возмещения (выплат),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении страхового возмещения, просит: взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с Повелицина Максима Сергеевича, Повелициной Евгении Николаевны в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 650250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18005 руб.

Требования и основания изложены в иске.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Повелицина Е.Н., Повелицин М.С. в судебное заседание не явились, извещались судом по известному месту жительства. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по его адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела. Применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ суд полагает свою обязанность по извещению ответчиков исполненной надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и иных участвующих лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в порядке ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 25 Закон об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 Закон об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Деятельность Российского Союза Автостраховщиков направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 30.10.2022 около 04 часа 15 минут водитель Повелицин М.С. управляя автомобилем марки «Тойота Королла» р.з. Номер в условиях темного времени суток, искусственного освещения сухого асфальтового покрытия, достаточной и неограниченной видимости, следовал по проезжей части ул. Советское шоссе, в направлении от р.п. Краснообска в направлении ул. Петухова в Кировском районе г. Новосибирска. В пути следования водитель Повелицин М.С., в районе дома № 89 по ул. Петухова г. Новосибирска, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ-А6БР23», р.з. Номер, под управлением водителя ..., который следовал по ул. Петухова в г. Новосибирске, в направлении от ул. Громова в сторону ул. Бронный переулок. В результате ДТП водителям транспортных средств Повелицину М.С., ..., пассажирам: Семенкову А.А., ..., ..., Повелицину Д.С. причинены телесные повреждения различной степени тяжести.

Приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 08.09.2023 по данному ДТП Повелицин М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Собственником транспортного средства «Тойота Королла» р.з. Номер на момент дорожно-транспортного происшествия являлась Повелицина Е.Н., управлял транспортным средством Повелицин М.С.

Установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчиков не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

10.03.2022 между Публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах» и РСА заключен договор Номер-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

24.05.2019 между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор Номер-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

06.02.2023 от Семенкова Александра Александровича в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП от 30.10.2022.

10.02.2023 от Повелицина Дмитрия Сергеевича в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП от 30.10.2022.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 22.11.2022, вред здоровью потерпевших причинен в результате действий Повелицина Максима Сергеевича, при управлении источником повышенной опасности.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 12 Основных положений по допуску ТС должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Таким образом, собственник источника повышенной опасности несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный в результате использования своего имущества с нарушением, установленного законами и иными нормативно-правовыми актами порядка.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов,-представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенных расчетов, с учетом перечня полученных Семенковым А.А. повреждений в соответствии с медицинскими документами, по п. 3а-1(3%) + 5(10%) + 19а(7%) + 21в(4%) + 21г(6%*2=12%) + 43(0,05%) + 43-1(5%) + 43-1(5%) + 45в(20%) + 46(7%) + 56б(4%) + 47а(4%) = 81,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 81,05% составила 405 250 (четыреста пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно- курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой, осуществленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не может превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

15.03.2024 Семенкову А.А. на основании представленных документов произведена доплата в счет возмещения утраченного заработка в размере остатка страховой суммы, т.е. 500 000 - 405 250 = 94 750 (девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма компенсационной выплаты Семенкову А.А. составила 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно проведенных расчетов, с учетом перечня полученных Повелициным Д.С. повреждений в соответствии с медицинскими документами, по п. 29ж(30%) + 43(0,05%) = 30,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшего, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 30,05% составила 150 250 (сто пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и АО «АльфаСтрахование», действуя от имени PCА, приняли решения о компенсационных выплатах № 19508239-001 от 20.02.2023, № 19508239-002 от 22.02.2023, № 19508239-003 от 27.03.2023, № 19508239-004 от 15.03.2024, № 00388-23-1 от 24.03.2023, и осуществило компенсационные выплаты Заявителям платежными поручениями № 753993 от 22.02.2023, № 758363 от 27.02.2023, № 824138 от 28.03.2023, № 575208 от 18.03.2024, № 345015 от 27.03.2023 в размере 650 250 (шестьсот пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

22.03.2023 денежные средства в размере 315 250 (триста пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями № 3364, № 3365 о перечислении денежных средств на общую сумму 9 301 917 рублей 84 копейки, по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 55, рассмотренных в досудебном порядке с 01.03.2023 по 05.03.2023 (№ п/п 1 акта № 55).

17.04.2023 денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями № 4506, № 4507 о перечислении денежных средств на общую сумму 6 416 266 рублей 00 копеек, по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 59, рассмотренных в досудебном порядке с 27.03.2023 по 31.03.2023 (№ п/п 2 акта № 59).

15.03.2023 денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями № 5453, № 5454 о перечислении денежных средств на общую сумму 5 178 366 рублей 50 копеек, по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 62, рассмотренных в досудебном порядке с 17.04.2023 г. по 23.04.2023 г. (№ п/п 7 акта № 62).

05.04.2024 денежные средства в размере 94 750 (девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями № 2984, № 2985 о перечислении денежных средств на общую сумму 4 431 010 рублей 33 копейки, по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 116, рассмотренных в досудебном порядке с 18.03.2024 г. по 24.03.2024 г. (№ п/п 20 акта № 116).

25.04.2023 денежные средства в размере 150 250 (сто пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 4891, № 4892, № 4893 о перечислении денежных средств на общую сумму 39 570 576 рублей 05 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 102, рассмотренных в досудебном порядке с 01.04.2023 по 16.04.2023 (№ п/п 68 акта № 102).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия 30.10.2022 гражданская ответственность ответчиков не была застрахована в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на регрессное требование произведенной компенсационной выплаты Семенкову А.А. и Повелицину Д.С. в сумме, уплаченной по платежным поручениям № 753993 от 22.02.2023, № 758363 от 27.02.2023, № 824138 от 28.03.2023, № 575208 от 18.03.2024, № 345015 от 27.03.2023 в размере 650 250 (шестьсот пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (решения о компенсационных выплатах № 19508239-001 от 20.02.2023, № 19508239-002 от 22.02.2023, № 19508239-003 от 27.03.2023, № 19508239-004 от 15.03.2024, № 00388- 23-1 от 24.03.2023).

Рассматривая требования истца о взыскании пропорционально степени вины каждого ответчика в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО компенсационных выплат с ответчиков в порядке регресса, суд приходит к следующему выводу.

В пункте 1 статьи 1081 ГК РФ закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Водитель - это лицо, управляющее транспортным средством.

На основании указанной статьи по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При этом страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на Российский Союз Автостраховщиков в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы, при этом владелец транспортного средства, не управлявший им в момент происшествия, несет ответственность только перед потерпевшим, что также обусловливается положениями статьи 1079 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается его владельцем.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые Российский Союзом Автостраховщиков на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред, в конечном итоге, непосредственно на его причинителя, управлявшего транспортным средством, не включенного в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела, непосредственным причинителем вреда здоровью Семенкова А.А. и Повелицина Д.С. является ответчик Повелицин М.С., в связи с чем именно к нему как непосредственному причинителю вреда истец вправе предъявить регрессные требования в размере произведенной компенсационной выплаты.

Оснований для возложения ответственности на обоих ответчиков суд не усматривает, требования о взыскании денежных средств в порядке регресса к ответчику Повелициной Е.Н. не основаны на нормах права, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Доказательств возмещения истцу ответчиком Повелициным М.С. ущерба в сумме 650250 руб. в порядке регресса суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков подлежат удовлетворению, с Повелицина М.С. подлежит взысканию компенсационная выплата в порядке регресса в размере 650250 руб., в удовлетворении исковых требований к Повелициной Е.Н. суд полагает необходимым отказать как к ненадлежащему ответчику.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Повелицина М.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 18005 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения (выплат), удовлетворить.

Взыскать с Повелицина Максима Сергеевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса денежные средства в сумме 650250 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18005 рублей, всего 668255 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Повелициной Евгении Николаевне отказать.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Т.В. Захарова

Оригинал подлинника заочного решения находится в материалах дела № 2-1095/2026

Участники

Истец

  • Российский Союз Автостраховщиков

    ИНН 7705469845КПП 770501001ОГРН 1027705018494

Ответчик2

  • П. М. С.

  • П. Е. Н.

Представитель

  • А. М. Ю.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:48

    Передача материалов судье

  3. 10:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:53

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:53

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет 25

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет 25 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:58

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 14:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:02

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 16:02

    Дело оформлено

  14. 16:02

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.08.2026ФС № 050431108ВыданВзыскатель