ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 гожа гор. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
При секретаре Лазаревой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " ПКО "ФинТраст" к Шихалеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику Шихалеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Шихалева С. В. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 223407,16 руб., образовавшуюся в период с Дата по Дата; расходы по уплате госпошлины в размере 7911,43 руб.; зачесть госпошлину в сумме 3851,11 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа; возвратить госпошлину в размере 210,22 руб., излишне уплаченную по платежному поручению Номер от Дата.
В обоснование иска истец указал, что Дата между .... и ответчиком был заключен Кредитный договор Номер от Дата.
Дата был заключен договор уступки прав требований (цессии) Номер с Дата с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору Номер от Дата.
В соответствии с договором уступки прав (требований) .... передал ООО .... все права требования к должникам, указанным в приложении к Номер от Дата.
Согласно договору уступки прав (требований), ответчик имеет задолженность в размере 243407,16 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 146563,27 руб.; процентов в размере: 96843,89 руб.; комиссии в размере 0,00 руб.; штрафов в размере: 0,00 руб..
Дата мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> по гражданскому делу Номер был выдан судебный приказ на взыскание с должника части суммы задолженности в размере 20000, 00 рублей.
За период с даты уступки прав (требований) по кредитному договору по дату подачи настоящего заявления в счет погашения задолженности поступили денежные средства на сумму 9910.49 руб.
Дата мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> по гражданскому делу Номер был выдан судебный приказ на взыскание с должника Шихалева С. В. оставшейся суммы задолженности в размере 223407,16 рублей.
Определением мирового судьи судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> судебный приказ по гражданскому делу Номер отменен.
Размер оставшейся суммы задолженности ответчика перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 223407,16 руб..
Представитель истца - ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом.
Ответчик Шихалев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, которая возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела Дата между .... и Шихалевым С.В. был заключен кредитный договор Номер от Дата, на основании которого Шихалеву С.В. предоставлены денежные средства в размере 150000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 64,5 % годовых, на срок 36 месяцев.
Факт предоставления денежных средств по кредитному договору не оспорен ответчиком.
Ответчик принял на себя обязательств вернуть заемные денежные средства, а также производить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов.
Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 243407,16 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 146563,27 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 96843,89 руб..
Дата был заключен договор уступки прав требований (цессии) Номер с .... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору Номер от Дата в размере 243407,16 руб..
После заключения Договора цессии Истец направил Ответчику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Истцу по Договору цессии, в связи с чем Ответчику необходимо погашать задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца, однако во исполнение обязательств по кредитному договору от ответчика денежных средств не поступало.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика суммы кредита, процентов по нему.
Дата мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> по гражданскому делу Номер был выдан судебный приказ на взыскание с должника части суммы задолженности в размере 20000, 00 рублей.
Дата мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> по гражданскому делу Номер был выдан судебный приказ на взыскание с должника Шихалева С. В. оставшейся суммы задолженности в размере 223407, 16 рублей.
Дата определением мирового судьи судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> судебный приказ по гражданскому делу Номер от Дата отменен.
Размер оставшейся суммы задолженности ответчика Шихалева С.В. перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 223407,16 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком представлен не был.
Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения им обязательств по договору.
На основании приведенных норм, анализируя представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находи иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положением ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Зачесть государственную пошлину в сумме 3851,11 руб., уплаченную при подаче истцом заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании приведенной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 7702 руб. 21 коп, из расчета на основании ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ: (223407,16 руб. – 100000 руб.) х 3% + 4000 руб.
Согласно ст. 93 ГПК РФ: Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Уплаченная истцом по платежному поручению Номер от Дата государственная пошлина в размере 209,22 руб. из расчета: (4060,32 руб. + 3851,11 руб. - 7702,21 руб.) подлежит возврату, поскольку произведена истцом в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Шихалеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шихалева С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 223407,16 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7702,21 руб., а всего 231109 (двести тридцать одна тысяча сто девять) рублей 37 копеек.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» государственную пошлину для обращения в суд, уплаченную по платежному поручению Номер от Дата размере 209 (двести девять) рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес>.
Мотивированное заочное решение изготовлено Дата.
Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева
Оригинал решения находится в деле № 2-1053/2026