ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к краевому государственному унитарному предприятию "Камчатский водоканал" о понуждении заключить договор холодного водоснабжения, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КГУП "<данные изъяты>", в котором просила обязать ответчика в течении 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить истцу для согласования в 2-х экземплярах подписанный договор холодного водоснабжения, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальные жилые дома (ИЖС), ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В обоснование заявленных требований указала, что в установленный законом 20-дневный срок ее заявка о заключении указанного договора ответчиком, являющимся гарантирующим поставщиком холодной воды, не рассмотрена, 2 экземпляра подписанных проектов договоров для согласования ей не передны.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 не участвовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца после принятия иска к производству суда.
Ответчик КГУП "<данные изъяты>", третье лицо администрация Елизовского городского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в нем не направили.
Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Таким образом, нормами гражданского законодательства закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.
Право истца отказаться от иска и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного им материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются (ст. 221 ГПК РФ).
В соответствии с волей истца ФИО1, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду письменном заявлении ее представителя ФИО4, обладающего соответствующими полномочиями, истец добровольно отказывается от исковых требований к КГУП "<данные изъяты>" в связи с достижением между сторонами договоренности в досудебном порядке. Учитывая, что отказ от иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, последствие и значение совершаемых действий истцу понятны, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к краевому государственному унитарному предприятию "<данные изъяты>" о понуждении заключить договор холодного водоснабжения - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела -№,
УИД №-№.