РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:
председательствующий судья Емельянов А.А., при ведении протокола секретарем Горчаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Свищеву Олегу Валерияновичу о взыскании незаконно полученной пенсии, установил:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику Свищеву О.В., просит взыскать со Свищева О. В., Дата года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) излишне выплаченную страховую пенсию по потери кормильца, согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» за период с Дата по Дата в сумме 1303913,95 рублей 95 копеек, из них: социальная пенсия по случаю потери кормильца, согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» за период с Дата по Дата в сумме 1119312 рублей 17 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца согласно со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи» за период с Дата по Дата в сумме 169601 рубль 78 копеек, единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Федерального закона от 22.11.2016 № 385 - ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» с Дата по Дата в сумме 5000 рублей 00 копеек, единовременная выплата согласно Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» за период с Дата по Дата в сумме 10000 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что Ижморским районным судом Кемеровской области Дата вынесено решение по гражданскому делу о признании Свищева О. В., Дата года рождения, безвестно отсутствующим.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу Дата.
Нетрудоспособным членом семьи Свищева О. В. является его сын - Талышев (Свищев) И. О., Дата года рождения.
Дата Талышева (Смирнова) Е. Е. (законный представитель Талышева (Свищева) И. О.) обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Ф. Российской Федерации в <Адрес> (правопреемник - Государственное учреждение - О. Пенсионного Ф. Российской Федерации по <Адрес> - Кузбассу (ОПФР по <Адрес> - Кузбассу, ОГРН Номер)) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
Решением заведующего отделом (начальника) ГУ Управления ПФР в <Адрес> от Дата Номер Талышеву (Свищеву) И. О., назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с Дата по Дата, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
С Дата на основании Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», постановления Правления ПФР от 09.12.2022 №316 п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу» принято решение о реорганизации государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу в - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОСФР Кемеровской области - Кузбассу).
В соответствии с п.9 ст.21 Федерального закона № 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
Решением Ижморского районного суда Кемеровской области от Дата по делу Номер отменено решения суда о признании Свищева О. В., безвестно отсутствующим.
Органом СФР излишне выплачена страховая пенсия по потери кормильца, согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» за период с Дата по Дата в сумме 1303913 рублей 95 копеек.
Факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии был зафиксирован в протоколе выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от Дата Номер.
Истцом понесены убытки в виде выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию согласно Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», единовременной выплаты согласно Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».
В период безвестного отсутствия Свищева О.В., с Дата по Дата нетрудоспособному ребенку Талышеву И. О., выплачены социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца, единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию согласно Федерального закона от 22.11.2016 № 385 - ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», единовременная выплата согласно Указу Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», то есть Талышев И.О. был на государственном обеспечении, при наличие того обстоятельства, что ее родитель - Свищев О.В., согласно сведениям его индивидуального лицевого счета застрахованного лица с Дата по Дата осуществлял трудовую деятельность в ООО «СИБИРИАДА – ИНВЕСТ» по настоящее время, жив, здоров, трудоспособен. Согласно паспортных данных - получал новый паспорт.
Расходы истца на выплату пенсии, а также соответствующих доплат, находятся в причинно-следственной связи с бездействием ответчика, который материальное содержание ребенка не осуществлял без уважительных причин. Также недобросовестностью Свищева О.В. является его виновное поведение, а именно неисполнение своих родительских обязанностей по содержанию своего ребенка - Талышева И.О., умышленное сокрытие своего места нахождения и фактического проживания, места работы.
Представитель истца ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу Громышева В.Р. в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Свищев О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще путем направления заказного письма по месту регистрации по месту жительства, откуда судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Талышева (Смирнова) Е.Е., Талышев (Свищев) И.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, поступили письменные пояснения Талышевой Е.Е., в которых просила рассмотреть дело в отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 1 января 2015 г.) (далее по тексту - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
Иждивение детей умерших родителей предполагалось и не требовалось доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (пункт 4 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Согласно пункту 11 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Право на получение пенсии по потере кормильца в случае безвестного отсутствия кормильца возникает с момента вступления в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим.
Согласно части 1, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 названной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Судом установлено, что Дата Талышева (Смирнова) Е.Е., являясь законным представителем несовершеннолетнего Талышева (Свищева) И.О. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ижморском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
К заявлению, подданному Талышевой (Смирновой) Е.Е. было приложено решение Ижморского районного суда Кемеровской области от Дата о признании Свищева О. В., Дата года рождения, безвестно отсутствующим.
Решением заведующего отделом (начальника) ГУ Управления ПФР в <Адрес> от Дата Номер Талышеву (Свищеву) И.О. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с Дата по Дата, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
Решением Ижморского районного суда <Адрес> от Дата по делу Номер отменено решения суда о признании Свищева О.В. безвестно отсутствующим.
Дата ОСФР по <Адрес> - Кузбассу составлен протокол выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат за период с Дата по Дата в сумме 1303913 рублей 95 копеек.
Ссылаясь на то, что ввиду уклонения Свищева О.В. от установленной законом обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына, Талышеву (Свищеву) И.О. из бюджета Пенсионного Ф. Российской Федерации была назначена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме 1303913 рублей 95 копеек., что фактически представляет собой неосновательное обогащение ответчика Свищева О.В. и убытки истца, пенсионный орган обратился в суд с настоящим иском.
Оценивая представленные документы в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика Свищева О.В. выплаченной его несовершеннолетнему сыну Талышеву (Свищеву) И.О. пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, назначенных на основании принятого судом акта о признании Свищева О.В. безвестно отсутствующим, а также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о виновности Свищева О.В. в предоставлении недостоверных сведений для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.
Из решения Ижморского районного суда <Адрес> от Дата следует, что в ходе рассмотрения дела по заявлению Смирновой Е.Е. о признании Свищева О.В. безвестно отсутствующим установлено, что Смирнова Е.Е. и Свищев О.В. с Дата года состояли в фактически брачных отношениях, имеют общего несовершеннолетнего ребенка Свищева И. О., в отношении которого установлено отцовство Свищева О. В.. Нахождение Свищева О.В. неизвестно с Дата года, что подтверждено показаниями свидетелей и сообщениями Ижморского РОВД.
В последующем было установлено, что Свищев О.В. в период с Дата по Дата осуществлял трудовую деятельность, что подтвердило обстоятельства установления его местонахождения.
Суд приходит к выводу, что социальная пенсия была назначена и выплачивалась Талышеву (Свищеву) И.О. на законном основании, при этом действующим пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность по возмещению выплаченной государством заинтересованным лицам пенсии по случаю потери кормильца, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим; назначение и выплата такой пенсии не зависят от неисполнения ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением ответчика от таких обязанностей.
Пенсия по потере кормильца назначена истцом Талышеву (Свищеву) И. О. не в связи с умышленным уклонением его отца от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием ответчика безвестно отсутствующим по правилам статьи 42 ГК РФ.
Судом отклоняются как несостоятельные доводы истца о том, что ответчик устранился от воспитания и содержания своего ребенка, вследствие чего его виновное поведение привело к переплате пенсии, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей.
Не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика Свищева О.В, поскольку на момент обращения в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии, Свищев О.В. признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке, пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетнему Талышеву (Свищеву) И.О., как члену семьи, на законных основаниях.
Отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу действующего законодательства не является безусловным основанием для взыскания выплаченных органом пенсионного фонда денежных средств в качестве необоснованного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
Выплата указанного вида пенсии предусмотрена положениями статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» и не связана с наличием или отсутствием алиментных обязательств у лица, признанного безвестно отсутствующим.
Более того, статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату. В частности, к таким платежам отнесены и пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.
Кроме того, алиментные платежи и пенсия по случаю потери кормильца имеют различную правовую природу, в связи с чем ссылки истца на то, что в силу выплаты несовершеннолетнему Талышеву (Свищеву) И.О. пенсии по случаю потери кормильца Свищев О.В. неосновательно сберег сумму подлежащих уплате алиментов, основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Кроме того, законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.
Отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу статьи 1102 ГК РФ, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.
Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба судом не установлено.
Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетним ребенком пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат и пенсионным органом не приведены.
Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.
Кроме того, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчиков и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба судом не установлено.
Вопреки доводам истца в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств того, что Свищев О.В. знал о назначении его несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца, но намеренно уклонился от доведения до пенсионного органа сведений, влекущих прекращение ее выплаты.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания Свищева О.В. лицом, не выполнившим, либо ненадлежащее выполнившим обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» и возложения на него ответственности за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты страховой пенсии, и, соответственно, возмещения им излишне выплаченных сумм страховой пенсии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Свищеву О. В. о взыскании незаконно полученной пенсии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов
Подлинник решение храниться в деле Номер