РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 30.06.2026 года; Мотивированное решение изготовлено: 06.07.2026 года; г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.
При секретаре Фадеевой Н.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрикова В. Ю. к Акционерному обществу «Региональные электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бобриков В.Ю. обратился в суд с иском к Черепановским электрическим сетям – филиалу АО «Региональные электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем выноса за пределы от границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами Номер, расположенные по адресу: <Адрес>, на расстояние, исключающее пересечение или наложение охранной зоны этого сооружения с указанными земельными участками, не препятствующее использованию земельных участков без ограничения, в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований истец указал, что приобрел в собственность земельный участок, общей площадью 4722 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, по договору купли-продажи земельного участка от Дата. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Какое-либо ограничение (обременение) не зарегистрировано.
При заключении договора купли-продажи истцом был проведен визуальный осмотр приобретаемого земельного участка, какие-либо здание, строения, сооружения отсутствовали.
В Дата году указанный земельный участок был разделен истцом на четыре смежных земельных участка с присвоением кадастровых номеров: Номер.
В октябре 2025 года при осмотре принадлежащих истцу смежных земельных участков истцом были обнаружены установленные опоры линии электропередач на каждом земельном участке. Согласия на строительство опор линии электропередач он не выдавал.
В связи с выявленным нарушением истцом был приглашен кадастровый инженер Патрин С.В. для составления Акта обследования земельных участков, который установил размещение воздушной линии электропередач на принадлежащих истцу земельных участках, так же им подготовлена схема расположения земельных участков и опор ЛЭП, установлены координаты.
Согласна указанной схемы опоры ЛЭП имеют следующие координаты:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Дата истцом в адрес филиала АО «РЭС» «Черепановские электрические сети» была направлена претензий с требованием перенести воздушную линию электропередач с принадлежащих ему смежных земельных участков за их границы.
В ответ на претензию «Черепановские электрические сети» - филиал АО «РЭС» фактически отказали в требованиях истца, сообщив об ограничении использования принадлежащих ему земельных участках и недопустимости нарушения требования охранной зоны.
Принадлежащие истцу земельные участки имеют разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, установлена территориальная зона (ЖИН)- застройка жилыми домами.
В связи с размещением на принадлежащих истцу смежных участках опор ЛЭП, воздушной линии электропередач, а также установленной охранной зоной в отношении этих объектов, ограничивается фактическое использование земельных участков по их назначению, что нарушает права собственника на владение, пользование и распоряжение указанными участками.
Какое-либо согласование на прокладку спорной ЛЭП через принадлежащие истцу смежные земельные участки и установку четырех ее опор в границах таких земельных участков не осуществлялось. При отсутствие подобного согласования с истцом, как с собственником, в силу прохождения данной ЛЭП через принадлежащие ему на праве собственности смежные земельные участки он ограничен в возможности в полной мере использовать такое имущество по его назначению. В частности, на принадлежащих истцу смежных земельных участках, при охранной зоне с каждой стороны линии ЛЭП 10кВ - 10 метров, будет занята территория размером больше одной сотки, что делает фактически невозможным использование этой части земельного участка по назначению.
При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из того, что границы принадлежащих истцу смежных земельных участков были определены в предусмотренном законом порядке и сведения о них были внесены в - ЕГРН до возведения спорной ЛЭП, в связи с чем при проведении такой ЛЭП данные границы земельных участков должны были быть учтены, но не были учтены.
Поскольку границы принадлежащих истцу смежных земельных участков с кадастровыми номерами: Номер, расположенные по адресу: <Адрес>, уже были установлены в предусмотренном законом порядке на местности на момент проведения через него спорной ЛЭП и сведения о таких границах в указанный период времени уже содержались в ЕГРН, нарушение данных границ и установление охранной зоны на указанных земельных участках путем проведения через них спорной ЛЭП и установления ее опор в границах принадлежащих истцу смежных земельных участков допустимы только с соответствующего его согласия, как собственника земельных участков. В противном случае последующее проведение ЛЭП через принадлежащие истцу смежные земельные участки, границы которых уже установлены и которые к такому времени уже находятся в частной собственности, создают несогласованные с истцом, как с собственником, и без его ведома ограничения в использовании названного недвижимого имущества, что нарушает право пользования истца, как собственника, таким имуществом, предусмотренное ст. 209 ГК РФ и влечет за собой возможную защиту его прав в соответствии с вышеприведенными положениями ст. 304 ГК РФ.
Истец, как владеющий собственник смежных земельных участков, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, включая демонтаж произвольно возведенной линии электропередачи и четырех ее опор с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земли.
В связи с тем, что Ответчик отказывается добровольно осуществить вынос воздушной линии электропередач и четырех ее опор за границы принадлежащих истцу на праве собственности смежных земельных участков, он вынужден обратиться в суд.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Доманова Е.А. уточнила исковые требования в части наименования ответчика – требования заявлены к юридическом лицу Акционерному обществу «Региональные электрические сети».
Истец Бобриков В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Доманова Е.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в Дата году Бобриков В.Ю. на основании договора купли-продажи приобрел земельный участок, из которого впоследствии были выделены 4 земельных участка. На момент приобретения земельного участка линия ЛЭП отсутствовала. Использование земельных участков с учетом их разрешенного использования и особенностей возведенных на земельных участках объектов, невозможно. Линия ЛЭП и столбы возведены в Дата году, когда Бобриков В.Ю. уже являлся собственником одного большого земельного участка, однако согласование размещения на земельном участке столбов ЛЭП он не давал.
Представитель ответчика Гилев П.А. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 113-114). В судебном заседании пояснил, что возражает относительно заявленных требований, поскольку принадлежащие истцу земельные участки образованы в Дата году, при этом линия ЛЭП была построена в Дата году, т.е. ранее формирования участков. Охранная зона линии ЛЭП была установлена своевременно, сведения внесены. Проектные работы по строительству ЛЭП были начаты в апреле Дата года, закончены в Дата году. В Дата годах согласование с Бобриковым В.Ю. размещения столбов ЛЭП на его земельном участке не производилось. Документы, подтверждающие согласование строительства линии ЛЭП с бывшим собственником земельного участка, отсутствуют. Доказательств нарушения прав истца размещением на принадлежащим ему земельных участков столбов ЛЭП не представлено. Полагает необходимым учесть права неопределенного круга лиц – жителей ж/к Молодежный, которых обеспечивает электроэнергией возведенная ЛЭП. Полагает, что срок на вынос столбов и линии ЛЭП должен составлять не менее 1 года с учетом требуемого значительного объема работ.
Третье лицо Управление Росреестра по <Адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, заместителем начальника Искитимского отдела Османкиным В.Н. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно положениям ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Линия электропередачи относится к линейным объектам, и является недвижимостью (ст. 130, 133.1 ГК РФ).
Согласно ст. 56 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Ограничения прав на землю могут устанавливаться в виде особых условий использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата Номер "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Исходя из системного толкования указанных положений, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Бобриков В.Ю. на основании Договора купли-продажи земельного участка от Дата является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер, площадью 127997 кв.м., относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес> (л.д. 132-133).
Право собственности за Бобриковым В.Ю. на указанный земельный участок зарегистрировано Дата. Объект недвижимости снят с кадастрового учета Дата.
Из земельного участка с кадастровым номером Номер, площадью 127997 кв.м., были выделены земельные участки с кадастровыми номерами: Номер
Право собственности за Бобриковым В.Ю. на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 4722+/-5 кв.м., зарегистрировано Дата. Земельный участок относится к категории земель – земли населенного пункта, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Указанный объект недвижимости снят с кадастрового учета Дата.
Как следует из Выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером Номер, из указанного земельного участка образованы объекты недвижимости – земельные участки с кадастровыми номерами Номер.
Также из материалов дела следует, что приемочной комиссией ОАО «РЭС» от Дата, установлено, что предъявленный к приемке ЛЭП-10-0,4кВ, КТПН-10/04кВ, ж/м Молодежный, <Адрес> выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарный, строительным нормам и правилам, и государственным стандартам и вводится в действие (л.д. 115-116).
План прохождения линии ЛЭП (План трассы) был утвержден Дата (л.д. 117-118).
На дату утверждения плана трассы (Дата) Бобриков В.Ю. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером Номер, из которого впоследствии выделен земельный участок с кадастровым номером Номер, из которого в свою очередь выделены земельные участки с кадастровыми номерами Номер.
Однако согласование с собственником земельного участка Бобриковым В.Ю. прохождения линии ЛЭП по принадлежащему ему земельному участку согласовано не было. Опоры ЛЭП были установлены на принадлежащих истцу земельных участков без получения его согласование на такое размещение.
Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании.
Сведения о собственнике земельного участка по состоянию на Дата уже были внесены в ЕГРН. Какие-либо ограничения в отношении земельного участка отсутствовали.
Согласно Выписки из ЕГРН ограничения на земельный участок с кадастровым номером Номер установлены с Дата на основании постановления Правительства РФ «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» от Дата Номер.
В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 89 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на дату строительства линии ЛЭП) для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер установлено, что воздушная линия электропередачи размещается на обособленных земельных участках, отнесенных в установленном порядке к землям промышленности и иного специального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий.
Приказом Минэнерго РФ от Дата Номер утверждены Правила устройства электроустановок (ПУЭ) (далее - Правила), общие требования по размещению устройства электроустановок указаны в п. 2.5 Правил.
Согласно п. Дата Правил, прохождение ВЛ по населенной местности следует выполнять в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
При этом п. Дата Правил, устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Приказом Минэнерго России от Дата Номер, расстояние по горизонтали от крайних проводов вновь сооружаемых ВЛ при неотклоненном их положении до границ земельных участков жилых и общественных зданий, до детских игровых площадок, площадок отдыха и занятий физкультурой, хозяйственных площадок или до ближайших выступающих частей жилых и общественных зданий при отсутствии земельных участков со стороны прохождения ВЛ, а также до границ приусадебных земельных участков индивидуальных домов и коллективных садовых участков должно быть не менее расстояний для охранных зон ВЛ соответствующих напряжений. Допускается принимать для ВЛ до 20 кВ расстояние по горизонтали от крайних проводов ВЛ при наибольшем их отклонении до границ приусадебных земельных участков индивидуальных домов и коллективных садовых участков не менее 2 м.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата Номер "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в охранных зонах" охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства, исходя из требований к границам установления охранных зон. В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливают особые условия использования территорий. Границы охранных зон определяются в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с п. 8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе: а) набрасывать на провода и опоры воздушных линий электропередачи посторонние предметы, а также подниматься на опоры воздушных линий электропередачи; б) размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов; в) находиться в пределах огороженной территории и помещениях распределительных устройств и подстанций, открывать двери и люки распределительных устройств и подстанций, производить переключения и подключения в электрических сетях (указанное требование не распространяется на работников, занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ), разводить огонь в пределах охранных зон вводных и распределительных устройств, подстанций, воздушных линий электропередачи, а также в охранных зонах кабельных линий электропередачи; г) размещать свалки; д) производить работы ударными механизмами, сбрасывать тяжести массой свыше 5 тонн, производить сброс и слив едких и коррозионных веществ и горюче-смазочных материалов (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).
Согласно п. 9 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается: а) складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов; б) размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); в) использовать (запускать) любые летательные аппараты, в том числе воздушных змеев, спортивные модели летательных аппаратов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); г) бросать якоря с судов и осуществлять их проход с отданными якорями, цепями, лотами, волокушами и тралами (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи); д) осуществлять проход судов с поднятыми стрелами кранов и других механизмов (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).
Пунктом 10 Правил от Дата Номер определены условия размещения объектов капитального строительства в охранных зонах ЛЭП.
В пределах охранной зоны без соблюдения условий осуществления соответствующих видов деятельности, предусмотренных решением о согласовании такой охранной зоны, юридическим и физическим лицам запрещаются: а) горные, взрывные, мелиоративные работы, в том числе связанные с временным затоплением земель; б) дноуглубительные, землечерпальные и погрузочно-разгрузочные работы, добыча рыбы, других водных животных и растений придонными орудиями лова, устройство водопоев, колка и заготовка льда (в охранных зонах подводных кабельных линий электропередачи); в) проход судов, у которых расстояние по вертикали от верхнего крайнего габарита с грузом или без груза до нижней точки провеса проводов переходов воздушных линий электропередачи через водоемы менее минимально допустимого расстояния, в том числе с учетом максимального уровня подъема воды при паводке; г) проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); д) земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи); е) полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить свыше 3 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи); ж) полевые сельскохозяйственные работы с применением сельскохозяйственных машин и оборудования высотой более 4 метров (в охранных зонах воздушных линий электропередачи) или полевые сельскохозяйственные работы, связанные с вспашкой земли (в охранных зонах кабельных линий электропередачи); з) посадка и вырубка деревьев и кустарников (п. 11 Правил от Дата Номер).
Кроме того, Постановлением Госстандарта СССР от Дата Номер утвержден ГОСТ Дата-90 (СТ СЭВ 6862-89) «Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Расстояния безопасности в охранной зоне линий электропередачи напряжением свыше 1 000 В», п. 3.2 ГОСТа установлено, что в охранной зоне линий электропередачи запрещается проводить действия, которые могли бы нарушить безопасность и непрерывность эксплуатации или в ходе которых могла бы возникнуть опасность по отношению к людям, в п. 3.3 ГОСТа установлено, что в пределах охранной зоны воздушных линий электропередачи без согласия организации, эксплуатирующей эти линии, запрещается осуществлять строительные, монтажные и поливные работы, проводить посадку и вырубку деревьев, складировать корма, удобрения, топливо и другие материалы, устраивать проезды для машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4 м.
Из приведенных положений нормативных актов следует, что само по себе наличие охранной зоны электросетевого хозяйства не свидетельствует об ограничении оборотоспособности земельного участка, но устанавливает особый режим его использования, что в любом случае влечет ограничение прав собственников земельных участков, расположенных в пределах такой зоны. При этом для решения вопроса об устранении нарушений такого права, вопреки позиции ответчика, не имеет значение существенность (несущественность) таких ограничений. Ответчик не является лицом, по усмотрению которого права истца в отношении земельного участка могут быть ограничены, на любое ограничение прав должно быть получено согласие собственника (п. 1 ст. 263 ГК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ).
Разрешая заявленные истцом требования суд исходит из того, что линия электропередачи проходит непосредственно в границах принадлежащих Бобрикову В.Ю. земельных участков, в результате чего часть указанных участков попала в охранную зону данной ЛЭП, что создает препятствия истцу по использованию участков по прямому назначению, при этом земельные участки существовали и были зарегистрированы в существующих границах до установки опор ЛЭП. Согласование размещения опор ЛЭП на принадлежащих истцу земельных участках согласовано не было.
Вопреки доводам ответчика, из системного толкования приведенных выше норм права в совокупности с положениями ст. 1079 ГК РФ следует, что запрет на расположение объектов в охранной зоне высоковольтной линии электропередачи обусловлен отнесением этой ЛЭП к источнику повышенной опасности, в отношении которого осуществление полного контроля со стороны его владельца исключается в силу его особых опасных свойств. Исходя из этого, нарушение прав истца следует из закона, поскольку презюмируется, что размещение объектов в охранной зоне линий электропередачи может повлечь причинение вреда в силу особых свойств линии электропередачи как источника повышенной опасности.
Также суд критически оценивает довод ответчика о необходимости учитывать права неопределенного круга лиц – жителей ж/к Молодежный, поскольку это не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика в нарушении прав Бобрикова В.Ю. и основанием для освобождения его от ответственности.
Довод ответчика о том, что на дату возведения линии ЛЭП принадлежащие истцу земельные участки, на которых размещена линия и столбы ЛЭП, не были сформированы, поскольку судом с достоверностью установлено, что на дату утверждения плана трассы (Дата) Бобриков В.Ю. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером Номер, из которого впоследствии выделен земельный участок с кадастровым номером Номер, из которого в свою очередь выделены земельные участки с кадастровыми номерами Номер.
При определении срока, в течение которого ответчику следует устранить выявленные нарушение суд исходит из необходимого временного периода, требующегося для проведения работ по подготовке проектной документации, согласования места прокладки линии ЛЭП, объема работ, климатических условий, а также соблюдение принципа разумности срока исполнения решения суда.
Срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу суд находит разумным и достаточным для исполнения настоящего решения суда.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бобрикова В. Ю. к Акционерному обществу «Региональные электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Обязать Акционерное общество «Региональные электрические сети» перенести за свой счет опоры линий электропередач и проходящую через них воздушную линию электропередач, имеющих следующие координаты:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер
Номер за пределы от границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами Номер, расположенные по адресу: <Адрес>, на расстояние, исключающее пересечение или наложение охранной зоны этого сооружения с указанными земельными участками, не препятствующее использованию земельных участков без ограничения, в срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина