РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 28.05.2026 года; Мотивированное решение изготовлено: 01.06.2026 года; гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Фадеевой Н.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Баркову А. В., Кочневу А. А.овичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ответчикам Баркову А.В., Кочневу А.А. о взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 208300,00 руб., а также судебных расходов в размере 7249,00 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата по адресу: <Адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Renault Logan», государственный регистрационный номер Номер.
Согласно извещению о ДТП, водитель Барков А.В., управлявший автомобилем «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный номер Номер, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Собственником указанного транспортного средства является Кочнев А.А.
В отношение транспортного средства «Land Rover Range Rover» государственный регистрационный номер Номер, был заключен договор страхования ОСАГО XXX Номер. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от Дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 208 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата.
В связи с выплатой истцом страхового возмещения, в связи с тем, что причинитель вреда Барков А.В. не был включен в полис ОСАГО, истец обратился в суд о взыскании с ответчиков солидарно оплаченного им страхового возмещения.
Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Барков А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он управлял транспортным средством, принадлежащим Кочневу А.А. на праве собственности. В полис ОСАГО не был включен. Произошло ДТП, вину в ДТП не оспаривает, размер ущерба также не оспаривает.
Ответчик Кочнев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», Казанцев А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены посредством направления судебных повесток.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ч. 2 ст. 927 ГК РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров страхования.
Согласно ст. 6 Федерального закона от Дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона от Дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт "д").
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от Дата № 40-ФЗ, страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата по адресу: <Адрес>В, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный номер Номер, под управлением Казанцева А.В., принадлежащего ему же на праве собственности, и автомобиля «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный номер Номер, под управлением Баркова А.В., принадлежащего на праве собственности Кочневу А.А. (л.д. 49-50).
Из обстоятельств дела следует, что в результате названного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Renault Logan», государственный регистрационный номер Номер, принадлежащему Казанцеву А.В., причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность собственника автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный номер Номер, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия", страховой полис серии ТТТ Номер, сроком действия до Дата (л.д. 84).
Между собственником транспортного средства «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный номер Номер, Кочневым А.А. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, в подтверждение чего выдан электронный страховой полис серии ХХХ Номер, сроком действия с Дата по Дата (л.д. 45-46, 47-48).
Согласно представленному страховому полису, водитель, управляющий автомобилем «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный номер Номер, Барков А.В. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Собственник автомобиля «Renault Logan», государственный регистрационный номер Номер Казанцев А.В. обратился с заявлением в САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба (л.д. 87-89).
Согласно экспертному заключению № Номер независимой технической экспертизы транспортного средства «Renault Logan», государственный регистрационный номер Номер, подготовленного ООО «СИБЭКС», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 208300,00 руб. (л.д. 90-92, 93-95).
САО "РЕСО-Гарантия", признав указанное ДТП страховым случаем, выплатило Казанцеву А.В. страховое возмещение в сумме 208300,00 руб., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 43, 96).
Страхователь САО "РЕСО-Гарантия" в лице представителя обратилось в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
АО "АльфаСтрахование" перечислило САО "РЕСО-Гарантия" убыток (регресс) в сумме 208300,00 руб. (платежное поручение Номер от Дата).
Обращаясь в суд с настоящим иском, АО "АльфаСтрахование" полагало, что на основании п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право регрессного требования в солидарном порядке к Баркову А.В., являющемуся непосредственным причинителем вреда и лицом, виновным в ДТП, а также к Кочневу А.А., являющемуся собственником автомобиля «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный номер Номер, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, как к лицам, ответственному за возмещение ущерба в порядке регресса.
Разрешая заявленные истцом требования суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подп. «д» п. 1).
Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 этого закона (пункт 4).
Согласно ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7).
По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.
Страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, и (или) требований страховщика, возместившего вред по договору добровольного страхования имущества имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Приведенная позиция сформулирована в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер-КГ23-2-К2.
Поскольку, как следует из материалов дела, непосредственным причинителем вреда является водитель Барков А.В., управлявший автомобилем «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный номер Номер, и не включенный в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания ущерба в размере 208300,00 руб. в порядке регресса с Баркова А.В., при этом оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба с собственника транспортного средства Кочнева А.А. судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Баркова А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 7249,00 руб., оплаченная истцом при обращении в суд (л.д. 12).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Баркову А. В., Кочневу А. А.овичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.
Взыскать с Баркова А. В. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса в возмещение ущерба 208300,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7249,00 руб., всего 215549,00 руб.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кочневу А. А.овичу о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина