РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гладковой Н. С., Купрейчук М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (данные изъяты), где просил за счет наследственного имущества последней взыскать задолженность по соглашению о кредитовании Номер от Дата. в размере 314225,70 рублей, в том числе просроченный основной долг 311477,86 рублей, начисленные проценты 2747,84 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 10356,00 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата. между банком и (данные изъяты) заключен указанное выше соглашение о кредитовании. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением Чупиковой Т.М. своих обязательств по договору образовалась задолженность в указанной выше сумме. Дата. (данные изъяты) умерла.
В порядке ст.41 ГПК РФ, с согласия истца к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Гладкова Н.С., Купрейчук М.С.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гладкова Н.С. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Ответчик Купрейчук М.С. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит ст. ст. 39, 173 ГПК РФ: признание заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска, возможно, принять и исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гладковой Н. С., Купрейчук М. С. солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» за счет наследственного имущества (данные изъяты) взыскать задолженность по соглашению о кредитовании Номер от Дата. в размере 314225,70 рублей, в том числе просроченный основной долг 311477,86 рублей, начисленные проценты 2747,84 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3106 (три тысячи сто шесть) рублей 80 копеек, а всего 317332 ( триста семнадцать тысяч триста тридцать два) рублей 50 копеек.
Казначейству России (ФНС России) возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную государственную пошлину для обращения в суд в размере 7249 (семь тысяч двести сорок девять) рублей 20 копеек, по платежному поручению №8757 от 24.12.2025.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Искитимский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий - (подпись) Л.Г. Мишкова