ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М., при секретаре Бычкова И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Степанов А.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Степанов А.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и Степанов А.Ю. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак на момент страхования отсутствовал, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель Степанов А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на гаражные ворота с последующим наездом на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий СТВ В результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>. Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № СТВ обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения. Произведена страховая выплата в размере 213 100 рублей. Учитывая, что у Степанов А.Ю. в момент дорожно-транспортного происшествия установлено состояние алкогольного опьянения, причиненный ущерб в размере выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. Просит суд взыскать со Степанов А.Ю. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 213 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 393 рубля.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Степанов А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, иск направлен в Рыбинский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Степанов А.Ю. по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Рыбинского районного суда Красноярского края.
Вместе с тем, согласно регистрационному досье, представленному в адрес суда посредством межведомственного взаимодействия МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 46).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Рыбинского района Красноярского края не проживал, исковое заявление принято к производству Рыбинского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Уярский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчика Степанов А.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Степанов А.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, передать для рассмотрения в Уярский районный суд Красноярского края <адрес>), по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Кайдалина