РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М., при секретаре БИА, с участием ответчика Огольцов П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к Огольцов П.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Огольцов П.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Савельев М.С. Согласно административному материалу, водитель Насонов Р.Н. управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и водитель Савельев М.С., управляющий <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушили Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. В отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае, на основании акта о страховом случае, между АО «АльфаСтрахование» и Огольцов П.Н. заключено соглашение о выплате страхового возмещения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 450 рублей, согласно которому стороны договорились о порядке и сумме выплаты страхового возмещения. Между тем, согласно решению Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Насонов Р.Н. к АО «Совкомбанк страхование» о возмещении ущерба, причинённого результате дорожно-транспортного происшествия, суд пришел к выводу, что допущенное водителем Савельев М.С. нарушение Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и причинением ему технических повреждений. В действиях водителя Насонов Р.Н. нарушений Правил дорожного движения РФ, по мнению суда, не имеется. Таким образом, заключенное ДД.ММ.ГГГГ соглашение не соответствует реальным обстоятельствам страхового события, что послужило основанием для обращения истца с требованием о признании указанного соглашения недействительным и возврате неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с Огольцов П.Н. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму в размере 35 400 рублей, являющуюся неосновательным обогащением; взыскать с Огольцов П.Н. в пользу АО «АльфаСтрахование» судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АльфаСтрахование» и Огольцов П.Н.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, выраженным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Савельев М.С., Насонов Р.Н., Вафин Н.С., «Совкомбанк Страхование» (АО).
Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Огольцов П.Н. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Третьи лица Савельев М.С., Насонов Р.Н., Вафин Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Представитель третьего лица «Совкомбанк Страхование» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://ribinsk.krk.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска АО «Альфа Страхование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из указанных положений закона, с Огольцов П.Н. в пользу АО «Альфа Страхование» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Огольцов П.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить.
Признать соглашение о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенное между АО «АльфаСтрахование» и Огольцов П.Н., по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, по полису страхования №, недействительным.
Взыскать с Огольцов П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1202400022725) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 35 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Кайдалина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 марта 2026 года.