РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М., при секретаре БИА, с участием представителя истца Шведова Н.В. – адвоката Рыбинской коллегии адвокатов Красноярского края Косиян И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведова Н.В. к Чинякова Т.К., Чинякова А.С., Чиняков К.С., Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности на вновь выявленное наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шведова Н.В. обратилась суд с исковым заявлением к Чинякова Т.К., Чинякова А.С., Чиняков К.С. о признании права собственности на вновь выявленное наследственное имущество. Требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Шведова Н.В. – ЧСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ЧСК открыто наследственное дело №. Наследниками после умершего ЧСК являются: супруга – Шведова Н.В., мать – ЧТИ, дети – Чиняков К.С., Чинякова А.С., вступившие в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ЧСК После вступления в права наследования, открылось вновь выявленное имущество в виде денежных средств на банковском счете №, открытого на имя наследодателя ЧСК в филиале № Банка ВТБ (ПАО) в размере 27 000 рублей, поступившие на счет наследодателя за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате перевода (05191836760) по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ВЕВ компенсации морального вреда, причиненного преступлением в пользу ЧСК, по исполнительному документу – исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства поступили на счет после выдачи денежных средств наследникам и после вынесения Свердловским районным судом г. Красноярска определения о замене взыскателя по гражданскому делу по исковому заявлению ЧСК к ВЕВ о компенсации вреда, причиненного преступлением. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на вновь выявленное имущество в виде денежных средств на банковском счете № открытом на имя ЧСК в филиале № Банка ВТБ (ПАО) в размере 27 000 рублей. Обязать Банк ВТБ (ПАО) выдать Шведова Н.В. денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытом на имя ЧСК в филиале № Банка ВТБ (ПАО) в размере 27 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, выраженным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Банк ВТБ (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, выраженным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Рыбинского нотариального округа Красноярского края Кондратьева Г.Г.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, выраженным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Банк ВТБ (ПАО).
Истец Шведова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату – Косиян И.В., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что истец обращалась в банк для выдачи денежных средств, однако получила отказ.
Ответчик Чиняков К.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, доверил представлять свои интересы Кошевая М.А. на основании доверенности.
Представитель ответчика Чиняков К.С. – Кошевая М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Ранее в судебном заседании пояснила, что ее доверитель Чиняков К.С. является сыном умершего ЧСК и он как наследник первой очереди также претендует на спорные денежные средства, возражает против удовлетворения заявленных требований, о что, что в Свердловском районном суде г.Красноярска рассматривался вопрос о процессуальном правопреемстве ему известно не было.
Ответчики Чинякова Т.К., Чинякова А.С., представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа Красноярского края Кондратьева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://ribinsk.krk.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ЧСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края произведена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти № (л.д. 82 оборот-83, 8).
Из ответа Бородинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ЧСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ЧТИ, состоял в зарегистрированном браке со Шведова Н.В., имел двоих детей: сына – Чиняков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Чинякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.81-83).
Согласно информации, размещенной в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЧСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Рыбинского нотариального округа Красноярского края Кондратьева Г.Г. открыто наследственное дело № (л.д. 35).
Из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЧСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что наследниками, принявшими наследство являются: супруга – Шведова Н.В., мать – ЧТИ, дети – Чиняков К.С., Чинякова А.С. (л.д. 41-80), которые являются наследниками первой очереди (л.д. 41-50).
Нотариусом Рыбинского нотариального округа Красноярского края Кондратьева Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ дочери Чинякова А.С. на 1/8 доли, сыну Чиняков К.С. на 1/8 доли, супруге Шведова Н.В. на ? супружеской доли выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЧСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, на денежные средства, находящиеся на счете № в филиале № Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 70, 72, 73).
В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ и разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 14 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в частности имущественные права (в том числе права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
Из выписки по счету № открытого на имя ЧСК в филиале № Банка ВТБ (ПАО) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет ЧСК зачислены денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП в общей сумме 27 000 рублей (л.д. 10).
Из указанной выписки также усматривается, что на основании свидетельств о праве на наследство Банком ВТБ (ПАО) произведена выплата денежных средств, имеющихся на счете: Чиняков К.С. – ДД.ММ.ГГГГ, Шведова Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ, ЧТИ – ДД.ММ.ГГГГ, Чинякова А.С. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 оборот).
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу определением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ЧСК на его правопреемника Шведова Н.В. по гражданскому делу по исковому заявлению ЧСК к ВЕВ о компенсации вреда, причиненного преступлением (л.д. 13 оборот-14)
Этим же определением, установлено, что с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЧСК с ВЕВ взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере 700 000 рублей, выдан исполнительный лист, на основании которого в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП, на дату вынесения определения суда остаток задолженности составляет 675 989 рублей 16 копеек (л.д. 14).
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2 ст.44 ГПК РФ).
Поскольку Шведова Н.В. является правопреемником ЧСК в правоотношениях сложившихся между ЧСК и ВЕВ, спорные денежные средства поступали в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Доводы стороны ответчика Чиняков К.С. о том, что он также претендует на указанные денежные средства, а также о том, что ему не было известно о наличии заявления в Свердловском районном суде г.Красноярска о процессуальном правопреемстве, отклоняются судом как необоснованные, поскольку из определения суда следует, что о наличии такого заявления Чиняков К.С. извещался судом, однако не явился в судебное заседание. Учитывая изложенные нормы материального права, именно Шведова Н.В. является правопреемником ЧСК и вправе претендовать на спорные денежные средства по основанию правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шведова Н.В. к Чинякова Т.К., Чинякова А.С., Чиняков К.С., Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности на вновь выявленное наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Шведова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) право собственности на денежные средства на банковском счете № открытом на имя ЧСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в филиале № Банка ВТБ (ПАО) в размере 27 000 рублей.
Возложить на Банк ВТБ (ПАО) обязанность выдать Шведова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, (паспорт серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) денежные средства, находящиеся на банковском счете № открытом на имя ЧСК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Банка ВТБ (ПАО) в размере 27 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Кайдалина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.