РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В., с участием:
истцов Каргапольцева В.С., Каргапольцева В.С., ответчика Каргапольцева С.В.
при секретаре судебного заседания Юленковой О.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргапольцева Вячеслава Сергеевича, Каргапольцева Владимира Сергеевича к Каргапольцеву Сергею Викторовичу о восстановлении срока, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Каргапольцев В.С., Каргапольцев В.С. обратились с иском к Каргапольцеву С.В. о восстановлении срока, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что истцы являются сыновьями ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> а также земельного участка по тому же адресу. Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ФИО11 ФИО12 было оформлено завещание, согласно которому ? долю квартиры в праве общей совместной собственности она завещает Каргапольцеву Вячеславу С., принадлежащий ей земельный участок она завещает в равных долях истцам, ответчик на указанное имущество не претендует. В установленный шестимесячный срок они не приняли наследство по уважительным причинам, поскольку о наличии завещания им стало известно в 20-х числах августа 2025 года.
Просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13 признать за Каргапольцевым Вячеславом Сергеевичем право общей долевой собственности на ? долю квартиры и земельного участка по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> за Каргапольцевым Владимиром Сергеевичем признать право общей долевой собственности на ? долю земельного участка по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес>
В судебном заседание истцы Каргапольцев В.С., Каргапольцев В.С. заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Каргапольцев С.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал, дополнительно суду пояснил, что с покойной супругой было совместное решение о составлении завещания, на наследство после смерти супруги не претендует. Сыновьям сообщил о наличии завещания после шести месяцев со дня смерти супруги, поскольку полагал, что вступление в наследство происходит после этой даты.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституцией РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемым гражданским законодательством.
В силу ст. 1111 ГК РФ ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что родителями Каргапольцева Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Каргапольцева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Каргапольцев Сергей Викторович и ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям ЕГРН ФИО15. и Каргапольцеву Владимиру Сергеевичу на праве общей совместной собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> ФИО16. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 884,88+/- 10 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес>
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Рыбинского нотариального округа Кондратьевой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО17 завещает принадлежащую ей на праве собственности ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> Каргапольцеву Вячеславу Сергеевичу, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> завещает в равных долях Каргапольцеву Владимиру Сергеевичу и Каргапольцеву Вячеславу Сергеевичу <данные изъяты>
Из сообщения нотариуса Рыбинского нотариального округа наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО18., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, не заведено (<данные изъяты>
Вместе с тем, наследником ФИО19., в силу ст. 1142 ГК РФ, также является супруг - Каргапольцев С.В., который на наследство, открывшееся после смерти ФИО21. не претендует, о чем указал в суде.
Рассматривая требования о восстановлении срока для принятия наследства суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
ФИО22. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, срок для принятия наследства и обращения к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ г., с исковым заявлением истцы обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на незнание о наличии завещания, а также юридическую неграмотность, учитывая, что наследник первой очереди – ответчик Каргапольцев С.В. не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО24 истцы обратились в суд в течение шести месяцев после того как узнали о завещании, суд приходит к выводу о восстановлении истцам срока для принятия наследства и признает Каргапольцева В.С. и Каргапольцева В.С. принявшими наследство после смерти ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, отсутствие притязаний иных наследников, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за истцами права собственности на долю спорной квартиры и земельный участок, в связи с чем, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каргапольцева Вячеслава Сергеевича (<данные изъяты>), Каргапольцева Владимира Сергеевича (<данные изъяты>) к Каргапольцеву Сергею Викторовичу <данные изъяты>) о восстановлении срока, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить Каргапольцеву Вячеславу Сергеевичу, Каргапольцеву Владимиру Сергеевичу срок для принятия наследства после смерти ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать Каргапольцева Вячеслава Сергеевича, Каргапольцева Владимира Сергеевича принявшими наследство после смерти ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Каргапольцевым Вячеславом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 884,88 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино<адрес>
Признать за Каргапольцевым Владимиром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 884,88 кв.м, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино<адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Лебедко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>