К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-105/2026 (2-731/2025) ~ М-574/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Рыбинский районный суд Красноярского края · судья Кайдалина Надежда Михайловна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
05.05.2026
Категория
Наследство

Решения

копия

Гражданское дело № 2-105/2026 (№ 2-731/2025)

24RS0044-01-2025-001173-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М., при секретаре БИА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домашенко А.Л. к Домашенко Р.А., Домашенко А.Л. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Домашенко А.Л. обратился в суд с иском к Домашенко Р.А., Домашенко А.Л. о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ДЛТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м. Жилой дом принадлежал ДЛТ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец единолично пользовался жилым домом. Брат истца – Домашенко А.Л. не пользовался ни участком, ни домом, претензий на жилой дом не имеет. В течение четырех лет после смерти отца, истец поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, делает ремонт в доме своими силами и на свои средства, переделал в доме печь, полы, регулярно делает косметический ремонт, также обрабатывает земельный участок, высаживает на нем сезонные овощи, то есть содержит наследуемое имущество в пригодном к использованию состоянию. Просит суд признать право собственности на жилой дом, площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, выраженным в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.

Истец Домашенко А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчики Домашенко Р.А., Домашенко А.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражали.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление об отказе от исковых требований удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска полностью или частично.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление истца Домашенко А.Л. об отказе от исковых требований к Домашенко Р.А., Домашенко А.Л., суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Домашенко А.Л. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Домашенко А.Л. к Домашенко Р.А., Домашенко А.Л. о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

Участники

Истец

  • Д. А. Л.

Ответчик2

  • Д. А. Л.

  • Д. Р. А.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:42

    Передача материалов судье

  3. 10:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:04

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  11. 14:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:40

    Дело оформлено