ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств связанных с расходами на похороны (погребение), установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств связанных с расходами на похороны (погребение) по 45 538,40 руб. с каждого из ответчиков, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере по 3 333,33 руб. с каждого из ответчиков, почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.2023 умерла ФИО1, которая приходилась матерью истцу, а также бабушкой ответчикам. После смерти ФИО1 стороны вступили в наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего, в том числе, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, денежных средств, находящихся на счете № № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами; денежных средств, находящихся на счетах № №, №, № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Истцом единолично осуществлена организация похоронных мероприятий, понесены расходы на достойное погребение наследодателя. Участия в оплате расходов на похороны ответчики не принимали.
В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО6., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании участие не принимала, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Елизовского районного суда Камчатского края.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в его истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьи 167 и статьи 233 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).
Положениями ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.
В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат, с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2023 умерла ФИО1 (л.д. 55 оборот).
15.11.2023 года нотариусом Елизовского нотариального округа открыто наследственное дело № 36154744-158/2023 (л.д. 53-75).
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились наследники: сын наследодателя - ФИО2, и ее внучки - ФИО3, ФИО6. ФИО6, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2024.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит, из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг по категории «ветеран труда» в сумме 3 256 руб., ежемесячной денежной выплаты по категории «ветеран труда» в сумме 652 руб., денежной компенсации расходов на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по категории «одиноко проживающий неработающий пенсионер» в сумме 396 руб.; недополученной пенсии в размере 58 661,89 коп., денежных средств находящихся на счете № № в ЦОПП № 8556/07771 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами; денежных средств, находящихся на счетах № №, №, № (1502/16234) в дополнительном офисе № 8556/0110 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Власову Л.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, ? доли на денежные выплаты, ? доле на недополученную пенсию и ? доле на права на денежные средства (л.д. 67-68 оборот).
Каждому из ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, 1/6 доли на денежные выплаты, 1/6 доле на недополученную пенсию и 1/6 доле на права на денежные средства (л.д. 69-74 оборот).
Согласно исковому заявлению ФИО2 единолично нес расходы на достойное погребение наследодателя ФИО1 на общую сумму 285 700 руб.
Так истцом ИП ФИО7 за ритуальные услуги и принадлежности уплачено 124 350 руб. (квитанция № 004269, чек от 06.11.2023) (л.д. 19-20); за установку оградки 36 000 руб. (чек от 07.11.2023) (л.д. 22); а также ИП ФИО8 за изготовление памятника, его установку и облагораживание захоронения 125 350 руб. (договор от 12.04.2025, акт от 30.07.2025, квитанция № 008909) (л.д. 14-18),
Из представленных документов следует, что клиентом и плательщиком услуг являлся ФИО2, которым заказы оплачены полностью.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт несения истцом расходов на погребение ФИО1 на общую сумму 285 700 руб. нашел свое подтверждение, ответчиками опровергающих доказательств не представлено.
Из материалов дела следует, что в ноябре 2023 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю ФИО2 выплачено социальное пособие на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в размере 12 469,57 руб. (л.д. 24).
Таким образом совокупный размер затраченных на погребение наследодателя денежных средств, согласно расчету составил 273 230,43 руб. (124 350 руб. + 36 000 руб. + 125 350 руб.) - 12 469,57 руб.), которые истец просит суд взыскать с ответчиков в 1/6 доле с каждого из ответчиков.
Как указывалось выше, расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле». Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.
В соответствии с Законом «О погребении и похоронном деле», с учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.
Под похоронными принадлежностями определяются деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала.
В соответствии со статьями 5, 9 - 10 вышеуказанного Федерального закона в случае отсутствия волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу после смерти право на разрешение указанных действий имеют супруг, близкие, родственники, или иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего. Лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе установленных перечнем услуг по погребению. Гражданам, которым данные услуги на безвозмездной основе оказаны специализированной службой по вопросам похоронного дела, социальное пособие на погребение не выплачивается. Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Учитывая изложенное, понесенные истцом расходы, по мнению суда, являлись необходимыми для достойных похорон ФИО1, отвечающих обычаям и традициям, имеющим место при захоронении.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 17.11.2023, по состоянию на 05.11.2023 кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, составляет 3 609 566,24 руб., 1/6 доли – 601 294,38 руб. (л.д. 63).
Кроме того, материалами дела подтверждается, что, каждым из ответчиков принято наследство в виде права на 1/6 долю денежных средств, находящихся на расчетных счетах наследодателя, в общем размере 267 770,07 руб., соответственно стоимость полученных наследниками денежных средств составляет по 55 122,66 руб. на каждого ответчика.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 656 717,03 руб., исходя из расчета: (3 609 566,24 руб. + 58 661,89 руб. + 3 256 руб. + 652 руб. + 396 руб. + 267 770,07 руб.) / 6.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО6, как принявшие наследство после ФИО1, являются обязанными к возмещению расходов на достойное погребение в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Исходя из изложенного, у ответчиков возникла обязанность компенсировать истцу понесенные расходы в сумме 273 230,43 руб. на организацию похорон наследодателя в размере принятой ими по 1/6 доли в наследственном имуществе, что составляет по 45 538,40 руб. (273 230,43 руб. / 6) с каждого из ответчиков.
В этой связи суд, полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов на погребение ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В рамках данного спора истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., что подтверждено представленным в материалы дела договором на оказание юридических услуг от 04.12.2025 № 04.12/25, заключенным с ФИО9 (л.д. 37-40), актом выполненных работ от 05.12.2025 и чеком от 05.12.2025 (л.д. 41, 42).
Стоимость юридических услуг определена сторонами в размере 10 000 руб.
По указанному договору исполнитель обязуется составить исковое заявление к ФИО3 ФИО4 ФИО5 о взыскании расходов, связанных с погребением ФИО1, судебных расходов.
Анализируя объем оказанной юридической помощи, ее качество, время, необходимое представителю истца для составления процессуальных документов, учитывая категорию спора, суд, исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма 10 000 руб. на оплату услуг представителя является разумной.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебных расходы по оплате услуг представителя в размере по 3 333,33 руб. (10 000 руб. / 3).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, истец понес почтовые расходы по направлению копий иска ответчикам в размере 1 180,95 руб., которые являются необходимыми при обращении с иском в суд (л.д. 44, 46, 48, 49).
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебных расходы по оплате почтовых расходов в размере по 393,65 руб. (1 180,95 руб. / 3).
В связи с удовлетворением иска на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 5 098 руб. по чеку от 08.12.2025, то есть по 1 699,33 руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст.с т. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) расходы на организацию похорон наследодателя в размере 45 538 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 333 руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 393 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 699 руб. 33 коп., а всего взыскать 50 964 руб. 71 коп.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) расходы на организацию похорон наследодателя в размере 45 538 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 333 руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 393 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 699 руб. 33 коп., а всего взыскать 50 964 руб. 71 коп.
Взыскать с ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) расходы на организацию похорон наследодателя в размере 45 538 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 333 руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 393 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 699 руб. 33 коп., а всего взыскать 50 964 руб. 71 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Комлева
ВЕРНО:
Судья О.В. Комлева
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-412/2026, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2025-003748-90