РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., с участием истца Андриенко С.Н., помощника Елизовского городского прокурора Гордеевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриенко Светланы Николаевны к несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, в лице КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга» о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил:
Андриенко С.Н. обратилась в суд с иском к несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, в лице КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга» о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу. Распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 09.12.2020 № 3165/20 и 3166/20 истец была назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2, которые приказами № 1086 и № 1087 от 16.12.2020 поставлены на учет в отделе опеки и попечительства Управления образования администрации Елизовского муниципального района. Ответчики были зарегистрированы в жилом помещении с 22.01.2021 по 02.12.2022 и с 08.02.2022 по 07.12.2033. Постановлением администрации Елизовского муниципального района от 05.03.2025 № 415 истец освобождена от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетних, которые помещены в КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга», где проживают по настоящее время. Ответчики членами семьи истца не являются, в спорной квартире не проживают, их вещи в квартире отсутствуют.
Истец Андриенко С.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга» извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Управление образования администрации Елизовского муниципального района извещенное о дате и времени рассмотрения дела в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, представило заключение в котором указало, что поскольку несовершеннолетние не являются членами семьи истца, их законным представителем является КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга», где дети имеют регистрацию по месту пребывания, признание их утратившими право пользование жилым помещением будет обоснованно.
С учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ст. 288 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Андриенко С.Н. с 12.05.2020 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10-13).
Распоряжениями Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 09.12.2020 № 3165/20 и 3166/20 истец была назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, над несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Срок полномочий опекуна установлен по 07.12.2033 (л.д. 14-17).
Из указанных распоряжений следует, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, являются членами семьи нанимателя жилого помещения.
Приказами Управления образования администрации Елизовского муниципального района от 16.12.2020 №№ 1086, 1087 несовершеннолетние ФИО2, ФИО1 поставлены на учет в отделе опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних Управления образования администрации Елизовского муниципального района (л.д. 18-19).
Из копии поквартирной карточки следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована собственник с 10.07.2020, ее внуки, а также ФИО2, ФИО1 с 22.01.2021 по 08.02.2022 и с 08.02.2022 по настоящее время (л.д. 20).
Постановлением администрации Елизовского муниципального района от 05.03.2025 № 415 Андриенко С.Н. освобождена от исполнения обязанностей опекуна на возмездной основе несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 (л.д. 21).
Как следует из заключения Управления образования администрации Елизовского муниципального района, 05.03.2025 несовершеннолетние помещены на полное государственное обеспечение в КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга», где зарегистрированы по месту пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Андриенко С.Н. освобождена от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 В настоящее время законным представителем детей является КГБУ «Центр содействия развития семейных форм устройства «Радуга», где несовершеннолетние зарегистрированы по месту пребывания, кроме того несовершеннолетние имеют регистрацию по месту жительства, как члены семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения от 22.11.2016.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, учитывая заключение органа опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних Управления образования администрации Елизовского муниципального района, заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу о том, что ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо соглашений между сторонами о праве пользования ответчиками жилым помещением истца заключено не было, регистрация ответчиков в жилом помещении истца нарушает ее право пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, а следовательно, имеются законные основания для удовлетворения иска о признании ответчиков утратившими право пользования указанным выше жилым помещением.
При этом суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за несовершеннолетними права пользования спорной квартирой.
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Андриенко Светланы Николаевны (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ФИО1, <данные изъяты>; ФИО2, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, <данные изъяты>; ФИО2, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2026.
Судья подпись О.В. Комлева
ВЕРНО:
Судья О.В. Комлева
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-396/2026, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2025-003774-12