РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юленковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Горбань Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО8. заключен кредитный договор № № на сумму 51 837,48 руб. под 40% годовых на 496 дней, с возвратом платежей согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ года банк выставил клиенту заключительное требование. ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по кредитному договору составляет 39 052,10 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО11 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 39 052,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Горбань Н.Б.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Горбань Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, ею представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ г. между АО "Банк Русский Стандарт" (прежнее наименование ЗАО "Банк Русский Стандарт") и ФИО13 заключен кредитный договор № № на сумму 51 837 руб., на срок 496 дней по ДД.ММ.ГГГГ г. под 40% годовых, с количеством платежей: 16, платеж по договору 4 280 руб., последний платеж - 4 157,84 руб., 16 числа каждого месяца с сентября 2014 по декабрь 2015 г. (<данные изъяты>
Как следует из выписки по лицевому счету № № и информации о движении денежных средств по договору № № банк предоставил ответчику кредитные средства, которыми ответчик воспользовался <данные изъяты>
Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ года АО «Банк Русский Стандарт направил требование (заключительный счет) в соответствии с которым ФИО15. необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить задолженность по кредитному договору № № в размере 40 252,82 руб. <данные изъяты>
В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составляет 39 052,10 руб. <данные изъяты>
Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.
ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о смерти № №
На момент смерти, кредитные обязательства ФИО17. не исполнены.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из материалов наследственного дела № № следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО18., обратилась его мать Горбань Н.Б., которой свидетельства о праве на наследство выданы не были в связи с отсутствием наследственного имущества (<данные изъяты>).
Согласно сведений МЧС России, Роскадастра, ОСФР по Красноярскому краю Банк ВТБ (ПАО), АО Газпромбанк, АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Московский кредитный банк», движимого, недвижимого имущества, денежных средств не имеется. <данные изъяты>
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на счете на имя ФИО19. № № имеется остаток денежных средств 85 руб., на счете № № – 128,31 руб., на счете № № – 17,44 руб., (<данные изъяты>), на счете, открытом на имя ФИО20. в ПАО «Совкомбанк» № № имеется остаток денежных средств 0, 70 руб. <данные изъяты>
Таким образом наследственное имущество после смерти ФИО22. составляет 231,45 руб. (85 руб. + 128,31 руб. + 17,44 руб. + 0,70 руб.).
При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был выставлен заключительный счет с требованием об уплате задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ г., который истек ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С исковым заявлением в суд о взыскании с наследственного имущества ФИО23 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 39 952,10 руб. и возврата госпошлины в размере 4 000 руб., истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными.
В связи с тем, что истцом по требованию о взыскании с наследственного имущества Горбаня Д.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) к Горбань Наталье Борисовне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Лебедко
<данные изъяты>.