ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лебедко К.В., при секретаре Юленковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО7 в лице законного представителя Ковалева Юрия Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ТБанк» и ФИО11 был заключен договор кредитной карты № №. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. В настоящее время сумма кредитной задолженности составляет 49 343,45 руб., из которых сумма основного долга 29 297,21 руб., сумма процентов - 16 413,08 руб., сумма штрафов и комиссии 3 633,16 руб. ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем истец просит взыскать с ее наследников в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 49 343,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО14 в лице его законного представителя Ковалева Ю.А.
Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО16. в лице законного представителя Ковалева Ю.А. не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.
Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты <данные изъяты>
Согласно индивидуальным условиям кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ г. максимальный лимит задолженности составляет 700 000 руб. полной стоимостью кредита 34,443% годовых с неограниченным сроком действия договора. Срок возврата кредита определен сроком действия договора, процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 36,3% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей,. Порядок, изменение количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досочном возврате кредита предоставляется бессрочно <данные изъяты>
Как следует из Тарифного плана ТП 7.92 процентная ставка и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки – 35,6% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты – бесплатно, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9 плюс 290 рублей, переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 рублей за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях – 2,9% плюс 290 рублей, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8 % от задолженности минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. <данные изъяты>
Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № № банк предоставил ответчику денежные средства, которыми последний воспользовался <данные изъяты>
Таким образом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Истцом в адрес ФИО20. направлен заключительный счет, с требованием погашения всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 49 343,45 руб., из которых: основной долг - 29 297,21 руб., проценты – 16 413,08 руб., иные платы и штрафы – 3 633,16 руб. <данные изъяты>
ФИО21. умерла ДД.ММ.ГГГГ
На момент смерти, обязательства ФИО23. по кредитной карте не исполнены.
Из справки о размере задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 49 343,45 руб., из которых: основной долг - 29 297,21 руб., проценты – 16 413,08 руб., иные платы и штрафы – 3 633,16 руб. (л.д. 9).
Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов наследственного дела № № следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО24., обратился ее сын ФИО26 года рождения, действующий с согласия своего отца Ковалева Ю.А.
Наследство состоит из денежных средств на счетах в Банк ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в Банке ВТБ (ПАО) на счете № № имелись денежные средства в размере 4,38 руб. на счете № № – 0 руб., на счете № № - 0,11 руб., на счете № № – 0,09 руб.
Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в ПАО Сбербанк на счете № № имелись денежные средства в размере 0,9 руб., на счете № № – 327, 90 руб., на счете № № - 61,19 руб.
ФИО28. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО) № № № с причитающимися процентами.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № № к имуществу ФИО29
Иного имущества, помимо, указанного выше, принадлежащих ФИО31 на день её смерти, судом не установлено.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО33 после смерти ФИО35. составит 394,57 руб. (4,38 руб. + 0,11 руб. + 0,09 руб. + 0,9 руб. + 327,90 руб. + 61,19 руб.)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО37. был заключен договор кредитной карты. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи с его смертью. Ответчик ФИО38. с согласия своего отца Ковалева Ю.А. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО40
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости этого наследственного имущества.
Согласно положениям п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Таким образом, с ответчика ФИО42. в лице его законного представителя Ковалева Ю.А. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 394,57 руб.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
Таким образом, с ответчика ФИО43. в лице законного представителя Ковалева Ю.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (<данные изъяты>) к несовершеннолетнему ФИО44) в лице его законного представителя Ковалева Юрия Алексеевича <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО46 года рождения, в лице его законного представителя Ковалева Юрия Алексеевича в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 394,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 4 394,57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Лебедко
<данные изъяты>