РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М., при секретаре БИА, с участием:
процессуального истца старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Середа Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Тимофееву О.В. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке,
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Тимофееву О.В. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке. Требования мотивированы тем, что в рамках мобильной межведомственной рабочей группы по пресечению правонарушений в лесной сфере Рыбинской межрайонной прокуратурой совместно с государственным инспектором отдела по лесному и пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана» и лесничим КГБУ «Рыбинское лесничество» проведена проверка и осмотр мест рубки по договору купли-продажи лесных насаждений. В ходе проверки установлено, что между КГБУ «Рыбинское лесничество» и Тимофееву О.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГБУ «Рыбинское лесничество» передает Трифоновой О.В. в собственность лесные насаждения объемом 19 куб.м. площадью 0,3500 га, предназначенные для заготовки древесины, расположенные по адресу: <адрес>. Вывозка древесины осуществляется после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного лесного участка выявлены нарушения п.п. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, а именно: по всей территории лесосеки выявлена не вывезенная древесина породы береза в количестве 18 куб. м. и осина 1 куб.м. По результатам осмотра составлены акты заключительного осмотра лесосеки, сообщение о результатах осмотра лесосеки, абрис, фототаблица. В результате нарушения требований лесного законодательства Тимофееву О.В. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 833 рубля 45 копеек. Просит суд возложить обязанность на Тимофееву О.В. вывезти оставшуюся древесину породы береза объемом 18 куб.м. и древесину породы осина объемом 1 куб.м на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
В судебное заседание представитель истца – старший помощник Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края Середа Е.Н. заявленные исковые требования подержала в полном объеме.
Ответчик Тимофееву О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что своевременно не вывезли древесину, в связи с поломкой трактора, а также по причине неблагоприятных погодных условий. С заявленными требованиями согласна.
Представитель третьего лица КГКУ «Рыбинское лесничество» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://ribinsk.krk.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.
На основании ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).
Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
На основании п. 20 Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2020 года № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах», в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1614 предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В пункте 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 установлено, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд исходя из нормативов, установленных в соответствии с ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
Пунктом 12 указанных Правил, не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
В пункте 32 указанных выше Правил указано, что рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Выборочными рубками являются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев и кустарников. Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников. Осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано устранить выявленное нарушение.
В ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице исполняющего обязанности директора КГБУ «Рыбинское лесничество» Амельченко А.С. (продавец) и Тимофееву О.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III указанного договора. Местоположение лесных насаждений по адресу: <адрес> (л.д. 11-21).
Пунктами 5, 7 и 8 указанного выше договора установлено, что форма рубки – добровольно-выборочная, вид рубки – рубка спелых и перестойных лесных насаждений; вывозка древесины осуществляется только после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ; очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины посредством сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Актом заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ № выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: по всей территории лесосеки выявлена не вывезенная древесина породы береза 18 куб.м и породы осина 1 куб.м. Порубочные остатки собраны в кучи, согласно договора купли-продажи. Иных нарушений лесного законодательства не выявлено (л.д. 22-23).
Также данные обстоятельства подтверждаются сообщением № о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, схемой (абрисом), фототаблицей (л.д. 25-27, 28, 29), а также не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании.
При установленных обстоятельствах, учитывая что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством, принимая во внимание, что в силу возложенных полномочий в обязанности ответчика входит организация использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, включая мероприятия по рубке спелых и перестойных лесных насаждений, очистке от порубочных остатков, суд приходит к выводу, что требования о возложении обязанности на ответчика по вывозу оставшейся древесины породы береза объемом 18 куб.м. и древесины породы осина объемом 1 куб.м. на лесном участке по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.
Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Согласно ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.
При этом по смыслу закона срок исполнения решения суда подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).
С учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для разрешения вопроса по осуществлению очистки мест рубок, а также возможные неблагоприятные погодные условия, суд полагает возможным установить для ответчика срок шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с ГПК РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.
Из приведенных правовых положений следует, что если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
При таком положении в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Тимофееву О.В. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке - удовлетворить.
Возложить на Тимофееву О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), обязанность по вывозу оставшейся древесины породы береза объемом 18 куб.м. и древесины породы осина объемом 1 куб.м. с лесного участка, расположенного по адресу: <адрес> в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.
Взыскать с Тимофееву О.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Кайдалина
Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2026 года.