ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Томск
Советский районный суд г.Томска в составе председательствующего судьи Полянской А.М.
при секретаре Вшивковой А.Е., с участием государственных обвинителей Силантьевой К.А., Аршакян К.Э., подсудимых Шевченко В.В., Курганова С.А., защитников Воднева С.А., Дементьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шевченко ... содержащейся под стражей, судимой:
23.10.2024 Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 26.12.2024) по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в воспитательной колонии (на основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до 02.12.2037),
Курганова ... содержащегося под стражей, судимого:
23.09.2021 Советским районным судом г.Томска (с учетом постановления Советского районного суда г.Томска от 07.02.2023 об отмене условного осуждения) по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении,
28.07.2023 Советским районным судом г.Томска по п.«г» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (с приговором от 23.09.2021) к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, освобожденного 26.03.2025 по постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от 07.03.2025, которым лишение свободы заменено на 2 года 52 дня ограничения свободы (неотбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 12 дней), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Шевченко В.В. и Курганов С.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Шевченко В.В. и Курганов С.А. в период с неустановленного времени до 25.08.2025, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», договорились с ним незаконно совместно группой лиц, после обеспечения неустановленным лицом с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы, и программного обеспечения посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Telegram», доставки наркотических средств, для организации их розничного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Томска, осуществлять с целью извлечения прибыли сбыт наркотических средств из получаемого в ранее оговоренном месте тайника, фасовать наркотическое средство в свертки и путем создания тайников («закладок»), сообщая об их местонахождении неустановленному лицу через программу интернет-мессенджер «Telegram». в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для последующего получения денежных средств в счет оплаты за указанную работу.
После чего, Шевченко В.В. и Кургановым С.А. в период с неустановленного времени до 21 часа 40 минут 25.08.2025, с целью реализации совместного преступного умысла с неустановленным лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору по указанной преступной схеме, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрели из неустановленного тайника вещество, общей массой 2,48 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и хранили при себе и по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.
Затем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенным им ролям Шевченко В.В. и Кургановым С.А. не позднее 21 часа 40 минут 25.08.2025 разместили часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 2,09 г в следующие тайники («закладки», в системе географических координат WGS84):
- массой 0,48 г в земле под поваленным деревом, находящимся на участке местности на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от заднего торца дома № 46 по пр.Комсомольскому в г.Томске и на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 1 дома № 65 по ул.Лебедева в г.Томске (GPS-координаты 56.479037, 84.984993);
- массой 0,28 г под бетонной плитой, находящейся на участке местности на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от заднего торца дома № 46 по пр.Комсомольскому в г.Томске и на расстоянии 35 метров в южном направлении от подъезда № 6 дома № 87 по ул.Алтайской в г.Томске (GPS-координаты 56.479318, 84.983242);
- массой 0,27 г в траве на земле на участке местности, находящемся на расстоянии 5 метров в южном направлении от гаражного кооператива, расположенного по адресу: г.Томск, ул.Сибирская, 113 и на расстоянии 30 метров в северном направлении от подъезда № 8 дома № 126 по ул.Алтайской в г.Томске (GPS-координаты 56.48194, 85.01068);
- массой 0,32 г под левым передним углом каркаса дивана, находящегося на участке местности, на расстоянии 10 метров в южном направлении от гаражного кооператива, расположенного по адресу: г.Томск, ул.Сибирская, 113 и на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 8 дома № 126 по ул.Алтайской в г.Томске (GPS-координаты 56.48194, 85.01118);
- массой 0,50 г в металлической конструкции спинки скамейки, находящейся на участке местности на расстоянии 10 метров в северном направлении от торгового павильона «Азалия», расположенного по адресу: г.Томск, ул.Сибирская, 111/1 и на расстоянии 35 метров в северо-западном направлении от подъезда № 1 дома № 111 «б» по ул.Сибирской в г.Томске (GPS-координаты 56.482176, 85.005880);
- массой 0,24 г под нижней ступенькой бетонной лестницы, находящейся на участке местности, на расстоянии 10 метров в западном направлении от заднего фасада дома № 38 «в» по ул.Льва Толстого в г.Томске (GPS-координаты 56.48436, 85.00027).
Однако реализовать до конца свой совместный преступный умысел с неустановленном лицом, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства общей массой 2,48 г, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет-мессенджер «Telegram», Шевченко В.В. и Курганов С.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции и часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 0,39 г, которое с целью последующего сбыта Шевченко В.В. хранила при себе, было изъято в ходе проведения её личного досмотра 25.08.2025 в период с 21.40 по 22.10 час. у дома № 9/1 по ул. Колхозной в г. Томске, а вышеуказанные наркотические средства массой 0,24 г, 0,50 г, 0,32 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,48 г были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения осмотров мест происшествия по вышеуказанным адресам 26.08.2025 в периоды с 17.35 по 17.45 час., с 17.50 по 18.00 час., с 18.30 по 18.40 час., 27.08.2025 с 02.35 по 02.45 час., с 03.25 по 03.35 час., с 03.50 по 04.00 час.
В судебном заседании Шевченко В.В. вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Учитывая данную позицию, в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ею в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в качестве подозреваемой (т.3 л.д.86-91), Шевченко В.В. показала, что с марта 2025 года она стала проживать совместно с Кургановым С.А. и их общей дочерью. Ей было известно, что Курганов С.А. устроился курьером в интернет-магазин «Томский Джерри», размещал наркотики в тайники на территории г.Томска. При этом за время работы у Курганова С.А. образовался долг перед магазином около 100000 рублей, в том числе из-за того, что тот часть наркотиков забирал себе, делая пустые закладки. После того, как Курганов С.А. поднимал мелкооптовые веса с наркотическими средствами, привозил их в <адрес> в <адрес>, где они проживали совместно, и там фасовал. Курганов С.А. для незаконного сбыта использовал принадлежащий ей смартфон «APPLE IPHONE 8». Когда в начале августа 2025 года Курганову С.А. осталось отработать 26000 рублей, она предложила взять «вес» для сбыта под свой старый аккаунт, который она использовала при работе курьером в 2023 году в интернет-магазине «Томский Джерри». После чего она со своего старого аккаунта, зарегистрированного на абонентский №, написала куратору Курганова С.А., что желает взять работу, для того, чтобы погасить долг Курганова С.А. Поскольку она ранее работала в данном магазине, то ни залога, ни фотографий документа, удостоверяющего личность ей для трудоустройства не требовалось. После 20.08.2025 куратор «Иван Грозный» в личные сообщения в интернет-мессенджере «Telegram» прислал фотографии с географическими координатами и кратким описанием о месторасположении мелкооптовой партии наркотического средства, получив которую, Курганов С.А. с ее (Шевченко В.В.) рабочего смартфона «APPLE IPHONE 8» в мессенджере «Telegram» переслал отчет куратору о том, что «вес» извлечен. Из каждого свертка Курганов С.А. отсыпал часть вещества в один большой полимерный мешок, а оставшуюся часть запаковывал обратно в свертки, новую упаковку не использовал. Отсыпанные наркотики Курганов С.А. планировал использовать по своему усмотрению. 25.08.2025 Курганов С.А. сказал, что нужно идти и раскладывать наркотики, взял три свертка с наркотиком и положил в капюшон кофты. Она (Шевченко В.В.) также взяла свертки и положила их в правый карман джинс, после чего Курганов С.А. посадил их дочь на шею, прижав капюшон, и они с ребенком пошли делать тайники. Разместив первый сверток, она сфотографировала месторасположение тайника на смартфон «APPLE IPHONE 8». Затем Курганов С.А. разместил несколько свертков около дома № 126 по ул.Алтайской в г.Томске, а она сфотографировала месторасположение тайников. Затем они подошли к магазину, около которого она разметила сверток с наркотиком в тайник, сфотографировав месторасположение тайника. После чего они зашли в магазин, где она купила стеклянную колбу и жидкость для курения. В магазине Курганов С.А. передал ей один сверток, который она положила в правый карман куртки. Выйдя из магазина, они направились на детскую площадку, где их задержали сотрудники полиции. Далее в служебном автомобиле в присутствии понятых были проведении личные досмотры ее (Шевченко В.В.) и Курганова С.А. В ходе досмотра она (Шевченко В.В.) пояснила, что при ней находится два свертка с наркотическим средством. Указанные свертки, обмотанные синей изолентой с веществом внутри, вместе со смартфон марки «IPhone» в корпусе белого цвета со вставленной сим-картой мобильного оператора «Теле-2» были изъяты в правом кармане куртки. Пароль «соль0» от телефона сообщила сотрудникам полиции добровольно. Из левого кармана куртки был изъят еще один смартфон марки «IPhone» с сим-картой и банковской картой АО «ВТБ банк». При этом она пояснила, что в свертках находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Также пояснила, что смартфон «APPLE IPHONE 8» с сим-картой с абонентским номером № был рабочим телефоном, с которого осуществлялась вся преступная деятельность. Пользовались данным смартфоном они с Кургановым С.А. вдвоем. Вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств признает в полном объеме. Она совместно с Кургановым С.А. размещала наркотические средства в тайники, чтобы отработать долг последнего.
Допрошенная в качестве обвиняемой 26.08.2025, а затем 31.10.2025 (т.3 л.д.105-106, 114-117), Шевченко В.В. подтвердила ранее данные показания, указав, что трудоустроилась в качестве курьера в интернет-магазин и совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства совместно с Кургановым С.А. Изъятые у нее при личном досмотре наркотики были предназначены для дальнейшего сбыта. 25.08.2025 Курганов С.А. передал ей два свертка, один из которых она поместила в тайник под лестницу. После восстановления учетной записи в мессенджере «Telegram», она передала Курганову С.А. своей телефон «IPhone», чтобы тот сам вел переписку с куратором. Именно Курганов С.А. вечером 25.08.2025 предложил ей с ним разместить свертки с наркотиками. Позднее, допрошенная в качестве обвиняемой (т.3 л.д.157-159, т.7 л.д.232-234), Шевченко В.В. вину в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признала полностью, подтвердила ранее данные показания в полном объеме, указала на раскаяние в содеянном.
В суде Шевченко В.В. подтвердила оглашенные показания в полном объеме, настаивая на том, что незаконную деятельность по сбыту наркотических средств они вели с Кургановым С.А. совместно, раскладывали закладки с наркотиками, чтобы у них всегда была возможность употребить наркотик, а также хотели погасить долг Курганова С.А. перед интернет-магазином. Для «работы» они использовали телефон «Айфон» с сим-картой оператора «Теле-2». Кроме того, у Курганова С.А. был собственный телефон «Редми», используемым им для переписки с лицами, которым тот намеревался продавать наркотики вне магазина.
Давая оценку показаниям Шевченко В.В., данных ею в ходе предварительного следствия, суд считает возможным принять их во внимание в полном объеме, поскольку они подтверждены подсудимой в суде, они последовательны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами. Кроме того данные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением процессуальных прав, в присутствии защитника. В протоколы какие-либо замечания Шевченко В.В. либо защитником не заносились, показания даны добровольно, без воздействия со стороны сотрудников полиции.
В судебном заседании Курганов С.А. вину в совершении вышеописанного преступления изначально признал частично, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Учитывая данную позицию, в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Курганов С.А., будучи допрошенным в качестве свидетеля 26.08.2025 (т.2 л.д.125-129), а затем в качестве подозреваемого 27.08.2025 (т.3 л.д.168-173), показал, что на протяжении длительного времени является потребителем наркотических средств. С Шевченко В.В. он познакомился в 2022 году, знает, что та уже занималась незаконным сбытом наркотиков, являлась курьером в интернет-магазине «Томский Джерри», за что была осуждена. Он после освобождения из мест лишения свободы в марте 2025 года, с начала июня 2025 года стал проживать совместно с Шевченко В.В. и их общей дочерью Авророй в <адрес> в <адрес>. Через несколько недель после переезда Шевченко В.В. у них произошел конфликт из-за того, что Шевченко В.В. стала употреблять наркотики, он был против. Также он узнал, что Шевченко В.В. через свой телефон «APPLE IPHONE 8» ведет переписку с куратором в интернет-магазин «Томский Джерри», где она работала ранее. Шевченко В.В. неоднократно привозила к нему домой на ул.Колхозную, 9/1, наркотики. Фасовать наркотики он ей не помогал, в тайники их не помещал. Иногда Шевченко В.В. давала ему наркотик для употребления. Полученные денежные средства Шевченко В.В. выводила на банковские карты «ВТБ банка» и «Тинькоф». 23 или 24 августа 2025 года Шевченко В.В. сообщила ему, что получила партию наркотика для сбыта. 25.08.2025 Шевченко В.В. уехала из дома в обед, а вернулась ближе вечеру. Шевченко В.В. пообещала, что, если он поможет ей разместить в последний раз наркотические средства в тайники, она больше не будет этим заниматься. Он согласился. Шевченко В.В. передала ему два свертка, которые он положил в капюшон кофты, а на плечи посадил дочь, чтобы та прижимала капюшон к телу. Шевченко В.В. также взяла несколько свертков, которые положила к себе в кофту, карман джинсов и пару свертков в рот. После чего они вышли с ребенком из дома и пошли по улицам г.Томска. Первый сверток в тайник положила Шевченко В.В., сфотографировав месторасположение на свой смартфон «APPLE IPHONE 8». Далее недалеко от дома № 126 по ул.Алтайской он кинул в землю сверток с наркотиком, а Шевченко В.В, сфотографировала месторасположение тайника. После этого Шевченко В.В. разместила еще несколько тайников, и они пошли домой. Всего у них было 10 свертков, один сверток разместил в тайник он, а 7 свертков в тайники разместила Шевченко В.В. У него оставался при себе один сверток и один сверток остался у Шевченко В.В. По дороге домой они поругались, решили больше в этот день тайники не делать, в связи с чем он вернул сверток Шевченко В.В. Затем они зашли в магазин, после направились на детскую площадку, где были задержаны сотрудниками полиции. При нем ничего запрещенного не было, только изъяли смартфон «RealMe». У Шевченко В.В. изъяли два свертка с наркотическим средством. Вину в том, что 25.08.2025 помогал Шевченко В.В. в размещении в тайник одного свертка с наркотиком и в покушении на сбыт второго свертка, признает полностью. Второй сверток не успел поместить в тайник, поскольку по дороге поругался с Шевченко В.В. и был задержан сотрудниками полиции, иначе он бы его разместил. Позднее, 27.08.2025, после предъявления обвинения по ч.3 ст.30 п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ Курганов С.А. признал, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, изъятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Шевченко В.В. 25.08.2025 (т.3 л.д.189-190).
При проверке показаний 27.08.2025 Курганов С.А. добровольно указал на участки местности, где им и Шевченко В.В. 25.08.2025 размещались тайники (т.1 л.д.104-114).
Дополнительно допрошенный 05.09.2025 (т.3 л.д.194-196) и 08.10.2025 (т.3 л.д.204-206) в качестве обвиняемого Курганов С.А. подтвердил ранее данные показания, дополнив, что 25.08.2025 отдал оставшийся у него сверток Шевченко В.В., поскольку не хотел заниматься сбытом наркотиков. Вину он признает только в том, что по просьбе Шевченко В.В. он разместил с целью последующего сбыта один сверток. В остальные места, на которые он указала, наркотики размещала Шевченко В.В.
Позднее неоднократно допрошенный в качестве обвиняемого, Курганов С.А. показал, что в конце июня 2025 года Шевченко В.В. сообщила, что работает в интернет-магазине по продаже наркотиков «Томский Джерри» с куратором «Иваном Грозным». Также Шевченко В.В. подробно рассказала, в чем заключается работа курьера, как исчисляется заработная плата, что должен делать курьер (размещать тайники, фиксировать места путем фотографирования, скидывать фотографии с указанием координат посредством интернет-мессенджера «Telegram»). Шевченко В.В. также рассказала, что у нее есть долг перед «куратором». 25.08.2025 Шевченко В.В. попросила его сопровождать ее при размещении тайников и следить за окружающей обстановкой, при этом дала ему два свертка, чтобы он их в последующем разместил в тайники. Когда он соглашался на данное предложение Шевченко В.В., понимал, что она будет осуществлять сбыт наркотических средств, и что он будет ей в этом содействовать. 25.08.2025 Шевченко В.В. на различных участках размещала свертки с наркотиком в «тайники» и делала фотографии, а он стоял рядом и смотрел по сторонам, следил за окружающей обстановкой. Он разместил один (масса вещества 0,32 г) из двух свертков, которые последняя ранее ему отдала дома, под левый передний угол дивана на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от гаражного кооператива по адресу: г.Томск, ул.Сибирская, 113, а Шевченко В.В. сфотографировала данный участок местности. Также пояснил, что учетная запись №, зарегистрированная на номер телефона +№ с никнеймом «Иностранец» в смартфоне «Readmi A3» принадлежит ему. Вину в окончательно предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает частично, поскольку в тайник-«закладку» поместил только один из шести свертков с наркотическим средством внутри, предварительного сговора с Шевченко В.В. на размещение остальных свертков у него с Шевченко В.В. не было. Она их разместила сама (т.3 л.д.194-196, 204-206, 212-218, т.4 л.д.20-22, т.7 л.д.244-246).
В суде Курганов С.А. подтвердил оглашенные показания, вместе с тем пояснил, что вину в вышеописанном преступлении он признает полностью, признает весь объем предъявленного ему обвинения, подтверждает, что участвовал с Шевченко В.В. в незаконном сбыте всех изъятых наркотических средств.
Оценивая показания подсудимого Курганова С.А., суд считает возможным принять их во внимание в той части, в которой он в целом поясняет об участии в оборудовании тайников с наркотическими средствами совместно с Шевченко В.В. К показания же подсудимого о том, что сбытом занималась только Шевченко В.В., а он оборудовал лишь один тайник, и что между ним и Шевченко В.В. с куратором не было предварительного сговора, суд относится критически и расценивает их как стремление подсудимого снизить степень своей вины и избежать уголовной ответственности, так как его показания в этой части опровергаются не только показаниями подсудимой Шевченко В.В., положенными судом в основу приговора, но его собственным признанием вины и иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, которым суд даст оценку ниже.
Так, согласно показаниям свидетелей ФИО11 (т.2 л.д.51-55) и Селезнёва А.Е. (т.2 л.д.71-74) – старших оперуполномоченных 2 отдела УНК УМВД России по Томской области, 25.08.2025 при проверке оперативной информации о причастности Шевченко В.В. и Курганова С.А. к бесконтактному сбыту наркотических средств на территории г.Томска путем размещения «тайников», проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что Шевченко В.В. и Курганов С.А. с ребенком на плечах вышли из <адрес> в <адрес>, прошли в сторону ул.Льва Толстого, при этом по пути следования они оборачивались, а Шевченко В.В. держала в руках смартфон. Возле магазина по ул.Льва Толстого, 38в Шевченко В.В. подошла к металлической лестнице и произвела манипуляции с мобильным телефоном. После чего было принято решение об остановке указанных лиц и проведении их личных досмотров. В ходе производства дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Шевченко В.В. трудоустроена курьером в интернет-магазине «Томский Джерри», при этом функции курьера она выполняла совместно с Кургановым С.А., и 25.08.2025 последние на территории г.Томска разместили не менее 6 тайников-«закладок».
Аналогичные сведения по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и задержании подсудимых свидетель ФИО11 отразил в своем рапорте начальнику УНК УМВД России по Томской области (т.1 л.д.45-46).
Согласно акту личного досмотра Шевченко В.В. (т.1 л.д.47-51), 25.08.2025 в период с 21.40 по 22.10 час. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>, у нее были изъяты два сотовых телефоны и два свертка с веществом внутри, при этом Шевченко В.В. пояснила, что свертки с наркотическим средством ей передал Курганов С.А., с целью донести их до дома, свертки были предназначены для последующего сбыта.
Обстоятельства проведения указанного мероприятия подтвердила не только свидетель ФИО12 – начальник 1 отделения УНК УМВД России по Томской области (т.2 л.д.75-77), которая проводила досмотр Шевченко В.В., но и свидетели ФИО13 (т.2 л.д.90-92) и ФИО14 (т.2 л.д.95-98), которые участвовали в качестве понятых и по показаниям которых Шевченко В.В. пояснила, что свертки с наркотическим веществом ей передал ее сожитель ФИО6, который раскладывал свертки в «тайники» для последующего сбыта, а та фотографировала местонахождение «тайников».
Кроме того, 25.08.2025 был проведен личный досмотр Курганова С.А., в ходе которого у Курганова С.А. был изъят сотовый телефон «Редми» (т.1 л.д.58-62). Обстоятельства проведения указанного мероприятия подтвердили свидетели ФИО15 (т.2 л.д.80-82) и ФИО16 (т.2 л.д.85-87), которые в вечернее время 25.08.2025 участвовали в качестве понятых при проведения личного досмотра Курганова С.А.
В дальнейшем, 26.08.2025 с участием Шевченко В.В. проведены осмотры участков местности (т.1 л.д.70-76, 77-82, 88-93), в результате чего:
- в период с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут на участке местности на расстоянии 10 метров в южном направлении от гаражного кооператива по ул.Сибирской, 113 в г.Томске под левым передним углом каркаса дивана изъят 1 сверток (GPS-координаты 56.48194, 85.01118), согласно пояснениям Шевченко В.В. в данный «тайник» 25.08.2025 сверток поместил Курганов С.А. для последующего сбыта, а она сделала фотографию данного участка местности в специальном приложении «GPS-камера»;
- в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут на участке местности на расстоянии 5 метров в южном направлении от гаражного кооператива по ул.Сибирской, 113 в г.Томске в траве изъят 1 сверток (GPS-координаты 56.48194, 85.01068), который согласно пояснениям Шевченко В.В. 25.08.2025 она сфотографировала на свой смартфон «Iphone 8+» в специальном приложении «GPS-камера», кто поместил сверток в «тайник», не помнит;
- в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут на участке местности на расстоянии 10 метров в западном направлении от дома № 38 «в» по ул.Льва Толстого в г.Томске под нижней ступенькой бетонной лестницы изъят 1 сверток (GPS-координаты 56.48436, 85.00027), куда 25.08.2025 согласно пояснениям Шевченко В.В. она поместила данный сверток с целью последующего сбыта и сфотографировала указанный участок местности.
Указанные выше участки местности дополнительно осмотрены 12.12.2025, о чем составлены соответствующие протоколы (т.1 л.д.156-160, 161-165, 166-169).
С участием Курганова С.А. 27.08.2025 также были проведены осмотры мест происшествия – участков местности (т.1 л.д.115-119, 120-124, 129-133), в результате чего:
- в период с 02 часов 35 минут по 02 часов 45 минут на участке местности на расстоянии 80 метров от здания № 111/1 по ул.Сибирской в г.Томске в металлической конструкции спинки скамейки изъят 1 сверток (GPS-координаты 56.482176, 85.005880), согласно пояснениям Курганова С.А. его сожительница Шевченко В.В. 25.08.2025 в данный «тайник» поместила сверток с наркотическим средством для последующего сбыта и сделала фотографию данного участка местности;
- в период с 03 часов 25 минут по 03 часов 35 минут на участке местности на расстоянии 120 метров от здания № 46 по пр.Комсомольскому в г.Томске под поваленным деревом в земле изъят 1 сверток (GPS-координаты 56.479037, 84.984993), согласно пояснениям Курганова С.А. его сожительница Шевченко В.В. в данный «тайник» поместила сверток с наркотическим средством для последующего сбыта;
- в период с 03 часов 80 минут по 04 часов 00 минут на участке местности на расстоянии 5 метров от здания № 46 по пр.Комсомольскому в г.Томске под бетонной плитой изъят 1 сверток (GPS-координаты 56.479318, 84.983242), согласно пояснениям Курганова С.А. его сожительница Шевченко В.В. 25.08.2025 в данный «тайник» поместила сверток с наркотическим средством для последующего сбыта.
Также указанные участки местности дополнительно осматривались 25.10.2025 и 15.12.2025, о чем составлены соответствующие протоколы (т.1 л.д.150-152, 170-173, 174-177, 178-182).
Все изъятые свертки были осмотрены (протокол от 26.09.2025 в т.1 на л.д.219-230), при этом по заключению экспертов № 705 от 24.09.2025 (т.1 л.д.208-216) вещество в 2 свертках, изъятых в ходе личного досмотра Шевченко В.В. (0,23 г, 0,16 г), и в 6 свертках, изъятых в ходе осмотров мест происшествия (0,50 г, 0,48 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,32 г), содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным – метилэфедрона. На свертках, изъятых в ходе осмотров мест происшествия по ул.Сибирской, 111/1 и 113, на расстоянии 10 м от дома № 38в по ул.Льва Толстого и на расстоянии 5 м и 120 м от здания № 46 по пр.Комсомольскому, обнаружен генетический материал Шевченко В.В.
26.08.2025 в период с 22 часов 05 минут по 22 часов 35 минут по месту проживания Шевченко В.В. и Курганова С.А. по адресу: <адрес> был проведен обыск (т.1 л.д.185-190), изъята металлическая коробка со следами вещества, которое по заключению экспертов № 705 от 24.09.2025 (т.1 л.д.208-216) является наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. Как пояснил Курганова С.А. в указанной коробке (шкатулке), которая принадлежит ему, хранился мефедрон.
Свидетель Свидетель №1 (т.2 л.д.103-105) подтвердила, что ее знакомые ФИО3 и ФИО2, проживающие по <адрес>, являются наркопотребителями. Кроме того свидетель Свидетель №5 (т.2 л.д.110-112) пояснил, что в его присутствии Курганов С.А. в квартире по <адрес> в <адрес> неоднократно употреблял наркотическое средство «PVP» путем курения.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с ее разрешения Курганов С.А. (ее правнук) вместе с Шевченко В. и их совместной дочерью ФИО30 проживали в ее <адрес> в <адрес> (т.2 л.д.114-116).
Изъятые у Шевченко В.В. и Курганова С.А. сотовые телефоны в ходе следствия были осмотрены (т.2 л.д.1-13, 14-40), при этом именно в телефоне «Айфон 8 Плюс» с сим-картой оператора «Теле-2» и абонентским номером +№, обнаружено приложение «GPS-камера», где содержатся многочисленные фотографии от 25.08.2025 с изображениями участков местности с обозначением географических координат. Также в телефоне имеются Интернет-мессенджеры «Телеграмм» и «Ватсап» с учетной записью «ФИО5», в одном из которых обнаружена переписка, где обсуждается наличие наркотика и его доставки.
Из ответа ООО «Т2 Мобайл» 28.10.2025 (т.2 л.д.139), который был осмотрен 29.10.2025 (т.2 л.д.140-145), следует, что на Шевченко В.В. зарегистрирована, в том числе сим-карта с абонентским номером №, и 25.08.2025 указанный абонент находился в зоне действия базовых станций, расположенных по пр.Комсомольскому, 66, ул.Сибирская, 111б, пр.Фрунзе, 117а в г.Томске.
Кроме того, в ходе следствия с участием свидетеля ФИО11 28.10.2025 был проведен следственный эксперимент о возможности приобретения наркотического средства через приложение «Телеграм» в Интернет-магазине «Томский Джерри» (т.2 л.д.56-70), в ходе которого установлено, что «бот» автоматически предоставляет сведения о местонахождении тайников «закладок» с наркотическим средством, при использовании указанного «бота» в приложении «Телеграм» приобретение наркотических средств происходит автоматически, без переписки с лицами, причастными к их сбыту.
Помимо указанного, в ходе судебного заседания стороной обвинения в качестве доказательств представлены: протоколы осмотров места происшествия (т.1 л.д.83-87, 94-98, 99-103, 125-128) и протоколы дополнительных осмотров места происшествия (т.1 л.д.134-137, 138-141, 142-145, 146-149, 153-155), из которых следует, что на осматриваемых участках местности, в том числе с участием подсудимых, ничего не обнаружено и не изъято; протокол очной ставки между Шевченко В.В. и Кургановым С.А., которые от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т.3 л.д.118-120); протоколы осмотров ответов из ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО «ОЗОН банк» (т.3 л.д.1-40) и ПАО «Банк ВТБ» (т.3 л.д.56-64) об открытых банковских картах и счетах на имя Курганова С.А. и Шевченко В.В. Вместе с тем, указанные документы, судом в качестве доказательств по делу не принимаются, поскольку не содержат сведений относимых к предъявленному обвинению и о виновности либо невиновности подсудимых не свидетельствуют.
По ходатайству стороны защиты в суде допрошена следователь ФИО17, которая подтвердила, что и Шевченко В.В., и Курганов С.А. активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, давая последовательные признательные показания, участвуя в осмотрах мест происшествий. Кроме того, Шевченко В.В. в своих показаниях изобличала не только себя, но и Курганова С.А. и менеджера интернет-магазина, с которым непосредственно общалась. Курганов С.А. также давал показания изобличающие Шевченко В.В.
В судебном заседании также допрашивались свидетели ФИО18, ФИО19, Свидетель №3 и Свидетель №4, однако, поскольку указанные лица не являлись очевидцами тех или иных фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, их показания судом принимаются только в части характеризующей личности подсудимых.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимых в вышеописанном преступлении установленной.
Так, виновность Шевченко В.В. и Курганова С.А. подтверждается не только их собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ, но и оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО20, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО21, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку причин, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, в суде не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий и экспертизой.
Не вызывает у суда сомнений и допустимость письменных доказательств, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ. Заключение экспертов получено с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка. Каких-либо оснований ставить под сомнение объективность заключения экспертов, по делу не установлено. Их выводы научно обоснованные, подробно мотивированны и аргументированы, согласуются с приведенными показаниями, а также с протоколами следственных действий и подтверждаются установленными фактическими обстоятельствами дела.
Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за подсудимыми осуществлялось сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», проведено с целью проверки полученной информации о незаконном сбыте наркотических средств путем размещения «закладок».
О предварительном сговоре на совместную реализацию наркотических средств подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, свидетельствуют не только признательные показания подсудимых, в которых они сообщали о достижении между ними преступной договоренности, но и сам совместный характер действий Шевченко В.В. и Курганова С.А., которые после получения от неустановленного лица - «куратора» данных о месте тайника с наркотиками, получив партию – «мастер-клад» с расфасованными по сверткам наркотиками, хранили их для дальнейшего сбыта при себе и по месту своего проживания, после чего оборудовали на местности «закладки», а далее должны были передать координаты закладок неустановленному лицу через Интернет-мессенджер, для дальнейшей реализации наркопотребителям через Интернет-магазин, однако реализовать преступный умысел не смогли, в связи с задержанием сотрудниками полиции.
В результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку после задержания подсудимых наркотические средства были изъяты из «тайников», то есть из незаконного оборота, в ходе осмотров участков местности и личного досмотра подсудимой Шевченко В.В.
Действия Шевченко В.В. и Курганова С.А. квалифицируются по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.
При этом суд считает, что квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» и «группой лиц по предварительному сговору» нашли свое подтверждение в суде, поскольку подсудимые, предварительно договорившись с неустановленным следствием лицом осуществлять совместно группой лиц через тайники сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, используя сеть «Интернет», посредством обмена сообщениями через приложение «Телеграмм», получив сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами для розничного сбыта, покушались на их сбыт.
Крупный размер вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным – метилэфедрона, массой 2,48 г, на сбыт которых покушались Шевченко В.В. и Курганов С.А. также нашел подтверждение, исходя из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Доводы Курганова С.А., высказанные им в ходе предварительного расследования относительно его причастности к покушению на сбыт лишь части наркотического средства, которое он положил в тайник, в данном случае значения для квалификации его действий не имеют, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства Курганов С.А. являлся участником группы лиц, предварительно договорившейся о незаконном сбыте наркотических средств, и изначально Курганов С.А. и Шевченко В.В. с куратором договаривались о сбыте всего веса наркотического средства из мастер-клада, полученного им для оборудования тайников-закладок, о чем свидетельствуют в частности показания Шевченко В.В. Степень же фактического участия Курганова С.А. и Шевченко В.В. в оборудовании тайников на квалификацию их действий не влияет, однако в соответствии со ст.67 УК РФ должна учитываться при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии.
Версия подсудимой Шевченко В.В. о том, что она вынужденно занялась преступной деятельностью, представляется суду надуманной и высказанной ею с целью снизить степень своей вины за содеянное, поскольку доказательств того, что подсудимым и их ребенку кто-то угрожал, и имелась какая-либо опасность для их жизни и здоровья со стороны третьих лиц, суду не представлено. При осмотре телефонов подсудимых данных о понуждении их к занятию незаконной деятельностью не обнаружено. Свидетелей, которые бы указывали на то, что Курганова С.А. и Шевченко В.В. принудили к незаконному сбыту наркотических средств, также не имеется. Напротив, из показаний самих подсудимых и представленных суду доказательств следует, что и Курганов С.А. и Шевченко В.В., которые состояли в фактических брачных отношениях и проживали вместе, осознанно и добровольно занимались данной деятельностью из корыстных мотивов, чтобы не только извлекать от продажи наркотиков систематическую прибыль, но и получать доступ к наркотическим средствам, которые они употребляли. При этом Шевченко В.В. добровольно приняла решение заняться преступной деятельностью совместно с Кургановым С.А. и куратором, для чего восстановила свой аккаунт, связалась с куратором, после чего раскладывала вместе с Кургановым С.А. закладки и фотографировала местонахождение тайников. То обстоятельство, что у Курганова С.А. перед интернет-магазином образовался долг, и Шевченко В.В. хотела помочь ему, не снижает степень вины Шевченко В.В. и об отсутствии у нее корыстного мотива не свидетельствует.
Согласно материалам дела, Шевченко В.В. и Курганов С.А. на учете у психиатра не состоят, в связи с чем какие-либо сомнения в их вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что они осознавали фактический характер, общественную опасность своих действий и могли руководить ими, в связи с чем могут и должны нести уголовную ответственность за содеянное.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, их возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Шевченко В.В. и Курганова С.А. и условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления, значения этого участия для достижения цели преступлений.
Так, при назначении наказания Шевченко В.В., суд принимает во внимание, что она молода, до задержания состояла в фактических брачных отношениях с Кургановым С.А., имеет регистрацию и место жительства, на специализированных учетах не состоит, участковым уполномоченным, а также администрацией следственного изолятора характеризуется удовлетворительно, свидетелями ФИО18 и ФИО19 характеризуется положительно, признала вину и выразила раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает, что её близкий родственник (брат ФИО2) в настоящее время проходит службу в зоне Специальной военной операции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает: наличие у Шевченко В.В. малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой признаются объяснения Шевченко В.В., в которых она изобличает себя в совершении преступления, указывая на количество оборудованных ею закладок; активное способствование Шевченко В.В. раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимой последовательных признательных показаний, в том числе изобличающих Курганова С.А., в которых она добровольно рассказала органам следствия обстоятельства совершения ими преступления, имеющие значения для расследования, ранее неизвестные правоохранительным органам, в том числе сообщила о том, каким образом и на каких условиях они вступили в преступный сговор, рассказала о схеме сбыта наркотиков, в том числе о распределении ролей, предоставила сотрудникам полиции сотовый телефон с информацией имеющей значение для расследования, а в ходе обследования участков местности указала на тайники с закладками.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются молодой возраст Шевченко В.В. и ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко В.В., не установлено.
Вместе с тем суд учитывает, что Шевченко В.В. совершила покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период отсрочки отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 23.10.2024, по которому она судима за аналогичное преступление, в связи с чем приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
С учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, считая невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества и реального отбывания наказания.
При определении подсудимой срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом по ч.2 ст.61 УК РФ, что влечет назначение наказания ниже пределов, предусмотренных санкцией данной нормы уголовного закона.
При этом правовые основания, позволяющие применить в отношении подсудимой положения главы 14 УК РФ, в соответствии со статьей 96 УК РФ, отсутствуют.
Для обеспечения индивидуализации ответственности подсудимой за содеянное и реализации закрепленных в ст.ст.6 - 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд учитывает не только фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, характер последствий содеянного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, но и поведение подсудимой после совершения преступления.
Однако оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершенного ею преступления.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с учетом личности подсудимой и ее материального положения суд считает возможным не назначать.
Принимая во внимание, что в период отсрочки отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 23.10.2024 Шевченко В.В. совершила покушение на умышленное особо тяжкое преступление, отсрочка отбывания наказания по настоящему уголовному делу ей назначена быть не может. В силу ч.6 ст.82 УК РФ отсрочка исполнения наказания по приговору от 23.10.2024 Шевченко В.В. подлежит отмене, а окончательное наказание - назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 23.10.2024.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает.
Отбывание наказание в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено Шевченко В.В. в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания Курганову С.А. суд учитывает, что он состоит на учете в наркодиспансере, вместе с тем молод, состоит в фактических брачных отношениях с Шевченко В.В., имеет регистрацию и место жительства, участковым уполномоченным, а также администрациями школы-интерната и следственного изолятора характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области и свидетелями Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 характеризуется положительно, вину признал и выразил раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает: наличие у Курганова С.А. малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой признаются объяснения Курганова С.А., в которых он изобличает себя в совершении преступления, указывая на количество оборудованных ею закладок; его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым признательных показаний, в том числе изобличающих Шевченко В.В., в ходе которых Курганов С.А. добровольно рассказал органам предварительного следствия обстоятельства совершения преступления, имеющие значения для расследования, сообщил о схеме сбыта наркотиков, о распределении ролей, участвовал в осмотре участков местности, где указывал на места тайников с наркотическими средствами.
Кроме того на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья Курганова С.А., имеющего заболевание сердца, и его раскаяние в содеянном.
В тоже время суд учитывает и то, что Курганов С.А. судим и совершил покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период отбывания наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 28.07.2023.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, судом учитывается наличие в действиях Курганов С.А. рецидива преступлений, поскольку ранее он судим по приговорам от 23.09.2021 и 28.07.2023 за совершение умышленного преступления средней тяжести и умышленного тяжкого преступления, а потому в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, приходит к выводу о том, что для достижения указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, Курганову С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, срок которого определяется с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без реального отбытия им данного вида наказания.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 28.07.2023.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с учетом личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать.
Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и установленных обстоятельств, не усматривает.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
Положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ не применимы в силу закона.
Отбывание наказание в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть назначено Курганову С.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.
В силу ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, при этом при определении указанного срока суд, несмотря на то, что протокол задержания Шевченко В.В. составлен 26.08.2025, а Курганова С.А. – 27.08.2025, исходит из того, что фактически Шевченко В.В. и Курганов С.А. были задержаны 25.08.2025, о чем свидетельствуют, в частности: рапорт сотрудника полиции Беляева М.А. (т.1 л.д.45-46), составленный по факту задержания Шевченко В.В. и Курганова С.А., протоколы личных досмотров Шевченко В.В. и Курганова С.А. от 25.08.2025 (т.1 л.д.47-51, 58-62), а потому указанный срок подлежит исчислению именно с 25.08.2025.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. При этом принадлежащий подсудимой Шевченко В.В. телефон «IPhone» в корпусе светлого цвета IMEI: № в полимерном прозрачном чехле с картхолдером, использованный при совершении преступления, что установлено в судебном заседании на основании доказательств и подтверждено подсудимыми, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, суд полагает необходимым конфисковать в доход государства, как средства совершения преступления, а наркотические средства – хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам.
Что касается остальных двух сотовых телефонов, принадлежащий Шевченко В.В. и Курганову С.А., которые были изъяты у них в ходе следствия, то суд, принимая во внимание, что следов совершения настоящего преступления указанные предметы не содержат, а значит средствами совершения преступления считаться не могут, приходит к выводу о возвращении их законным владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шевченко ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 лет лишения свободы.
На основании ч.6 ст.82 УК РФ отменить Шевченко В.В. отсрочку отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 23.10.2024, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 23.10.2024, назначив окончательно к отбытию Шевченко В.В. 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Шевченко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Зачесть в срок наказания время содержания Шевченко В.В. под стражей по настоящему делу с 25.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания. Кроме того зачесть в срок наказания время содержания Шевченко В.В. под стражей по приговору от 23.10.2024 в период с 10.06.2024 по 12.06.2024 из расчета один день за один день отбывания наказания; а также время нахождения ее под домашним арестом в период с 13.06.2024 по 09.09.2024 и с 07.10.2024 по 23.10.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Курганова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 28.07.2023, назначив окончательно к отбытию Курганову С.А. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Курганову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Зачесть в срок наказания время содержания Курганова С.А. под стражей с 25.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле: 4 диска – хранить при деле; вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Томской области: наркотические средства в свертках – хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам; металлическую коробку, образцы слюны, а также банковскую карту АО «ВТБ банк» и сим-карту оператора «Теле-2» с номером +№ – уничтожить; сотовый телефон «IPhone» в корпусе светлого цвета IMEI: № в полимерном прозрачном чехле с картхолдером, использованный при совершении преступления, - конфисковать в доход государства; сотовый телефон «IPhone» в корпусе белого цвета (IMEI: №) с сим-картой оператора «Теле-2» с номером +№ – вернуть по принадлежности Шевченко В.В. либо ее представителю; сотовый телефон «Redmi» в корпусе темного цвета с сим-картой с номером № - вернуть по принадлежности Курганову С.А. либо его представителю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.М. Полянская
Оригинал приговора хранится в уголовном деле № 1-224/2026 в Советском районном суде г.Томска.