ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Томск
Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Чечнёва А.Н., при секретаре Долгих А.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Аршакян К.Э.,
Советского района г. Томска представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого Бындю Р.К., защитника - адвоката Холодова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БЫНДЮ РОМАНА КОНСТАНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, получившего высшее образование, состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, установил:
Бындю Р.К. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.
Так, Бындю Р.К., в период времени с 28 февраля 2013 года по 10 января 2025 года, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, предоставил в Центральную жилищно-бытовую комиссию УМВД России по <адрес> (далее - ЦЖБК УМВД России по <адрес>), расположенную по адресу: г. Томск, ул. <адрес>, д. <адрес>, каб. №, заведомо ложные и недостоверные сведения, а равно путём умолчал о фактах, влекущих прекращение выплаты субсидии - единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в результате чего, на основании распоряжения Министра МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола заседания ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждённого распоряжением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № получил от УМВД России по <адрес> денежные средства в общей сумме 9 587 628 рублей в качестве субсидии - единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, из которых незаконно завладел денежными средствами на общую сумму 1 690 450 рублей 20 копеек.
10.05.2013 ЦЖБК УМВД России по <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) на основании заявления Бындю Р.К., приняла на учёт для получения единовременной социальной выплаты Бындю Р.К., являвшегося действующим сотрудником органов внутренних дел, состоявшего в должности заместителя начальника отдела - начальника отделения (защиты информации) отдела специальной связи и защиты информации ЦИТСиЗИ УМВД России по <адрес>, с расчётом площади жилого помещения для получения единовременной социальной выплаты с учётом состава семьи из четырёх человек: Бындю Р.К., жена ФИО14, сын ФИО15 и дочь ФИО8, потребность в жилой площади составила 72,0 кв.м.
При этом на момент подачи Бындю Р.К. заявления, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, у жены Бындю Р.К. - ФИО14 имелось право регистрации общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., о чём Бындю Р.К. было достоверно известно, и, поскольку регистрация указанного жилого помещения предоставляла возможность улучшить жилищные условия семьи Бындю Р.К., в соответствии с п. 23 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223, Бындю Р.К. в течение 30 рабочих дней был обязан представить в ЦЖБК УМВД России по <адрес> данную информацию и подтверждающие документы.
Вместе с тем, Бындю Р.К., владея информацией о наличии у ФИО14 права регистрации общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> общей площадью 60,3 кв.м., с целью увеличения размера указанной единой социальной выплаты, умышленно скрыл факт улучшения жилищных условий своей семьи, не предоставил соответствующие сведения в ЦЖБК УМВД России по <адрес>, а, в продолжение своего преступного умысла, 26.01.2023 Бындю Р.К. представил в ЦЖБК УМВД России по <адрес> заявление, содержащее не соответствующие действительности сведения об отсутствии изменений жилищных условий.
ДД.ММ.ГГГГ ЦЖБК УМВД России по <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) по заявлению Бындю Р.К. внесены изменения в учётное дело по расчёту площади жилого помещения для получения единовременной социальной выплаты с учётом семьи из двух человек: Бындю Р.К. и ФИО14, в связи с достижением их сыном ФИО15 23-летнего возраста и переходом дочери ФИО8 на заочную форму обучения, потребность в жилой площади составила 57,0 кв.м.
Таким образом, в случае предоставления надлежащих сведений Бындю Р.К. в ЦЖБК УМВД России по <адрес> о наличии у ФИО14 права регистрации общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., данный факт привел бы к уменьшению положенности площади жилого помещения для получения единовременной социальной выплаты семьи Бындю Р.К., потребность в жилой площади составила бы 46,95 кв.м., выплате подлежала бы сумма 7 897 177 рублей 80 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ЦЖБК УМВД России по <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), будучи введённая Бындю Р.К. в заблуждение относительно отсутствия оснований для перерасчёта размера единовременной социальной выплаты, неосведомлённая о преступном умысле Бындю Р.К., постановила ходатайствовать о предоставлении Бындю Р.К. на семью из двух человек: Бындю Р.К. и ФИО14 единовременной социальной выплаты в общей сумме 9 587 628 рублей, рассчитанной по формуле и правилам, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223, приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.
В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, женой Бындю Р.К. - ФИО14 оформлено право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., о чём Бындю Р.К. был осведомлён.
Затем, Бындю Р.К., 23.12.2024, будучи осведомлённым об указанных изменениях жилищных условий его жены ФИО14 и будучи предупреждённым об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 159.2 УК РФ, умышленно скрыл факт оформления 13.12.2024 его женой ФИО14 права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., сообщил в ЦЖБК УМВД России по <адрес> ложные сведения об отсутствии изменений жилищных условий, о чём расписался в соответствующем уведомлении.
Распоряжением Министра МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № Бындю Р.К. предоставлена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения в сумме 9 587 628 рублей, на основании которого, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № с расчётного счёта УМВД России по <адрес> №, открытого в Отделении Томск Банка России/УФК по <адрес> на банковский счёт Бындю Р.К. №, открытый в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) <адрес> перечислены денежные средства в виде субсидии - единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в размере 9 587 628 рублей.
Таким образом, Бындю Р.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, скрыл факт улучшения своих жилищных условий и членов его семьи в результате заключения его женой ФИО14 договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляющего ФИО14 права регистрации общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> общей площадью 60,3 кв.м. и оформления ФИО14 права общей совместной собственности на указанную квартиру, чем Бындю Р.К. умышленно и целенаправленно ввёл в заблуждение членов ЦЖБК УМВД России по <адрес> относительно отсутствия оснований для перерасчёта суммы единовременной социальной выплаты, что позволило Бындю Р.К. избежать снижения суммы единовременной социальной выплаты, в результате чего, Бындю Р.К. незаконно получил денежные средства субсидии - единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ в сумме 1 690 450 рублей 20 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым государству в лице УМВД России по <адрес> ущерб в особо крупном размере.
Подсудимый Бындю Р.К. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия, Бындю Р.К. показал, что с 2000 года проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, занимает должность начальника отдела ТЗИиКЗИ ЦИТСиЗИ УМВД России по <адрес>, имеет специальное звание - полковник внутренней службы. Состоит с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО14 (девичья фамилия ФИО9). Ранее ФИО14 была зарегистрирована по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>. До 2013 года ни ФИО14, ни её родственники, не говорили о планах по приватизации квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в отдел организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес> подал заявление и перечень документов, необходимый для получения от УМВД России по <адрес> социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, так как он (Бындю Р.К.) и члены его семьи не имели в собственности недвижимого имущества, поставлен в соответствующую очередь. При постановке на учёт, сотрудник отдела организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес> разъяснял, что при изменении состава семьи, жилищных условий, он (Бындю Р.К.) незамедлительно должен сообщить об этом. Примерно в 2022 году, в связи с достижением сыном двадцатилетнего возраста и переходом дочери на заочное обучение, дети исключены из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий. Примерно в сентябре 2024 года, позвонила секретарь ЦЖБК УМВД России по <адрес> ФИО2, сообщила о необходимости предоставить документы, подтверждающие право собственности, в частности, на квартиру по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес> кв. <адрес>. Примерно в конце октября 2024 года прочитал оригинал договора передачи от 09.04.2001 № 94, убедился, что с указанного времени квартира по адресу: Томская область, Чаинский район, п. Новые Ключи, ул. Лесная, д. 8, кв. 2 передана в совместную собственность жены ФИО14 и её родственников. Понимал, что в случае сообщения об этом в отдел организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес> будет сокращена сумма социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, однако об этом сообщать не стал. Сказал ФИО14, что регистрацию права совместной собственности на данную квартиру нужно подать тогда, когда он (Бындю Р.К.) об этом скажет. В двадцатых числах ноября 2024 года от ФИО2 узнал, что его (Бындю Р.К.) личное дело по предоставлению указанной социальной выплаты ЦЖБК УМВД России по <адрес> рассмотрено положительно, выплата составит около 9 590 000 рублей, распоряжение о выплате данных денежных средств находится на подписи у Министра МВД России. Примерно в середине декабря 2024 года ФИО14 и её родственники на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ подали заявление о регистрации права общей совместной собственности на квартиру по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте в ЦЖБК УМВД России по <адрес> не сообщал, так как хотел получить выплату на себя и на жену в полном объёме. Понимал, что в случае сообщения о наличии у ФИО14 данной квартиры в собственности, за неё выплату не получит. ДД.ММ.ГГГГ приглашен ФИО2 в отдел организации правового обеспечения УМВД <адрес>, которая разъяснила ему (Бындю Р.К.) об уголовной ответственности, предусмотренной по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ за предоставление недостоверной информации в ЦЖБК УМВД России по <адрес>, сокрытие информации, влияющей на расчёт размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, собственноручно подписал уведомление, а также предоставил реквизиты своего счёта для произведения указанной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ на его (Бындю Р.К.) банковский счёт ПАО «ВТБ» поступила социальная выплата в сумме около 9 590 000 рублей. Примерно в начале мая 2025 года позвонила ФИО2, сообщила о проведённой проверке, установлении наличия у ФИО14 в общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному факту начальником контрольно-ревизионного отдела ФИО13 ему (Бындю Р.К.) сообщено о необходимости возврата излишне выплаченной суммы в размере 1 690 450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данную сумму со своего указанного банковского счёта в ПАО «ВТБ» вернул на счёт УМВД России по <адрес> в полном объёме (том № л.д. №).
Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого Бындю Р.К. подтвердил в ходе очной ставки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ между Бындю Р.К. и ФИО14, при этом указал, что ничего не знал о том, что до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 имелось право регистрации общей совместной собственности квартиры по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, узнал об этом ориентировочно в конце января 2024 года (том № л.д. №).
Отвечая на вопросы суда, подсудимый Бындю Р.К. пояснил, что в целом, показания, данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объёме, однако не подтверждает показания, данные в ходе очной ставки в части не осведомлённости до января 2024 года о наличии у ФИО14 права регистрации общей совместной собственности квартиры по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>. Показания в данной части давал в целях минимизации ответственности за содеянное.
Оценивая показания Бындю Р.К., суд полагает возможным положить их в основу приговора, так как они последовательны, получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в полной мере согласуются с иными доказательствами по делу.
Кроме признательных показаний подсудимого, суд находит вину Бындю Р.К. в инкриминируемом судом деянии установленной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, показавшей на стадии следствия, что право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья имеют действующие сотрудники полиции, а также пенсионеры внутренних дел, за исключением уволенных по отрицательных обстоятельствам и осужденных за совершение преступлений, совершенных в период прохождения службы. Являясь заместителем начальника центра - начальником отдела ТЗИиКЗИ ЦИТСиЗИ УМВД России по <адрес> полковник внутренней службы Бындю Р.К. в 2025 году получил единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения в размере 9 587 628 рублей. Расчёт указанной суммы производился сотрудниками ЦЖБК УМВД России по <адрес> на основании представленных Бындю Р.К. документов о составе семьи и имущественном положении, при этом, Бындю Р.К. предупреждался об обязанности уведомить комиссию в случае изменения состава семьи либо имущественного положения, а перед получением данной выплаты уведомлен об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 159.2 УК РФ, в случае предоставления недостоверных сведений и сокрытии информации о своём имущественном положении и имущественном положении членов его семьи, влияющих на расчёт размера указанной выплаты. Однако как установлено в последующем, Бындю Р.К. не уведомил комиссию об изменении своего имущественного положения, а именно, наличии у жены в общей совместной собственности квартиры, в связи с чем, Бындю Р.К. необоснованно начислена и выплачена сумма в размере 1 690450,20 рублей, чем УМВД России по <адрес> причинён ущерб на указанную сумму (том № л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО3, состоящей в должности начальника отдела организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес>, которая в ходе следствия разъяснила порядок приёма документов, необходимых для постановки на учёт сотрудников для выплаты единой социальной выплаты на улучшение жилищных условий, выполнение действий, направленных на предоставление единовременной социальной выплаты. Одним из таких сотрудников являлся Бындю Р.К., который на основании решения ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно с семьей из трёх человек (жена ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО15, 1999 г.р., дочь ФИО8, 2003 г.р.), состоял в очереди для предоставления единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Согласно предоставленным Бындю Р.К. сведениям, имеющимся в учётном деле, никакого недвижимого имущества у членов семьи Бындю Р.К. не имелось. ДД.ММ.ГГГГ при приближении очерёдности Бындю Р.К. для получения им единой социальной выплаты, по устному требованию старшего инспектора отделения имущественно-земельных отношений и социального обеспечения отдела организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес> ФИО2, Бындю Р.К. предоставил документы об отсутствии у него изменений состава семьи и жилищных условий с момента постановки на учёт. Также Бындю Р.К. представил документы, на основании которых, его дочь ФИО8 и сын ФИО15 перестали учитываться при расчёте о предоставлении единой социальной выплаты. В январе и ноябре 2024 года при направлении запросов в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> установлено отсутствие у Бындю Р.К. и членов его семьи недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ на заседании ЦЖБК УМВД России по <адрес> (протокол №) принято решение о предоставлении Бындю Р.К. и его жене ФИО14 единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в сумме 9 587 628 рублей, исходя из установленной потребности - 57 кв.м., из них, 42 кв.м. норма площади жилого помещения на семью из двух человек и 15 кв.м. дополнительная площадь за наличие у Бындю Р.К. звания «полковник». ДД.ММ.ГГГГ перед получением единой социальной выплаты Бындю Р.К. разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 159.2 УК РФ, при этом Бындю Р.К., информацию о наличии изменений своего имущественного положения и имущественного положения состава своей семьи, влияющих на расчёт размера указанной выплаты, не сообщил. 10.01.2025 на основании платёжного поручения на расчётный счёт ПАО «ВТБ», оформленный на имя Бындю Р.К. перечислена выплата в размере 9 587 628 рублей. Во время проведения контрольно-ревизионным отделом УМВД России по <адрес> внеплановой проверки, ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес> <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ сособственником данной квартиры является жена Бындю Р.К. - ФИО14 В рамках проверки также установлено, что право на регистрацию общей совместной собственности указанной квартиры у жены Бындю Р.К. - ФИО14 возникло с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи №, но до ДД.ММ.ГГГГ собственность в установленном законом порядке не регистрировалась. В начале мая 2025 года начальником контрольно-ревизионного отдела УМВД России по <адрес> ФИО13 составлен акт проверки, в котором имелась информация о необоснованной выплате Бындю Р.К. денежных средств в сумме 1 690 450,20 рублей, после чего, для возврата указанной суммы, по её (ФИО3) указанию, ФИО2 позвонила Бындю Р.К., сообщила о необходимости возврата денежных средств в размере 1 690 450,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта ПАО «ВТБ», оформленного на имя Бындю Р.К., денежные средства в размере 1 690 450,20 рублей возвращены в полном объёме (том № л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО14, которая в ходе судебного и предварительного следствия показала, что состоит в браке с Бындю Р.К. Ранее проживала с родителями, двумя сестрами и братом по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес> кв. <адрес>, указанная квартира являлась муниципальной собственностью. В 2001 году при общении с родителями узнала о планах приватизации данной квартиры, об этом также мог знать Бындю Р.К., так как в семье секретов не было. После рождения детей, зарегистрировала их по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес> д. <адрес>, кв. <адрес>, документы в администрацию поселения с. <адрес> <адрес> района Томской области подавала лично. При регистрации по указанному адресу в предоставленных документах в качестве своего согласия расписывались собственники данной квартиры, то есть она (ФИО14) и её родственники, понимала, что квартира находится в общей совместной собственности её (ФИО14) и её родственников. Бындю Р.К. об этом знал, так как лично ему говорила об этом. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживала с Бындю Р.К. и детьми в служебной квартире по адресу: г. Томск, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>. В начале 2013 года от Бындю Р.К. узнала о постановке в УМВД России по <адрес> в очередь по предоставлению социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. После этого, по просьбе Бындю Р.К. периодически предоставляла ему различные справки и другие необходимые документы, которые последний, предоставлял в УМВД России по <адрес> для подтверждения своего материального положения. Примерно в октябре 2024 года решила узнать, возможно ли разделить общую совместную собственность на доли в квартире, расположенной по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес> д. <адрес>, кв. <адрес>, а затем, после консультации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, сообщила Бындю Р.К. о подобной возможности. Бындю Р.К. сказал, что подавать данные документы для регистрации права собственности нужно тогда, когда он (Бындю Р.К.) скажет. Примерно в начале декабря 2024 года, во время разговора с Бындю Р.К., последний сказал, что в УМВД России по <адрес> ему одобрили получение данной выплаты, указанная выплата должна поступить до конца декабря 2024 года, а также сказал, что теперь можно подавать документы для регистрации права общей совместной собственности на квартиру по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>. После этого, в 10-х числах декабря 2024 года, обратилась с заявлением и зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес> кв. <адрес>. В начале января 2025 года от Бындю Р.К. узнала о поступлении на его банковский счёт социальной выплаты в сумме около 9 590 000 рублей. В дальнейшем, также от Бындю Р.К. узнала о результатах проверки УМВД России по <адрес>, незаконном получении суммы около 1 690 450 рублей, которую Бындю Р.К. сразу внёс в кассу УМВД России по <адрес> (том № л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО5, которая в ходе следствия показала, что по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> зарегистрирована и постоянно проживает с мужем ФИО9, примерно до 1998 года по данному адресу вместе с ними проживали четверо детей, в том числе, дочь ФИО4, которая в дальнейшем вышла замуж за Бындю Р.К. До 2001 года вышеуказанная квартира находилась в бессрочном пользовании, а затем, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Усть-Бакчарского территориального округа <адрес> квартира передана в общую совместную собственность их семье, в том числе, ФИО9 (ФИО14) С.В., при этом, право собственности наступает после регистрации в соответствующем органе. Через непродолжительное время после заключения договора (в 2001 году), сказала ФИО14, что последняя также является собственником данной квартиры. Примерно в сентябре 2024 года ФИО14 и Бындю Р.К. спросили о нахождении вышеуказанного договора передачи совместной собственности на квартиру по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес> д. <адрес>, кв. <адрес>, так как хотели приватизировать данную квартиру. В середине декабря 2024 года в <адрес> вместе с ФИО14 подала необходимые документы для приватизации общей совместной собственности квартиры по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, после чего, на неё (ФИО5), на мужа и на всех детей, включая ФИО14, оформлено право общей совместной собственности данной квартиры (том № л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО9, который в ходе следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (том № л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО6, состоявшей до ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора отделения имущественно-земельных отношений и социального обеспечения отдела организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес>, указавшей на стадии следствия, что Бындю Р.К. состоял на учёте для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Указала, что сотрудниками имущественно-земельных отношений и социального обеспечения отдела организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес> сотрудникам, находящимся на учёте для получения единовременной социальной выплаты всегда разъясняется уголовная ответственность, предусмотренная ст. 159.2 УК РФ о предоставлении недостоверных сведений и сокрытии информации о наличии у них, либо их родственников имущества, которая влияет на расчёт размера данной выплаты (том № л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО2, состоящей в должности старшего инспектора отделения имущественно-земельных отношений и социального обеспечения отдела организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес>, которая в ходе следствия показала, что заместитель начальника центра - начальник отдела ТЗИиКЗИ ЦИТСиЗИ УМВД России по <адрес> полковник внутренней службы Бындю Р.К., на основании решения ЦЖБК от ДД.ММ.ГГГГ с семьей (жена - ФИО14, 1981 г.р., дети: ФИО15, 1999 г.р. и ФИО8, 2003 г.р.) по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ состоял в очереди по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Согласно предоставленным Бындю Р.К. сведениям, имеющимся в его учётном деле, недвижимого имущества у членов семьи Бындю Р.К. не имелось. При подаче заявления, Бындю Р.К. предупреждён под соответствующую расписку об обязанности уведомить комиссию в случае изменения состава семьи, либо имущественного положения. В январе 2024 года по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> у Бындю Р.К. и членов его семьи недвижимое имущество отсутствовало. В сентябре 2024 года, когда очередь Бындю Р.К. стала приближаться, позвонила Бындю Р.К., попросила предоставить сведения о наличии либо отсутствии обновлённых данных состава семьи и жилищных условий с момента постановки на учёт. Бындю Р.К. представил документы, на основании которых, сын ФИО15 и дочь ФИО8 перестали учитываться при расчёте предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В сентябре 2024 года и ДД.ММ.ГГГГ, ею (ФИО2) и ФИО3 направлялись соответствующие запросы в отношении Бындю Р.К. и его жены ФИО14 в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, какие-либо изменения отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ на заседании ЦЖБК принято решение о ходатайстве предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 9 587 628 рублей Бындю Р.К. и его жене ФИО14 Затем учётное дело Бындю Р.К. в электронном виде направлено в Департамент тыла МВД России. До конца первой декады декабря 2024 года Бындю Р.К. активно звонил и интересовался результатом рассмотрения в МВД России его документов и принятым решением. ДД.ММ.ГГГГ Министром внутренних дел Российской Федерации подписано распоряжение № «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения». ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отделения имущественно-земельных отношений и социального обеспечения отдела организации тылового обеспечения УМВД России по <адрес>, перед получением указанной выплаты, ею (ФИО2) разъяснена Бындю Р.К. уголовная ответственность, предусмотренная ст. 159.2 УК РФ за предоставление недостоверных сведений и сокрытие информации об имущественном положении Бындю Р.К. и члена его семьи, после чего, Бындю Р.К. собственноручно подписал соответствующее уведомление, от Бындю Р.К. принято заявление с информацией о реквизитах банковского счёта, куда подлежала перечислению выплата. ДД.ММ.ГГГГ на основании платёжного поручения на расчётный счёт ПАО «ВТБ», оформленный на имя Бындю Р.К. перечислена выплата в размере 9 587 628 рублей. Во время проведения ДД.ММ.ГГГГ контрольно-ревизионным отделом УМВД России по <адрес> внеплановой проверки выплаты единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, получена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности на данную квартиру женой Бындю Р.К. - ФИО14 и её родственниками. В рамках проверки установлено, что право на регистрацию совместной собственности указанной квартиры у жены Бындю Р.К. - ФИО14 возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №. В начале мая 2025 года начальником контрольно-ревизионного отдела УМВД России по <адрес> ФИО13 составлен акт проверки, содержащий информацию о необоснованной выплате Бындю Р.К. денежных средств в сумме 1 690 450,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счёта ПАО «ВТБ», оформленного на имя Бындю Р.К. возращены денежные средств в сумме 1 690 450,20 рублей (том № л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО13, состоящего в должности начальника контрольно-ревизионного отдела УМВД России по <адрес>, который в ходе следствия показал, что в соответствии с указанием КРУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № проводил внеплановую проверку единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения заместителю начальника центра - начальнику отдела ТЗИиКЗИ ЦИТСиЗИ УМВД России по <адрес> Бындю Р.К. В ходе проверки установлен факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности жены Бындю Р.К. - ФИО14 наряду с родственниками на жилое помещение, расположенное по адресу Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, площадью 60,3 кв.м. в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, излишне предоставленная Бындю Р.К. единовременная выплата составила 1 690 450,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт внеплановой проверки, после чего, ДД.ММ.ГГГГ Бындю Р.К. возвращены денежные средства в сумме 1 690 450,20 рублей (том № л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО10, состоящей в должности заместителя начальника контрольно-ревизионного отдела УМВД России по <адрес>, давшей показания, аналогичные по содержанию показаниям ФИО13 (том № л.д. №).
Кроме того, вина Бындю Р.К. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Копией заявления Бындю Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ (том № л.д. №).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стаж службы Бындю Р.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 14 лет 11 месяцев 27 дней в календарном исчислении (том № л.д. №).
Копиями паспортов граждан Российской Федерации на имя Бындю Р.К., ФИО14, свидетельства о заключении брака между Бындю Р.К. и ФИО14, свидетельств о рождении ФИО15 и ФИО8 (том № л.д. №).
Копией акта проверки жилищных условий Бындю Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заключение о нуждаемости Бындю Р.К. в улучшении жилищных условий (том № л.д. №).
Копиями справки от ДД.ММ.ГГГГ и карточки квартиросъемщика ООО «Компания «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, Бындю Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения является УВД по ТО (том № л.д. №).
Копией справки администрации Усть-Бакчарского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) (том № л.д. №).
Копиями уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений на имя Бындю Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 (ФИО9) С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. №).
Копией сведений Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об отсутствии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Бындю Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прав на недвижимое имущество (том № л.д. №).
Копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт принятия Бындю Р.К. на учёт для получения единовременной социальной выплаты на покупку или строительство жилого помещения на основании решения ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол № (том № л.д. №).
Копиями уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений на имя Бындю Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).
Копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Бындю Р.К., согласно которому, в случае изменения состава семьи, жилищных условий, приобретения в собственность жилого помещения и других оснований для внесения изменений в учётное дело, Бындю Р.К. необходимо предоставить в ЦЖБК УМВД России по <адрес> соответствующие документы (том № л.д. №).
Копией заявления Бындю Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изменения состава семьи и жилищных условий с момента постановки на учёт, отсутствуют (том № л.д. №).
Копией уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений на имя Бындю Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 (ФИО9) С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. №).
Копией информации, согласно которой, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Бындю Р.К., состоящему в должности заместителя начальника Центра - начальника отдела ЦИТСиЗИ УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание «полковник внутренней службы» (том № л.д. №).
Копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, в которой отсутствуют данные о собственниках (том № л.д. №).
Копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Бындю Р.К., согласно которому, решением ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) внесены изменения в учётное дело Бындю Р.К., с указанием состава семьи (Бындю Р.К. и ФИО14) и потребности в жилой площади - 57,0 кв.м.(том № л.д. №).
Копиями уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений на имя Бындю Р.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14 (ФИО9) С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. №).
Копией выписки из протокола № заседания ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, постановлено ходатайствовать о предоставлении Бындю Р.К. на семью в составе двух человек (Бындю Р.К. и ФИО14) единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в размере 9578 628,00 рублей (том № л.д. №).
Копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Бындю Р.К. о разъяснении ответственности по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ в случае выявления предоставления недостоверной информации в ЦЖБК УМВД России по <адрес> по жилищным и социально бытовым вопросам, сокрытие информации, влияющей на расчёт размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения или уровня обеспеченности жилыми помещениями, в том числе, получение жилых помещений в дар, в порядке наследования, снятие с регистрации занимаемом жилом помещении иных лиц, заключение (расторжение) брака, наличие детей и т.п. (том № л.д. №).
Копией заявления Бындю Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов счёта, предназначенного для перечисления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с приложением (том № л.д. №).
Копией платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающего факт поступления на счёт Бындю Р.К. от УМВД России по <адрес> денежных средств в сумме 9587628,00 рублей, с указанием целевого назначения платежа (том № л.д. №).
Копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, согласно которой, супруга Бындю Р.К. - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сособственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).
Копией договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно, которому, администрация Усть-Бакчарского территориального округа <адрес> передала трёхкомнатную квартиру, общей площадью 60,3 кв.м., расположенную по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> в частную совместную собственность ФИО9, ФИО5, ФИО4, 1981 г.р., ФИО12, 1982 г.р., ФИО7, 1983 г.р., ФИО11, 1996 г.р. (том № л.д. №).
Копией платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, на счёт УМВД России по <адрес> от Бындю Р.К. поступили денежные средства в сумме 1690450,20 рублей с указанием назначения платежа - возврат единовременной социальной выплаты (том № л.д. №).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - служебного кабинета № Отдела тылового обеспечения отделения имущественно-земельных отношений и социального обеспечения УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где Бындю Р.К. представлялись документы для получения единовременной социальной выплаты, с приложением фототаблицы (том № л.д. №).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры № <адрес> дома № <адрес> по ул. <адрес>, п. <адрес>, <адрес> района Томской области, сособственником которой является ФИО14, с приложением фототаблицы (том № л.д. №).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт изъятия у свидетеля ФИО2 выписок из протоколов заседаний ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копий распоряжений МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложением фототаблицы (том № л.д. №).
Копией выписки из протокола № заседания ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Бындю Р.К. с семьёй в составе четырёх человек принят на учёт на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (том № л.д. №).
Копией выписки из протокола № заседания ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, внесены изменения в учётное дело Бындю Р.К., с указанием состава семьи из двух человек (Бындю Р.К. и ФИО14) (том № л.д. №).
Копией распоряжения Министра МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающего предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Бындю Р.К. в сумме 9587628 рублей (том № л.д. №).
Копией распоряжения Министра МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, в подпункт 1.2 пункта 1 распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в части суммы единовременной социальной выплаты, предоставленной Бындю Р.К. - 7897177,80 рублей (том № л.д. №).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО10 изъяты копия рапорта начальника контрольно-ревизионного отдела УМВД России по <адрес> ФИО13 на имя врио начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка из акта от ДД.ММ.ГГГГ № внеплановой проверки отдельных вопросов финансового-хозяйственной деятельности ЦЖБК УМВД России по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что сумма излишне предоставленной Бындю Р.К. единовременной выплаты составила 1 690 450,20 рублей, с приложением фототаблицы (том № л.д. №).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - документов учётного дела от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Бындю Р.К., выписок из протоколов заседаний ЦЖБК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копий распоряжений МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, копии рапорта начальника контрольно-ревизионного отдела УМВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из акта внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, выписок по счетам №№, 40№, открытым в Филиале № Банка ВТБ (ПАО) на имя Бындю Р.К. (том № л.д. №).
Суд полагает, что исследованные в судебном заседании доказательства в полной мере подтверждают вину Бындю Р.К. в совершении инкриминируемого ему деяния, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому подсудимому преступлению, и, в своей совокупности, являются достаточными для постановления обвинительного приговора суда.
Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Статьей 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена возможность получения сотрудниками внутренних дел единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1223.
Согласно пп. «г» п. 19 Правил, сотрудник снимается с учёта для получения единовременной выплаты, в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учёт для получения единовременной выплаты (если указанные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учёт).
В случае изменения жилищных условий, на основании которых сотрудник принимался на учёт для получения единовременной выплаты и (или) сведений, которые содержатся в документах представляемых сотрудником в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил, а также в случае изменения условий, на основании которых сотрудник имеет право на получение единовременной выплаты, сотрудник представляет в комиссию обновленные документы, подтверждающие произошедшие изменения, в течении 30 рабочих дней со дня, когда произошли соответствующие изменения (п. 23 Правил).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Бындю Р.К., как действующий сотрудник органов внутренних дел состоял с ДД.ММ.ГГГГ на учёте по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
При этом на момент постановки Бындю Р.К. на учёт он достоверно знал о наличии у его жены ФИО14 права регистрации общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., регистрация которого предоставляла возможность улучшить жилищные условия семьи Бындю Р.К., в связи с чем, Бындю Р.К. был обязан в установленном п. 23 Правил порядке представить в ЦЖБК УМВД России по <адрес> данную информацию и подтверждающие документы.
Вместе с тем, Бындю Р.К., обладая вышеуказанной информацией, продолжил представлять в ЦЖБК УМВД России по <адрес> не соответствующие действительности сведения об отсутствии изменений жилищных условий, и, более того, достоверно зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 оформлено право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес> <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м., данный факт скрыл, в целях недопущения уменьшения размера единовременной социальной выплаты, то есть действовал, безусловно, из корыстных побуждений.
При этом, Бындю Р.К., перед тем, как получить единовременную денежную выплату, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в ЦЖБК УМВД России по <адрес> заявление о том, что условия для получения единовременной социальной выплаты не изменились, и, будучи уведомленным о том, что предоставление недостоверной информации, сокрытие информации, влияющей на расчёт размера выплаты будут расценены как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, скрыл факт улучшения жилищных условий члена своей семьи - ФИО14, тем самым, ввёл в заблуждение членов ЦЖБК УМВД России по <адрес> относительно отсутствия оснований для перерасчёта суммы единовременной социальной выплаты, что позволило избежать снижения суммы причитающейся единовременной социальной выплаты.
Виновность подсудимого Бындю Р.К. подтверждается не только его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного и судебного следствия, которые судом положены в основу приговора, но и показаниями потерпевшего, свидетелей по делу, оснований не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они не имеют противоречий, согласуются между собой и иными доказательствами, получены в установленном законом порядке, в связи с чем, могут быть положены в основу приговора, при этом оснований оговора подсудимого со стороны указанных лиц, а также самооговора при даче показаний Бындю Р.К., не установлено.
Анализируя совокупность признательных показаний Бындю Р.К., данных им в ходе предварительного и судебного следствия, суд также находит возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, в присутствии защитника, замечаний к протоколам допросов на следствии у стороны защиты не имелось, показания Бындю Р.К., отражённые в оглашённых протоколах подробны, последовательны и подтверждаются совокупностью иных доказательств, собранных по делу.
Данных о том, что имело место давление сотрудников правоохранительных органов к даче Бындю Р.К. признательных показаний, в распоряжении суда, не имеется.
Умышленный и осознанный характер действий подсудимого Бындю Р.К., направленный на незаконное хищение бюджетных средств, помимо указанных доказательств, подтверждается и сведениями о предупреждении подсудимого об уголовной ответственности за представление недостоверной информации по ст. 159.2 УК РФ.
Об умысле Бындю Р.К. на хищение денежных средств при получении субсидии в виде единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения путём обмана свидетельствует и тот факт, что Бындю Р.К., приняв на себя обязанность в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплаты или её прекращение, умышленно скрыл факт наличия права ФИО14 на регистрацию объекта недвижимости, расположенного по адресу: Томская область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес> которая оформила право собственности на данный объект лишь после принятия ЦЖБК УМВД России по <адрес> положительного решения о предоставлении Бындю Р.К. единовременной социальной выплаты.
Таким образом, обман, как способ совершения преступления, выражается в предоставлении в учреждение, уполномоченное принимать решение о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений об отсутствии обстоятельств, наступление которых, в силу закона, влияет на условия получения выплаты, а равно в умолчании о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть Бындю Р.К. скрыл факт улучшения жилищных условий члена своей семьи.
Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером при мошенничестве признается сумма, превышающая 1 000 000 рублей, соответственно, причинённый ущерб УМВД России по <адрес> в размере 1 690450,20 рублей является таковым.
С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Бындю Р.К. по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, суд принимает во внимание, что Бындю Р.К. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.
Вместе с тем, Бындю Р.К. ранее не судим, социализирован, состоит в браке, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется положительно, также положительно характеризуется свидетелем ФИО14, на учётах в специализированных диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту службы в УМВД России по <адрес>.
В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Бындю Р.К., активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым последовательных признательных показаний, при этом Бындю Р.К. добровольно сообщал органам предварительного следствия обстоятельства совершения преступления, имеющие значения для расследования, ранее неизвестные правоохранительным органам, а также добровольное возмещение причинённого ущерба в полной объёме.
В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бындю Р.К. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие ведомственных наград, поощрений и статуса «Ветеран боевых действий», оказание посильной помощи в содержании престарелой матери, участие в благотворительной деятельности.
Возможности для признания смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступления Бындю Р.К. являлся трудоспособным, имел реальную возможность получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести такие обстоятельства к тяжелым жизненным, в судебном заседании не установлены.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, данных, свидетельствующих об имеющихся недостатках в психическом развитии Бындю Р.К., которые бы лишили его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, судом не установлены, вследствие чего, суд признаёт подсудимого вменяемым.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность Бындю Р.К., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма, реализуя индивидуальный подход к наказанию, суд полагает необходимым назначить Бындю Р.К. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также без применения положений ст. 64 УК РФ.
С учётом обстоятельств совершения Бындю Р.К. преступления, его личностных характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагая, что исправление Бындю Р.К. возможно без изоляции от общества, соответственно, усматривает основания для применения положений ст. 73 УК РФ.
На период условного осуждения суд полагает необходимым возложить на Бындю Р.К. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, куда 1 (один) раз в квартал являться для регистрации.
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, характер последствий содеянного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности за содеянное и реализации закреплённых в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, исходя из поведения подсудимого после совершения преступления, привлечения к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, что в целом, свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности данного преступления, суд, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, приходит к выводу о возможности изменить категорию совершённого Бындю Р.К. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Бындю Р.К., как установлено выше судом, ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, в полном объёме до возбуждения уголовного дела загладил вред, причинённый потерпевшему УМВД России по <адрес>, от которого претензий к Бындю Р.К. не имеется, стороны между собой примирились, подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением, подтвердив свою позицию протокольно, осознавая, при этом, что данное основание является нереабилитирующим.
Поскольку предусмотренные законом требования соблюдены, суд находит возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Бындю Р.К. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим УМВД России по <адрес>.
Меру пресечения Бындю Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу (п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать БЫНДЮ РОМАНА КОНСТАНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное БЫНДЮ РОМАНУ КОНСТАНТИНОВИЧУ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать условно - осуждённого БЫНДЮ РОМАНА КОНСТАНТИНОВИЧА в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, куда 1 (один) раз в квартал являться для регистрации.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершённого преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ освободить БЫНДЮ РОМАНА КОНСТАНТИНОВИЧА от назначенного ему наказания в связи с примирением с потерпевшим УМВД России по <адрес>.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения БЫНДЮ РОМАНУ КОНСТАНТИНОВИЧУ оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:
- выписки из протоколов заседаний ЦЖБК УМВД России по <адрес>, копии распоряжений МВД России, копию рапорта, выписки Банка ВТБ (ПАО) по банковским счетам, - хранить при уголовном деле.
- учётное дело на имя Бындю Романа Константиновича, - оставить в распоряжении УМВД России по <адрес>, отменив действие сохранной расписки.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Чечнёв
Оригинал приговора хранится в уголовном деле № 1-231/2026
(УИД 70RS0004-01-2026-002474-90) в Советском районном суде г. Томска.