ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года с. Мильково Камчатского края
Мильковский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кареповой Ю.Ю., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к фио1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Камчатского края (далее - ТФОМС Камчатского края) обратился в суд с иском к фио1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.
В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 11 мая 2023 года фио1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за умышленное причинения тяжкого вреда здоровью фио6, опасного для жизни и здоровья человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В связи с произошедшим событием потерпевшим фио6 в период с 10 апреля 2023 года по 19 апреля 2023 года получена медицинская помощь в ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», стоимость лечения составила 60 438 рублей 72 копейки, которое было оплачено Камчатским филиалом АО "Страховая компания "Согаз-Мед" за счет средств ТФОМС Камчатского края.
На основании изложенного, фио2, с учетом уточнения исковых требований (л.д.177-178), просил суд взыскать с фио1 выплаченные за лечение фио6 денежные средства в размере 54 394 рубля 85 копеек.
Определением суда от 9 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», фио6
Истец ТФОМС Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своего представителя судебное заседание не направил.
Ответчик фио1 извещался по указанному в исковом заявлении адресу.
Третьи лица АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед", ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
Третье лицо фио6 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 176).
Истец ТФОМС Камчатского края обратился в суд с настоящим иском 24 декабря 2025 года, то есть после смерти ответчика.
Поскольку исковые требования ТФОМС Камчатского края предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, то производство по данному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз.7 ст. 220 ГПК РФ, что не лишает истца права на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к фио1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Ю. Карепова