ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
13 октября 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Березина Андрея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску Мясоедовой Л.А., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления и действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Березин А.Ю. обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что административный истец является должником по исполнительному производству №-ИП предметом исполнения которого является взыскание с административного истца в пользу взыскателя Березиной Л.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода. В ходе исполнительного производства постановлением от 10.08.2026 за период с 01.01.2026 по 31.07.2026 произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой составил 67 116,71 руб. Постановление от 10.08.2026 считает незаконным и нарушающим его права, поскольку задолженность начала образовываться из-за банкротства работодателя административного истца и невыплаты им заработной платы.
Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 10.08.2026 о расчете задолженности по алиментам; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам; аннулировать задолженность по исполнительному производству в размере 473 301,84 руб.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 13 октября 2026 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное положения содержит часть 2 статьи 225 КАС РФ, согласно которым суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что в производстве ОСП по г.Норильску находится исполнительное производство №-ИП предметом исполнения которого является взыскание с Березина А.Ю. в пользу взыскателя Березиной Л.А. алиментов на содержание несовершеннолетней Березиной Д.А. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода.
Постановлением от 10.08.2026 за период с 01.01.2026 по 31.07.2026 произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой составил 67 116,71 руб.
Постановлением от 04.09.2026 за период с 01.01.2026 по 31.08.2026 произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой составил 63 574,37 руб.
Постановлением от 05.10.2026 за период с 01.02.2026 по 05.10.2026 произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой составил 42 397,38 руб.
Постановлением от 05.10.2026 за период с 01.02.2026 по 12.10.2026 произведен расчет задолженности по алиментам, размер которой составил 48 874,81 руб.
При изложенных обстоятельствах, поскольку постановлением от 04.09.2026 произведён перерасчет задолженности по алиментам и постановление от 10.08.2026 фактически утратило свое силу, и оспариваемые решение и действия административного ответчика перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 225 КАС РФ
Согласно статье 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно чеку от 22.08.2026 (УПНО 1044 5256 7810 0001 2208 2026 3440 4839) Березиным А.Ю. при подаче административного иска уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Поскольку производство по административному делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Березина Андрея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску Мясоедовой Л.А., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления и действий незаконными, возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Березину Андрею Юрьевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №) государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную на основании 22.08.2026 (УПНО №).
Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов