ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
26 октября 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ОСФР по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления и бездействия незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что 09.04.2026 административный истец направил в адрес ОСП по г.Норильску почтовой корреспонденцией (ШПИ №) заявление о возбуждении исполнительного производства, определение об исправлении описки и судебный приказ № о взыскании в пользу ОСФР по Красноярскому краю с ИП Шайлообека У.А. финансовых санкций в размере 2 000 руб., которые были получены ОСП по г.Норильску 15.04.2026, однако в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступало. Поскольку в адрес административного истца соответствующего постановления не поступило, 15.05.2026 в адрес ОСП по г.Норильску направлено письмо с просьбой возбудить исполнительное производство, однако в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства также не поступило. Считает, что указанным бездействием административного ответчика нарушаются права и законные интересы административного истца.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску, выразившееся в ненаправлении в адрес административного истца постановления о возбуждении исполнительного производства или постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску устранить допущенные нарушения путем направления в адрес ОСФР по Красноярскому краю постановления о возбуждении исполнительного производства или постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 26 октября 2026 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное положения содержит часть 2 статьи 225 КАС РФ, согласно которым суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г.Норильску находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.08.2026, на основании судебного приказа №02а-0168/108/2025 предметом исполнения которого является взыскание в пользу ОСФР по Красноярскому краю с ИП Шайлообека У.А. финансовых санкций в размере 2 000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес административного истца.
Поскольку в производстве ОСП по г.Норильску находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.08.2026, на основании судебного приказа №02а-0168/108/2025, учитывая заявленные административные исковые требования и основания заявленных требований, суд приходит к выводу, что оспариваемое бездействие административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 225 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ОСФР по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления и бездействия незаконными, возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов