ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с заявлением Ивлевой Анжелы Васильевны, Маневской Екатерины Васильевны об установлении фактов, исправлении описки в решении,
УСТАНОВИЛ:
Ивлева А.В., Маневская Е.В. обратились в суд с заявлением, в котором просят исправить описку в решении Октябрьского районною суда г. Красноярска от 25.05.2022 г., указав: У
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Между тем вопрос об исправлении описки в решении суда не может быть рассмотрен в рамках особого производства, поскольку рассматривается в порядке ст.200 ГПК РФ.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в принятии заявления в части требования об исправлении описки, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в ином порядке.
Суд обращает внимание заявителя, что данный возврат не препятствует последующему обращению с заявлением об исправлении описки в решении суда.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При этом статьей 265 ГПК РФ оговорено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании изложенного судом усматривается спор о праве, в связи с чем считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ, а так же правил подсудности, предусмотренных ст.ст. 23-31 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Ивлевой Анжелы Васильевны, Маневской Екатерины Васильевны об исправлении описки в решении.
Заявление Ивлевой Анжелы Васильевны, Маневской Екатерины Васильевны об установлении фактов оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В.Басинская