ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прокина Е.М., при секретаре Бринько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Узикову А5 о взыскании задолженности по коммунальной услуге по оплате потребленной тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения, и пени за просрочку исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к Узикову А.М. с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 44694,10 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 8560,24 руб., по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 12517,60 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 2609,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, что подтверждается выпиской из домовой книги. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги, однако последний, свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Узиков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 2.1 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Узикова А.М. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, а также надлежащее извещение истца о времени и месте судебного заседания на дату проведения предварительного судебного заседания, настоящего судебного заседания путем размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с указанием адреса проживания ответчика – Х.
Вместе с тем, согласно полученных сведений из регистрационного досье о регистрации гражданина РФ, посредством электронного взаимодействия с МВД России, А1 зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х, что территориально относится к подсудности Советского районного суда города Красноярска.
Кроме того, согласно копии материалов приказного производства, с заявлением об отмене судебного приказа Узиков А.М. обратился к Мировому судье судебного участка У в Х, указав адрес своего места жительства как: Х.
Извещение о судебном заседании направленное ответчику по адресу: Х (ШПИ У) получено Узиковым А.М. 00.00.0000 года о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, направлено с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6512/2026 по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Узикову А6 о взыскании задолженности по коммунальной услуге по оплате потребленной тепловой энергии (отопления) и горячего водоснабжения, и пени за просрочку исполнения обязательств, по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд города Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Прокин
Копия верна: Судья Е.М. Прокин