ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., с участием помощника прокурора Х А3, при секретаре А2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х в защиту интересов Российской Федерации к А1 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, установил:
Х в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к А1 и просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета неустойку в размере 85 401 рубля за отчуждение или передачу другому лицу древесины,, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У от 00.00.0000 года.
Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Х и А1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, согласно которому А1 переданы лесные насаждения, расположенные по адресу: Х, Бирилюсский муниципальный район, Таежинское лесничество, Бирилюсское участковое лесничество, Х, выдел 20, 21, лесосека 3, делянка 3, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома. Заготовка и вывозка древесины производилась А1 в период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на земельном участке по адресу: Х, д. Кускун, земельный участок с кадастровым номером 24:24:0101002:667 жилые дома не возведены, древесина отсутствует.
Помощник прокурора Х А3, действующий по поручению Х, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.
Ответчик А1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу части 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с частью 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 00.00.0000 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.
В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Согласно подпункту з пункта 12 Правил заготовки древесины (утверждены Приказом Минприроды России от 00.00.0000 года У г.) при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
В соответствии с пунктом 27 Правил санитарной безопасности в лесах (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У) в лесных насаждениях, отведенных для заготовки живицы и древесного сока, до начала их заготовки вырубаются усыхающие и сухостойные деревья, проводится очистка мест рубок от порубочных остатков.
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Х и А1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений, согласно которому А1 переданы лесные насаждения, расположенные по адресу: Х, Бирилюсский муниципальный район, Таежинское лесничество, Бирилюсское участковое лесничество, Х, выдел 20, 21, лесосека 3, делянка 3, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома. Заготовка и вывозка древесины производилась А1 в период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года.
Древесина, полученная А1 для собственных нужд, согласно договору У от 00.00.0000 года, с учетом цели приобретенной древесины, должна быть использована для строительства жилых домов и хозяйственных построек по адресу: Х, д. Кускун, земельный участок с кадастровым номером 24:24:0101002:667.
В соответствии с актом выездного обследования от 00.00.0000 года, составленного прокуратурой Х по поручению прокуратуры Х, проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 24:24:0101002:667, в ходе которого установлено, что какие-либо строения на указанном земельном участке отсутствуют, в том числе отсутствует складированная древесина и пиломатериал.
На основании пункта 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что А1 в нарушение подпункта «и» пункта 17 договора У от 00.00.0000 года, допущено отчуждение 175 куб.м. древесины хвойных и лиственных пород, предназначенной для использования в собственных нуждах, в связи с чем А1 обязан оплатить неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Размер платы по договору составляет 9 489 руб. (п. 11 договора), 9-кратный размер неустойки равен 9 489*9=85 401 руб. Неустойка в размере 85 401 руб. подлежит взысканию с ответчика. При обращении в суд с исковыми требованиями Прокурор указал, что действует в защиту Российской Федерации. Суд находит необходимым взыскать неустойку в пользу Российской Федерации, зачислив ее на счет в УФК по Х Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х, с которым у А1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений, предусматривающий ответственность в виде неустойки за отчуждение лесных насаждений.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, А1 не представлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Х удовлетворить.
Взыскать с А1 (00.00.0000 года года рождения, паспорт 04 22 836010) в пользу Российской Федерации (получатель: УФК по Х (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), ИНН 2463102814, КПП 246301001. Банк получателя: единый казначейский счет 401У, номер казначейского счета 03У Отделение Красноярск Банка России//УФК по Х, БИК 010407105, код бюджетной классификации 031 116 07 030 02 0000 140, ОКТМО 04 633 000) по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У неустойку за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 85 401 руб.
Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.