ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прокина Е.М., при секретаре Бринько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губановой А6 к Черниченко А7 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Губанова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Черниченко Е.С. с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 42794,55 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 15000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивируя тем, что по вине ответчика 00.00.0000 года и 00.00.0000 года произошло затопление жилого помещения истца, по адресу: Х, принадлежащего на праве собственности Губановой С.В., в связи с чем имуществу истца причинен материальный ущерб.
Истец Губанова С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Володину И.В., который представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Черниченко Е.С., третье лицо ООО УК «ВЕСТА-ЯР» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с указанием адреса проживания ответчика – Х.
Вместе с тем, согласно полученных сведений из регистрационного досье о регистрации гражданина РФ посредством электронного взаимодействия с МВД России, Черниченко Е.С. зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х, что территориально относится к подсудности Мещанского районного суда города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, направлено с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6636/2026 по иску Губановой А8 к Черниченко А9 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, по подсудности по месту жительства ответчика в Мещанский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Прокин
Копия верна: Судья Е.М. Прокин