ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к А2 о взыскании затрат на обучение,-
УСТАНОВИЛ:
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что 09 сентября 2025 года между АО «Федеральная пассажирская компания», в лице Восточно-Сибирского филиала Пассажирского вагонного депо Красноярск и А2 был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному образованию с лицом, ищущим работу, № 127, согласно которому А2 приняла на себя обязанность освоить основную учебную программу и овладеть всеми видами профессиональной деятельности по профессии «проводник пассажирского вагона», а после окончания обучения проработать по данной профессии не менее одного года в Восточно-Сибирском филиале АО «ФПК». Согласно условиям договора, срок обучения предусмотрен с 09 сентября 2025 года по 13 октября 2025 года, размер стипендии составляет 22440 руб., стоимость обучения составляет 15214,05 руб. 15 октября 2025 года между сторонами был заключен трудовой договор, который был расторгнут 13 ноября 2025 года. Просит взыскать с А2 затраты на обучение в размере 40584,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 198 ТК РФ работодатель вправе заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
На основании ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.
Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2025 года между АО «Федеральная пассажирская компания», в лице Восточно-Сибирского филиала Пассажирского вагонного депо Красноярск и А2 был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному образованию с лицом, ищущим работу, № 127, согласно которому А2 приняла на себя обязанность освоить основную учебную программу и овладеть всеми видами профессиональной деятельности по профессии «проводник пассажирского вагона», а после окончания обучения проработать по данной профессии не менее одного года в Восточно-Сибирском филиале АО «ФПК».
Согласно п. 4 Договора, срок обучения предусмотрен с 09 сентября 2025 года по 13 октября 2025 года.
Как следует из п. 5 Договора, ученику назначается стипендия в размере 22440 руб., оплата стипендии производится пропорционально посещаемости по дням, по табелю посещения обучающихся, один раз в месяц.
В соответствии с п. 6 Договора, стоимость обучения составляет 15214,05 руб.
На основании п. 9 Договора, ученик после окончания срока действия настоящего договора и получения обусловленной условиями настоящего договора профессии в срок до 24 октября 2025 года должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать по данной профессии не менее одного года в Восточно-Сибирском филиале АО «ФПК».
В судебном заседании установлено, что в период с 09 сентября 2025 года по 13 октября 2025 года ответчик прошла обучение по курсу проводник пассажирского вагона, что подтверждается свидетельством о присвоении квалификационного разряда.
За период обучения А2 была получена стипендия в размере 29136,52 руб., что подтверждается расчетными листами за сентябрь 2025 года и октябрь 2025 года.
15 октября 2025 года между АО «Федеральная пассажирская компания» и А2 был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принята на должность проводника пассажирского вагона.
В соответствии с п. 10 Договора, если учение по окончании обучения не выполняет свои обязательства по настоящему договору, отказывается от заключения направляемой стороной (работодателем) трудового договора, не приступает к работе по требованию направляющей стороны (работодателя), а также в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, то обязан возместить направляющей стороне (работодателю) расходы, связанные с получением учеником профессии (профессиональной квалификации)
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года трудовой договор с А2 был расторгнут на основании п. 1ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора № 1047/ок от 13 ноября 2025 года.
Согласно предоставленному расчёту суммы задолженности, пропорционально отработанному времени, сумма возмещения за неисполнение условий ученического договора составляет 40584,34 руб.,
13 ноября 2025 года между АО «Федеральная пассажирская компания», в лице заместителя начальника филиала-начальника пассажирского вогнанного депо Красноярск структурного подразделения Восточно-Сибирского филиала Пассажирского вагонного депо Красноярск и А2 было заключено соглашение о возмещении дебиторской задолженности, согласно которому ответчик обязалась внести сумму дебиторской задолженности в размере 40584,34 руб. в течение трех месяцев.
Учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающие обязанность исполнения обязательств надлежащим образом и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, что ответчиком обязательства по оплате задолженности не исполнены до настоящего времени, что не оспорено ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к А2 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» затраты на обучение в размере 40584 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 44584 рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 02 ноября 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.