ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е., при секретаре А3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Академическое» к А1 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Академическое» обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о возложении обязанности, мотивирую требования тем, что истец на основании протокола У внеочередного общего собрания собственников помещений от 00.00.0000 года и договора управления многоквартирным домом от 00.00.0000 года является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Х. На основании обращения собственника Х зафиксировано наличие следов намокания потолка. Произвести осмотр состояния инженерных коммуникаций в выше расположенной Х не удалось ввиду отсутствия доступа в квартиру. Просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение по адресу: Х для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «Академическое» А4 (по доверенности) представила отказ от заявленных требований в виду разрешения вопроса во внесудебном порядке, полагала необходимым разрешить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчик возражений по делу не представила. А6 в ходе судебного заседания указывал, что в настоящее время доступ в жилое помещение был предоставлен, о чем свидетельствует акт У проведения внеплановых работ от 00.00.0000 года в 10.20 часов с участием инженера А5
Исследовав представленные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Судом установлено, что истец в лице своего представителя А4 (по доверенности) в настоящее время добровольно отказывается от заявленных требований, в связи с добровольным обеспечением доступа в жилое помещение, что подтверждается актом У в связи с чем, просит производство по делу прекратить, возвратить государственную пошлину.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина согласно платежного поручения У от 00.00.0000 года. на сумму 6 000 рублей (л.д.8) и платежного поручения У от 00.00.0000 года. на сумму 14000 рублей (л.д.46).
Принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, следовательно, уплаченная государственная пошлина на общую сумму 20 000 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Академическое» к А1 о возложении обязанности - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО «Академическое» государственную пошлину, уплаченную согласно платежного поручения от 00.00.0000 года. на сумму 6 000 рублей и платежного поручения У от 00.00.0000 года. на сумму 14000 рублей, всего на сумму 20 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья О.Е. Кравченко