ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Прокин Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Карпинской А5 к Горячевой А6 о выделе доли из права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Карпинская Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивированным тем, что заявитель является собственником 5/9 долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х. Ответчик является собственником 8/36 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Согласно договору мены от 00.00.0000 года истцу выделен земельный участок по адресу: ХУ, ответчику выделен земельный участок по адресу: ХУ. Вышеуказанный жилой дом имеет раздельные входы и выходы, независимые инженерные системы, и самостоятельные подключения к централизованным сетям, сообщение с соседними помещениями отсутствует. Просит выделить в натуре 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером: У, Карпинской А7, в виде жилого помещения площадью 47.8 кв.м., признать право собственности на выделенную часть жилого дома, расположенного по адресу: Х, с кадастровым номером: У, Карпинской А8, в виде жилого помещения площадью 47.8 кв.м., прекратить право общей долевой собственности Карпинской А9 и Горячевой А10 на жилой дом, расположенный по адресу: Х, с кадастровым номером: У.
Настоящее исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.
Настоящее исковое заявление истцом не подписано, в связи с чем, данное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
Одновременно суд считает необходимым обратить внимание истца, что ранее истец уже обращался в Октябрьский районный суд г. Красноярска с аналогичным исковыми заявлением (материал М-2907/2026), которое оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 20 июля 2026 г.
При исправлении недостатков рекомендуется оформить заявление в суд об исправлении недостатков, в котором необходимо указать реквизиты первоначального иска (кто истец и ответчик, о чём иск, когда подан), сослаться на определение суда об оставлении иска без движения с датой и номером, изложить недостающую информацию, приложить исправленные или недостающие документы (квитанции, доверенности, обновлённый расчёт и т.п.). Повторно подавать исковое заявление в этой ситуации не требуется, за исключением, если недостаток касается сути требований (ст. 131 ГПК РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Карпинской А11 к Горячевой А12 о выделе доли из права общей долевой собственности, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу Карпинской Н.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Прокин
Копия верна: Судья Е.М. Прокин