К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-483/2026 ~ М-3434/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Прокин Евгений Михайлович

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Копия

М-3434/2026

УИД 24RS0041-01-2026-005725-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Прокин Е.М., изучив материалы искового заявления государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» к Монгуш А6 А7 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в адрес Октябрьского районного суда г. Красноярска поступило исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» к Монгуш Хеймермае Калиндууевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 00.00.0000 года для устранения недостатков. Копия определения от 00.00.0000 года направлена в адрес истца 00.00.0000 года за исх. У, истцом получена 00.00.0000 года, что подтверждается уведомление о вручении заказного почтового отправления, представителем истца Сырыглар Г.А.о. получена 00.00.0000 года, что подтверждается уведомление о вручении заказного почтового отправления.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом указанные в определении суда от 00.00.0000 года недостатки в установленный срок и до настоящего времени, не устранены, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» к Монгуш А8 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу ГУП Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.М. Прокин

Копия верна: Судья Е.М. Прокин

Участники

Истец

  • ГУП Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4"

    ИНН 1701036423ОГРН 1041700508475

Ответчик

  • М. Х. К.

Представитель

  • С. Г. А. О.

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:55

    Передача материалов судье

  3. 10:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:44

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков