К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6618/2026

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Сигеева Анастасия Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер по предыдущей регистрации
2-2552/2025 (2-10026/2024;) ~ М-6072/2024

Решения

УИД 24RS0У-47

Дело У копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, установил:

Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений.

Истец Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителей не направил, извещен надлежащим образом.

Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 09 часов 50 минут 00.00.0000 года, однако истец Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х в судебное заседание представителя повторно не направили, его явка судом была признана обязательной, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Участники

Истец

  • Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

    ИНН 2463102814КПП 246301001ОГРН 1162468093952

Ответчик

  • Ф. Р. Е.

Третье лицо

  • КГБУ "Емельяновское лесничество"

Ход дела

  1. 17:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:50

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    5-50 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  5. 18:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства