ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Прокина Е.М., при секретаре Бринько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Шепилову А6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени из стоимости наследственного имущества умершего Шепилова А7,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Шепилову А8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени из стоимости наследственного имущества умершего Шепилова А9.
Требования мотивированы тем, что умерший Шепилов Н.А. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х. После смерти Шепилова Н.А. в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с предоставлением правоустанавливающего документа, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с ГК РФ и агентскими договорами, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13)» и ООО «КрасКом» является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме отпускал потребителю тепловую энергию и обеспечивал холодным водоснабжением, а потребитель в свою очередь свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по отоплению в размере 8339,3 руб., по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 3051,28 руб., по холодному водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 2005,79 руб., по водоотведению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1279,49 руб., пени по отоплению в размере 395,29 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 138,61 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 117,33 руб., пени по водоотведению в размере 69,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением Советского районного суда Х от 00.00.0000 года-00.00.0000 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шепилов А10.
В судебное заседание стороны (ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не явились, извещены судом надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», отношения по предоставлению горячего и холодного водоснабжения, водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении, водоотведении».
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что в спорный период АО «Енисейская ТГК «(ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу Х.
На основании агентских договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 00.00.0000 года и № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 00.00.0000 года, и дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги.
Согласно свидетельству о смерти Шепилов А11 умер 00.00.0000 года.
После смерти Шепилова Н.А. на основании заявления Шепилова В.А. о принятии наследство заведено наследственное дело У.
Как следует из материалов наследственного дела, наследником Шепилова А12 является брат умершего – Шепилов А13, 00.00.0000 года года рождения.
Шепилову В.А. 00.00.0000 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из помещения, находящегося по адресу: Х, площадью 17,5 кв.м (зарегистрировано в реестре У).
Право Шепилова В.А. на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу Х, площадью 17,5 кв.м, зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской их ЕГРН.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
При этом силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 60, 61 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому за период за период с 01.09.2022 по 30.06.2022 образовалась задолженность по отоплению в размере 8339,3 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 в размере 3051,28 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 в размере 2005,79 руб., по водоотведению за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 в размере 1279,49 руб.
Представленный истцом расчет сомнений в правильности не вызывает, доказательств его неверности, а также доказательств исполнения обязанностей по оплате за коммунальные услуги установленных законом и приведенным договором, ответчиком суду не представлено.
Исходя из статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения указанной выше задолженности 14675,86 руб.
Кроме того, учитывая, что факт просрочки платежей нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 720,8 руб., из которых: пени по отоплению в размере 395,29 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 138,61 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 117,33 руб., пени по водоотведению в размере 69,57 руб., на основании представленного истцом расчета, который суд проверил и находит верным.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая была оплачена ООО «Сибирская теплосбытовая компания» при обращении в суд с исковым заявлением подлежит взысканию с Шепилова В.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», в связи с чем в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Шепилову А14, удовлетворить.
Взыскать с Шепилова А15, 00.00.0000 года года рождения (ИНН У) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 14675 рублей 86 копеек, пени по несвоевременной оплате коммунальных услуг в размере 720 рублей 80 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскатель денежную сумму в размере 19396 (девятнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.М. Прокин
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2026 г.
Копия верна: Судья Е.М. Прокин