К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-481/2026 ~ М-3620/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Прокин Евгений Михайлович

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Копия

М-3620/2026

УИД 24RS0041-01-2026-006097-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Прокин Е.М., изучив материалы искового заявления Коянкина А4 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в адрес Октябрьского районного суда г. Красноярска поступило исковое заявление Коянкина А5 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Х о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 00.00.0000 года для устранения недостатков. Копия определения от 00.00.0000 года направлена в адрес истца 00.00.0000 года за исх. У, истцом получена 00.00.0000 года, что подтверждается уведомление о вручении заказного почтового отправления, представителем истца Вовненко С.Л. получена 00.00.0000 года, что подтверждается уведомление о вручении заказного почтового отправления.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом указанные в определении суда от 00.00.0000 года недостатки в установленный срок и до настоящего времени, не устранены, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Коянкина А6 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу Коянкину А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.М. Прокин

Копия верна: Судья Е.М. Прокин

Участники

Истец

  • К. А. А.

Ответчик

  • ГУ МЧС РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Отдела надзорной деятельности и профилактической деятельности и профилактической работы по г. Красноярску

Представитель

  • В. С. Л.

Ход дела

  1. 10:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:41

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:16

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков