РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А1, действующего в интересах А2, об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, установил:
А1, действующий в интересах А4, обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации в период с 00.00.0000 года по май 1998 года в городе Х, в период с мая 1998 года по 00.00.0000 года - по адресу: Х края. Своё заявление мотивирует тем, что на основании распоряжения администрации Х от 06.06.2022г. У-р. он является опекуном над недееспособным родным братом А2, 00.00.0000 года года рождения. В мае 2026 года он и члены его семьи получили отказ МКУ Х «Центр недвижимости» в приеме к рассмотрению заявления и документов, необходимых для предоставления услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений жилищного фонда (приватизация жилищного фонда)» от 00.00.0000 года № Г1627- цн. Основанием для отказа в приватизации квартиры, расположенной по адресу: Х,660130, явилось отсутствие сведений о регистрации по месту жительства А2 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Отсутствие указанных документов не позволяет подтвердить факт использованного права А2 на приватизацию жилого помещения в пределах Российской Федерации. Поскольку документов, подтверждающих регистрацию А2 в указанный период времени по конкретному адресу, он представить не мог, родственников, проживающих в Х, нет в живых, установление факта проживания возможно только через суд. На момент подачи иска А2 зарегистрирован по адресу: Х.
Заявитель А1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо администрация Х, Муниципальное Казенное учреждение Х "Центр Недвижимости" администрации Х в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, решением администрации Х муниципальное казенное учреждение Х «Центр Недвижимости» от 00.00.0000 года №Г1627 цн, А1 отказано в приеме к рассмотрению заявления и документов, необходимых для предоставления услуги «передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений жилищного фонда (приватизация жилищного фонда)» в связи с отсутствием сведений о регистрации по месту жительства А2 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
Из свидетельства о рождении А2 от 00.00.0000 года следует, что отцом А2 является А5, матерью – А6
Согласно справке МСЭ У, выданной Министерством труда и социального развития Российской Федерации Минтруда Х, А2 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно.
Распоряжением администрации Х в Х от 00.00.0000 года У-р над А2, 00.00.0000 года года рождения, установлена опека, опекуном недееспособного является А1, 00.00.0000 года года рождения.
Из копии трудовой книжки А2 следует, что он в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года работал слесарем и резчиком стекла на вагоноремонтном заводе Х. 17.04.1997г. А2 был уволен с должности на основании приказа 23ок от 00.00.0000 года.
С 00.00.0000 года по настоящее время А2 зарегистрирован по адресу: Х, что подтверждается сведениями ЕРН, запрошенных по средствам СМЭВ.
Сведениями из ОСФР по Х от 00.00.0000 года подтверждается, что А2,00.00.0000 года года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 00.00.0000 года в соответствии со ст.8 ФЗ от 00.00.0000 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также получателем ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды (2 группы) с 00.00.0000 года в соответствии с п.1 ст.28.1 ФЗ от 00.00.0000 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Свидетель А7 в судебном заседании подтвердила, что А2 постоянно проживал в городе Новороссийске без регистрации, работал на заводе слесарем и резчиком. С мая 1998 года по 00.00.0000 года он проживал по адресу: Х.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в судебном порядке об установлении факта проживания А2 на территории Х края в период с 00.00.0000 года по май 1998 года, а также в период с мая 1998 года по 00.00.0000 года - по адресу: Х края, поскольку иным путем установить факт проживания А2 невозможно, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд решил:
Заявление А1, действующего в интересах А2, об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.
Установить факт проживания А2,00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, в период с 00.00.0000 года по май 1998 года в городе Х, в период с мая 1998 года по 00.00.0000 года - по адресу: Х края.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Подписано председательствующим
Копия верна.
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.