РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андриишиной М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам, принявшим наследство после смерти Бабкина А10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти Бабкина А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 17 июля 2023 года в размере 14709 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и Бабакиным А.С. заключен кредитный договор У от 17 июля 2023 года. Требования по возврату суммы займа должником не выполнены. Бабкин А.С. умер, наследство принял отец Бабкин С.Н.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Красноярска Бабкин С.Н. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Бабкин С.Н. в судебное заседание направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска ему известны и понятны.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, в период рассмотрения настоящего гражданского дела (13 августа 2026 года) ответчик Бабкин С.Н. оплатил задолженность по кредитному договору в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины (30процентов), в соответствии с чем суд полагает возможным считать решение суда о взыскании с Бабкина С.Н. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины считать исполненным, к принудительному исполнению не направлять.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит возврату 70 процентов от оплаченной государственной пошлины в размере 2800 рублей, в связи признанием ответчиком иска до принятия судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бабкину А11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бабкина А12 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 14 709 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей.
Решение суда о взыскании с Бабкина А13 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 14 709 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей считать исполненным, к принудительному исполнению не приводить.
Вернуть АО «Банк Русский Стандарт» госпошлину в размере 2800 рублей, уплаченную на основании платежного поручения У от 9 июля 2026 года на счет УФК по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Андриишина
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.