ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
02 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прокина Е.М., при секретаре Бринько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Шелепугину А5 о взыскании задолженности по кредитному договору № У от 22 ноября 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Шелепугину А.В. с требованиями о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору У в размере 116 038,49 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 59 387,56 руб., за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 263 руб. Требования мотивируя тем, что00.00.0000 года между КБ «Локо-Банк» (АО) и Шелепугиным А.В. заключен кредитный договор У, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 118 534,48 руб. сроком на 36 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ответчик Шелепугин А.В., третье лицо АО КБ «Локо-Банк» в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с указанием адреса проживания ответчика – Х.
Вместе с тем, согласно полученных сведений из регистрационного досье о регистрации гражданина РФ посредством электронного взаимодействия с МВД России, Шелепугин А.В. зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х, что территориально относится к подсудности Северо-Енисейского районного суда Красноярского края.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, направлено с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7099/2026 по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Шелепугину А6 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года, по подсудности по месту жительства ответчика в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.М. Прокин
Копия верна: Судья Е.М. Прокин