К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3819/2026 ~ М-3366/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Жданов Александр Владимирович

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
29.10.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 24RS0040-01-2026-005433-58

Дело №2а-3819/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

29 октября 2026 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Горика Сергея Андреевича к Отделу МВД России «Норильский» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Горик С.А. обратился с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что административный истец, являясь гражданином Украины, проживал на территории Российской Федерации на основании вида на жительство. Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25.08.2026 административному истцу аннулирован вид на жительство на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Решение от 25.08.2026 считает незаконным, поскольку он проживал и проживает в г.Норильске по ул.<адрес> д.12, но из-за прохождения процедуры банкротства его дочерью он не мог сделать регистрацию, а в силу болезни административный истец ограничен в мобильности и за ним требуется постоянный уход, который осуществляет его супруга. Также указывает на то, что он вправе обратиться с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации, а из-за конфликта между Российской Федерации и Украиной он не сможет покинуть территорию Российской Федерации. Кроме того, решение об аннулировании вида на жительство считает незаконным, поскольку оно не обусловлено крайней социальной необходимостью и является серьезным вмешательством в сферу личной и семейной жизни.

Просит признать незаконным решение ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25.08.2026 об аннулировании вида на жительство.

Представитель административного истца Горика С.А. – Вирста С.С. представила письменное заявление об отказе административного истца от административного иска.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 29 октября 2026 года.

На основании части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявленный отказ от административных исковых требований не противоречат положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушают права других лиц, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горика Сергея Андреевича от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Горика Сергея Андреевича к Отделу МВД России «Норильский» о признании решения незаконным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Участники

Административный истец

  • Г. С. А.

Административный ответчик

  • МВД России по г. Норильску

    ИНН 2457037645ОГРН 1022401633473

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:55

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  8. 10:35

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом