ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
29 октября 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Юсифова Эйваза Иззат оглы к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Норильску Ехновецкому М.Ю., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Юсифов Э.И. обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что определением судьи Норильского городского суда от 20.05.2026 по гражданскому делу №2-2432/2026 по иску Юсифова Э.И. к Филину И.В. о взыскании убытков, причиненных изъятием транспортного средства приняты меры по обеспечению исковых требований и наложен арест на счета и имущество Филина И.В., находящееся у него, на сумму заявленных исковых требований – 1 924 174,78 руб. На основании указанного определения выдан исполнительный лист и в ОСП по г.Норильску в отношении должника Филина И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако при обращении в канцелярию ОСП по г.Норильску административному истцу стало известно о том, что в ходе исполнительного производства не были наложены запреты регистрационных действий в отношении имущества должника Филина И.В., чем были нарушены права административного истца.
Просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю., выразившееся в непринятии необходимых действий и не применении мер принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа; возложить обязанность на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю. наложить арест на денежные средства и имущество должника, а также в течение месяца уведомить административного истца о принятых мерах; взыскать с ГУФССП России по Красноярскому краю расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 29 октября 2026 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное положения содержит часть 2 статьи 225 КАС РФ, согласно которым суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что определением судьи Норильского городского суда от 20.05.2026 по гражданскому делу №2-2432/2026 по иску Юсифова Э.И. к Филину И.В. о взыскании убытков, причиненных изъятием транспортного средства приняты меры по обеспечению исковых требований и наложен арест на счета и имущество Филина И.В., находящееся у него, на сумму заявленных исковых требований – 1 924 174,78 руб.
На основании указанного определения выдан исполнительный лист и 18.06.2026 в ОСП по г.Норильску в отношении должника Филина И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является наложение арест на счета и имущество Филина И.В., находящееся у него, на сумму заявленных исковых требований – 1 924 174,78 руб.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 29.10.2026 в ходе исполнительного производства №-ИП наложен запрет регистрационных действий в отношении движимого и недвижимого имущества должника Филина И.В.
При изложенных обстоятельствах, поскольку в ходе исполнительного производства №-ИП наложен запрет регистрационных действий в отношении имущества должника Филина И.В., учитывая заявленные административные исковые требования и основания заявленных требований, суд приходит к выводу, что оспариваемое бездействие административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 225 КАС РФ.
Согласно статье 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно чеку по операции от 29.09.2026 (УПНО 1042 2026 0342 9042 2909 2026 3345 0336) административным истцом при подаче административного иска уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Поскольку производство по административному делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 225 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Юсифова Эйваза Иззат оглы к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Норильску Ехновецкому М.Ю., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Юсифову Эйваз Иззат оглы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №) государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную на основании чека по операции от 29.09.2026 (УПНО №).
Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов