К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Полтавский районный суд Омской области · судья Тригуб М.А.

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
23.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
202502600629

Решения

Дело № 5-4/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Полтавка 23 января 2026 года

Судья Полтавского районного суда Омской области Тригуб М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Данилова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Полтавский районный суд Омской области поступили материалы дела о совершении Даниловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, каких-либо действий, совершенных с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях по установлению обстоятельств правонарушения (за исключением одного объяснения от привлекаемого лица) сотрудником полиции по данному материалу не проводилось, в связи с чем, суд считает необходимым направить материалы дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка в Полтавском судебном районе Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Данилова Алексея Владимировича на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка в Полтавском судебном районе Омской области.

Судья М.А. Тригуб

Участники

Привлекаемое лицо

  • Информация скрыта

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:09

    Передача дела судье

  2. 18:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 14:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 14:44

    Дело передано в экспедицию