ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 г. г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Остапенко В.В., при секретаре судебного заседания Аюпове Д.А., с участием государственного обвинителя Дудукиной В.В., подсудимого Остроглазова Е.В., защитника - адвоката Пирогова Ю.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Остроглазова Ю.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Остроглазов Ю.В. совершил дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.
Согласно п.2, п.п. «а» п. 4, п.п. «е» п. 6 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132 «Об утверждении Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, правил государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и положения о классификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 18.09.2013 № 820, а также о признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» следует, что в систему Государственной инспекции по маломерным судам входят структурные подразделения центрального аппарата Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, территориальные органы Государственной инспекции по маломерным судам в составе территориальных органов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также соответствующие подразделения и организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет свою деятельность в отношении маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.
Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет следующие функции, в том числе оказывает государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном.
В соответствии с п.п. 1-10, 12, 17, 29, 47, 48 приложения к приказу № 885 от 23.08.2023 «Об утверждении правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, следует, что аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности физического лица безопасно управлять маломерными судами.
Аттестация осуществляется в отношении заявителя по его заявлению, Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на которую возложено предоставление государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях.
По результатам аттестации может быть предоставлено право управления маломерными судами типа: маломерное моторное судно; маломерное парусное судно; маломерное парсуно-моторное судно; маломерное судно на воздушной подушке; маломерное судно особой конструкции (специфические конструктивные признаки которого обеспечивают альтернативные способы его динамического перемещения); беспалубное маломерное судно с тяговым двигателем, оснащенным водометом, спроектированное для управления им сидя, стоя или на коленях с расположением людей друг за другом непосредственно на корпусе, а не внутри него.
В районах плаванья: внутренние воды РФ, на которые требования Кодекса внутреннего водного транспорта РФ не распространяются; внутренние воды РФ, где судоходство организовано в соответствии с требованиями Кодекса внутреннего водного транспорта РФ; внутренние морские воды и территориальное море РФ.
В зависимости от сведений, представленных заявителем, и в соответствии с итогами аттестации устанавливаются разрешенные для управления заявителем тип (типы) маломерного судна и район (районы) плаванья.
Документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе (районах) плаванья маломерным судном указанного типа, является удостоверение на право управления маломерным судном, которое выдается подразделением ГИМС МЧС России.
Аттестация проводится в следующей последовательности: проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья; проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья; проверка навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плаванья, указанном (указанных) заявителем.
Аттестация для управления маломерным судном в районе ином, чем разрешенный ранее согласно удостоверению, включает проверку документов и проверку теоретических знаний по району (районам) плаванья, указанному (указанным) заявителем. Проверка практических навыков заявителя в этом случае не проводится.
Заявитель допускается к проверке практических навыков в течение последующих девяти месяцев со дня прохождения проверки теоретических знаний. По истечении указанного срока проведение аттестации прекращается.
Проверка теоретических знаний заявителя проводится подразделением ГИМС МЧС России по вопросам, сформированным автоматизированной системой (аппаратно-программным комплексом), исходя из тематики проверки теоретических знаний, при аттестации на право управления маломерными судами и состоит из следующих тематических блоков по типам маломерных судов: моторное судно; парусное судно; гидроцикл; судно особой конструкции.
По районам плаванья: внутренние воды; внутренние водные пути РФ; внутренние морские воды и территориальное море Российской Федерации.
Проверка теоретических знаний проводится в присутствии должностного лица подразделения ГИМС МЧС России с использованием технических средств контроля и автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) па основе комплекта экзаменационных вопросов.
Проверка практических навыков проводится уполномоченным должностным лицом подразделения ГИМС МЧС России, имеющим удостоверение на право управления разрешенными типами (типом) маломерных судов и районами (районам) плаванья, соответствующими указанным заявителем типам маломерных судов и в соответствующих районах плаванья, указанных в пункте 4 настоящих правил.
Итоговое решение о предоставлении заявителю права управления маломерными судами принимается уполномоченным должностным лицом подразделения ГИМС МЧС России по результатам проверки теоретических знаний и практических навыков заявителя.
Заявителю, которому по результатам проведения аттестации предоставлено право управления маломерным судном, выдается (направляется) удостоверение в электронном виде.
Согласно трудовому договору от 12.12.2019 № 1711-ТД Лицо №1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с 01.01.2020 назначена на должность государственного инспектора по маломерным судам (2 категории) Дудинского инспекторского участка центра государственной инспекции по маломерным судам (дислокация Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, г. Дудинка, ул. Советская, д. 1а) Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю.
В соответствии с дополнительным соглашением от 11.04.2022 № 39-К трудовому договору от 12.12.2019 № 1711-ТД Лицо №1 поручается с 16.04.2022 выполнение дополнительной работы по должности старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя Дудинского инспекторского участка центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю.
Согласно приказу начальника ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 14.04.2022 №444-к «О совмещении должностей», государственному инспектору по маломерным судам (2 категории) Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1 с 16.04.2022 поручено выполнение дополнительной работы по должности старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю.
Согласно п.5.1 должностной инструкции Государственного инспектора по маломерным судам территориального подразделения центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, утвержденной начальником ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 09.01.2020 Лицо №1 обязана осуществлять прием экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемых в некоммерческих целях, аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном.
В соответствии с приложениями №№ 2, 3, 4 к приказу ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 22.03.2024 №647 «О назначении должностных лиц, уполномоченных на выполнение административных процедур при оказании государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами по конкретным типам маломерных судов и районам плаванья в территориальных подразделениях центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю для оказания государственных услуг на 2024 год» старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, включена в перечень должностных лиц, уполномоченных на прием, проверку документов заявителя, необходимых для поведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, на проверку теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья и выдачу документов заявителю в территориальных инспекторских подразделениях центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю на 2024, включена в перечень должностных лиц, уполномоченных на проверку навыков практического управления маломерным судном типа (типов) указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плаванья в территориальных инспекторских подразделениях центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, а также включена в перечень должностных лиц, уполномоченных на подписание права управления маломерным судном в территориальных инспекторских подразделениях центра ГИМС ГУ МЧС России но Красноярскому краю.
Таким образом, Лицо №1 постоянно осуществляла функции представителей власти в государственном контролирующем органе, в установленном законом порядке была наделена распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в связи с чем, являлась должностным лицом.
Не ранее ДД.ММ.ГГГГ, у Лица №2, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в г.Норильске Красноярского края, будучи осведомленным о том, что ранее ему знакомая старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, наделена полномочиями по: проверке теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья; проверке навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плаванья, указанном (указанных) заявителем; принятии итогового решения о предоставлении заявителю права управления маломерными судами; выдаче (направлении) удостоверения в электронном виде дающее право управлять маломерными судами, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконную выдачу им удостоверений дающих им право управлять маломерными судами.
Для реализации своего преступного умысла, рассчитывая на продолжение преступной деятельности в течение неопределенно длительного периода времени, не ранее ДД.ММ.ГГГГ Лицо №2, находясь в г.Норильске Красноярского края, решил создать устойчивую, сплоченную организованную группу для совершения указанных преступных действий.
Для систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток, в состав организованной группы в соответствии с преступным умыслом Лицо №2, должна была войти ранее ему знакомая старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, наделенная полномочиями по: проверке документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья; проверке теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья; проверке навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плаванья, указанном (указанных) заявителем; принятии итогового решения о предоставлении заявителю права управления маломерными судами; выдаче (направлении) удостоверения в электронном виде дающее право управлять маломерными судами.
Лицо №2 в организованной группе отвел себе роль руководителя, в соответствии с которой, он должен был осуществлять контроль и координацию ее деятельности, подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы получить удостоверения дающее право управлять маломерными судами без проверки у них теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плаванья, передавать неограниченному кругу граждан инструкции, предающие видимость законности получения ими за взятку в виде денег удостоверений дающих право управлять маломерными судами, устанавливать размер взятки за получение указанными лицами удостоверений дающих право управлять маломерными судами, передавать старшему государственному инспектору по маломерным судам - руководителю Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег получить удостоверения дающее право управлять маломерными судами, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций направленных на получение за взятку в виде денег удостоверений дающих право управлять маломерными судами, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой старшему государственному инспектору по маломерным судам - руководителю Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, совершать иные действия, направленные на обеспечение преступной деятельности организованной группы.
Для реализации своего преступного умысла, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №2, находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с использованием установленного в его сотовом телефоне марки «iPhone 11» мессенджера «WhatsАрр», предложил ранее знакомой - старшему государственному инспектору по маломерным судам - руководителю Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали получить удостоверения дающее право управлять маломерными судами, без проверки у них теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плаванья, выдавать (направлять) удостоверения дающее неограниченному кругу граждан право управлять маломерными судами.
В свою очередь старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, должна была получать от Лица №2 сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали получить удостоверение дающее право управлять маломерными судами, без проверки у них теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плаванья, с целью координации Лицом №2 дающих право управлять маломерными судами, давать Лицу №2 в свою очередь различные инструкции, придающие видимость законности ее преступным действиям, незаконно выдавать неограниченному кругу граждан удостоверения дающие право управлять маломерными судами без проверки у них теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) заявителем, в районе (районах) плаванья, получать от неограниченного круга граждан через Лицо №2 взятки в виде денег за незаконную выдачу им удостоверений дающих право управлять маломерными судами, принимать итоговые решения о предоставлении заявителю права управления маломерными судами, выдавать (направлять) удостоверения в электронном виде дающее право управлять маломерными судами.
Таким образом, Лицо №2, как руководитель организованной группы, определил в ней вышеуказанную роль старшему государственному инспектору по маломерным судам - руководителю Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, с которой она согласилась, тем самым не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Дудинка Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, более точные дата, время и место не установлены, вступила с Лицом №2 в организованную преступную группу.
В ходе реализации своего совместного преступного умысла, Лицо №2, действуя со старшим государственным инспектором по маломерным судам - руководителем Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, в составе организованной группы, с которой у него была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с использованием установленного в его сотовом телефоне марки «iPhone 11» мессенджера «WhatsАрр», в неустановленной в ходе следствия социальной группе, разместил объявление об оказании помощи в получении удостоверения на право управления маломерным судном, указав в объявлении для связи с ним свой контактный №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остроглазов Ю.Е., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея в своем доступе абонентский номер для сотовой связи – №, принадлежащий Лицу №2 для связи с последним, не осведомлённый на тот момент о преступной деятельности Лица №2 и Лица №1, осуществил телефонный звонок, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung S23» с абонентским номером № с Лицом №2., использующим абонентским номером для сотовой связи №, на что Лицо №2., действуя со старшим государственным инспектором по маломерным судам – руководителем Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1, в составе организованной группы, умышленно, совместно и согласованно между собой, сообщил Остроглазову Ю.Е., что последний может незаконно получить удостоверение, дающее ему право управлять маломерным судном без проверки у него теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плаванья за взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей. В связи с этим, в указанные дату, время и месте, у Остроглазова Ю.Е., возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в значительном размере за совершение в его пользу незаконных действий, связанных с выдачей ему удостоверения, дающего ему право управлять маломерными судами, без проверки у него теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плаванья.
Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Остроглазов Ю.Е., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ходе вышеуказанного разговора, дал согласие Лицу №2 на озвученные последним условия незаконного приобретения удостоверения, дающего право управлять маломерным судном. В свою очередь Лицо №2 направил текстовые сообщения Остроглазову Ю.Е. посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с использованием установленного в его сотовом телефоне марки «iPhone 11» мессенджера «WhatsApp», с инструкциями, которые необходимо было выполнить для получения вышеуказанного удостоверения.
Выполняя полученные от Лица №2, действующего с Лицом №1 в составе организованной группы, инструкции, полученные в мессенджере «WhatsApp» в виде текстовых сообщений, Остроглазов Ю.Е. с целью незаконного получения удостоверения, дающего ему право управлять маломерным судном, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, подал на «Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций)» заявление на получение удостоверения, дающего ему право управлять маломерным судном, а также прикрепил на «Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций)» медицинскую справку об отсутствии у него заболеваний, препятствующих управлению маломерным судном, а также выбрал дату проверки у него теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плаванья, записавшись в Дудинский инспекторский участок центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, расположенный по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Остроглазов Ю.Е. с озвученным Лицом №2 размером взятки согласился, последний не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указал Остроглазову Ю.Е. на свой абонентский №, привязанный к банковскому расчетному счету №, открытому на его имя в отделении «Дополнительный офис «Талнахский»» в ПАО «Росбанк», по адресу: <адрес>, на который Остроглазов Ю.Е. должен был перевести взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей.
В дальнейшем Остроглазов Ю.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег в размере 35 000 рублей, через Лицо №2, в 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, со своего банковского расчетного счета №, открытого на его имя в Красноярском отделении № 8646 ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, пом. 1, корпус 2, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung S23», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва авторитета государственных органов власти, наступления деформации правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, перевел Лицу №2, предназначенные в качестве взятки, денежные средства в сумме 35 000 рублей на его банковский расчетный счет №, который действовал с Лицом №1, в составе организованной группы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо №2 действуя со старшим государственным инспектором по маломерным судам – руководителем Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицом №1 в составе организованной группы, после получения от Остроглазова Ю.Е. взятки в виде денег в сумме 35 000 рублей со своего банковского расчетного счета №, открытого на его имя в отделении «Дополнительный офис «Талнахский»» в ПАО «Росбанк», по адресу: <адрес>, перевел Лицу №1 на ее банковский расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», полученную взятку от Остроглазова Ю.Е., в размере 15 000 рублей за совершение ею незаконной выдачи Остроглазову Ю.Е. удостоверения, дающее последнему право управлять маломерным судном без проверки у него теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, без проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плаванья.
Получив от Лица №2 сумму взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей, полученную от Остроглазова Ю.Е., старший государственный инспектор по маломерным судам – руководитель Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Лицо №1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, <адрес>, без фактической проверки у Остроглазова Ю.Е. теоретических знаний по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плаванья, без фактической проверки навыков практического управления маломерным судном типа (типов), указанного (указанных) в районе (районах) плаванья незаконно выдала Остроглазову Ю.Е. удостоверение дающее право управлять маломерными судами № от ДД.ММ.ГГГГ, направив его на личную страницу Остроглазову Ю.Е., в «Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций)», которое давало последнему право управлять маломерным моторным судном на внутренних водных путях Российской Федерации, внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Остроглазов Ю.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования.
На основании ходатайства государственного обвинителя, показания подсудимого были оглашены, согласно которым в январе 2024 г. в ходе общения с Д.А., он сообщил, что хочет сдать экзамены для получения удостоверения на право управления маломерным судном, на что Д.А. сообщил ему, что у него есть абонентский номер человека, который поможет получить данное удостоверение. В заключается помощь, он не спрашивал у Д.А. Со слов Д.А., он нашел контакт лица в одной из социальных групп мессенджера «WhatsApp», где было размещено объявление о помощи в получении удостоверения. В феврале 2024 г., находясь по месту жительства, он позвонил Д.А., чей номер дал ему Д.А., и спросил, сможет ли он помочь в получении удостоверения на право управления маломерным судном, на что Д.А. ответил положительно и сообщил, что это будет стоить 35 000 рублей и ему не надо будет сдавать теоретический и практический экзамен, то есть без посещения соответствующего учреждения, где производятся указанные мероприятия. С озвученными Д.А. условиями он согласился, при этом понимал, что это незаконно, так как ему известна процедура получения удостоверения, а именно, что необходимо присутствовать на сдаче теоретических и практических экзаменов. Д.А. направил ему в мессенджере «WhatsApp» инструкции, а именно подать заявление о получении удостоверения на портале «Государственных» услуг, выбрать дату сдачи теоретического и практического экзамена в Дудинском инспекторском участке ГИМС, пройти медицинскую комиссию, оплатить государственную пошлину, а в последующем прикрепить на портале «Государственных услуг» указанную медицинскую справку, фотографию для удостоверения, сведения об оплате государственной пошлины, снять видео, на котором он якобы сидит за компьютером и сдает экзамен, перевести Д.А. деньги в сумме 35 000 рублей по номеру №. Находясь по месту своего жительства ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут он перевел с помощью своего мобильного приложение ПАО «Сбербанка России» на расчетный счет Д.А., открытый в «Росбанк», денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве взятки. До осуществления перевода, по указанию Д.А., он подал заявление на право получения удостоверения на управление маломерным судном через портал «Государственных услуг», выбрав дату сдачи экзаменов и место сдачи экзамена - Дудинский инспекторский участок ГИМС МЧС России по Красноярскому краю, а также отправил фотографию заключения медкомиссии и свои фотографии для удостоверения. Кроме того, по указанию Д.А., он сделал видеозапись, на которой якобы сдает экзамены, которую также направил Д.А. На государственный портал «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ ему пришло уведомление о получении удостоверения на право управления маломерным судном №, которое он получил без фактической сдачи теоретического и практического экзамена в Дудинском инспектором участке за деньги в сумме 35 000 рублей (т. 1 л.д. 185-194; 231-237; 118-120; 136-138).
Согласно заявлению о явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в СО по г.Норильску ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, Остроглазов Ю.Е. сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в январе-феврале 2024 г. он общался с Д.А. об оказании ему помощи в получении удостоверения на право управления маломерными судами. Рассказал о полученных от него инструкциях, а также о выплаченной им Д.А. сумме денежных средств за оказанную услугу. Кроме того, указал, что сам на экзамене не присутствовал (т.1 л.д.130).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Остроглазов Ю.Е. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счета перевел на банковский счет Д.А. взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей (т. 1 л.д. 211-215).
После оглашения показаний Остроглазов Ю.Е., заявления о явке с повинной и протокола осмотра места происшествия указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, явку с повинной поддерживает. Явку с повинной писал добровольно, в услугах защитника не нуждался, изложенные в ней обстоятельства поддерживает.
Оценивая приведённые показания подсудимого, суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по основным и существенным обстоятельствам. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.
Кроме признательной позиции подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, виновность Остроглазова Ю.Е., полностью подтверждается показаниями свидетеля и лиц, с которыми заключено досудебное соглашение, допрошенных в судебном заседании.
Так, согласно показаниям свидетеля Д.А., которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля и при отсутствии возражений сторон (т.1 л.д. 176-178, т. 2 л.д. 112-114), в целом следует, что в начале 2024, в одной из социальных групп мессенджера «WhatsApp» он увидел объявление (пост) о помощи в получении удостоверения, дающего право на управление маломерным судном с размещением номера автора (Д.А. №). Иных подробностей не помнит. В начале 2024, он общался с Остроглазовым Ю.Е., который в ходе разговора сообщил, что хочет сдать экзамены на право управления маломерным судном. Он вспомнил про указанную выше публикацию о помощи в получении удостоверения на право управления маломерным судном, о чем сообщил Остроглазову Ю.Е. и в последующем направил ему сообщение в мессенджере «WhatsApp» с номером из данного объявления (поста). Обращался ли Остроглазов Ю.Е. по номеру указанному в объявлении (посте), ему не известно, сам Остроглазов Ю.Е. про это ничего не рассказал, он не интересовался по этому поводу
Кроме того, согласно показаний допрошенного в судебном заседании Д.А., с котором заключено досудебное соглашение, а в последующем оглашенных в судебном заседании показаний, в целом следует, что в январе 2023 г. в мессенджере «WhatsApp» он договорился с Т.Н., которая являлась государственным инспектором по маломерным судам Дудинского инспекторского участка ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю, что он на постоянной основе будет подыскивать неограниченное количество лиц, которые желали бы без сдачи теоретического и практического экзаменов по судовождению, получить удостоверение на право управлением маломерным судном, судном на воздушной подушке, либо маломерным судном особой конструкции за деньги в качестве взятки. Часть денег от взятки он будет переводить Т.Н., а оставшуюся часть оставлять себе. Т.Н. в свою очередь сообщила, что будет на постоянной основе получая через него от неограниченного количества лиц взятки, без принятия у них теоретического и практического экзаменов по судовождению, без посещения неограниченным кругом лиц Дудинского инспекторского участка ГИМС выдавать удостоверения на право управления маломерным судном, на управление судном на воздушной подушке или маломерным судном особой конструкции. Кроме того, Т.Н. сообщила, что будет давать ему различные инструкции, чтобы придать видимость законности выдачи ею неограниченному кругу лиц удостоверений на право управления маломерным судном, судном на воздушной подушке или маломерным судном особой конструкции, то есть человек в начале должен будет подать заявление у себя на странице в «Госуслугах», пройти медицинскую комиссию и получить справку об отсутствии заболеваний, которые препятствовали бы управлять маломерным судном, судном на воздушной подушке или маломерным судном особой конструкции, получить цветную фотографию на документы, выбрать дату якобы для сдачи экзаменов в Дудинском инспекторском участке ГИМС, оплатить государственную пошлину. Часть получаемых от неограниченного круга лиц документов в виде медицинской справки и цветных фотографий, он должен был перенаправлять Т.Н. Чтобы найти больше лиц, которые желали бы за деньги получить удостоверение на право управления маломерным судном, судном на воздушной подушке, либо управления маломерным судном с особой конструкцией, в январе 2023 года он разместил информацию в одной из групп мессенджера «WhatsApp», указав, что оказывает услуги в получении удостоверения на плавательные средства, указав для связи с ним свой абонентский №. Сколько данная информация находилась в свободном доступе в мессенджере, он не помнит, но достаточно долгое время в течение 2023-2024. В феврале 2024 г. на его абонентский номер позвонил ранее незнакомый Остроглазов Ю.Е., в ходе общения последний интересовался о деталях получения удостоверения на плавательные средства. Он ответил, что может помочь приобрести данное удостоверение за деньги в сумме 35 000 рублей без сдачи экзаменов и без посещения инспекторского участка, на что Остроглазов Ю.Е. согласился. В последующем, в мессенджере «WhatsApp», он направил ему инструкцию, что сначала Остроглазов Ю.Е. должен подать на сайте «Госуслуги» заявление о желании получить удостоверение на право управления маломерным судном, пройти медицинскую комиссию, оплатить государственную пошлину, а также прикрепить в «Госуслугах» фотографию для документов, выбрать дату сдачи экзаменов в Дудинском инспекторском участке. В последующем в феврале 2024 г. Остроглазов Ю.Е. в мессенджере «WhatsApp» писал ему, что выполнил все пункты инструкции и перевел ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, посредством системы быстрых платежей через его абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Росбанк». Из полученных денежных средств, часть денег, в сумме 15 000 рублей, он перевел на банковский счет Т.Н. до получения Остроглазовым Ю.Е. удостоверения на право управления маломерным судном. Примерно в августе или сентябре 2024 года, в ходе общения с Т.Н. она сообщила, удостоверение Остроглазову Ю.Е. готово. Таким образом, Остроглазов Ю.Е. за деньги в сумме 35000 рублей, без сдачи теоретического и практического экзаменов, без посещения Дудинского инспекторского участка получил от Т.Н. удостоверение на право управления маломерным судном (т.1 л.д.167-171).
Кроме того, согласно показаний допрошенной в судебном заседании Т.Н., с которой заключено досудебное соглашение, а в последующем оглашенных в судебном заседании показаний, в целом следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в должности исполняющей обязанности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя Дудинского инспекторского участка ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю и ее рабочее место располагается по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит общее руководство Дудинским инспекторским участком, а также принятие теоретического экзамена, экзамена по проверке практических знаний по судовождению у граждан, обратившихся в инспекторский участок, с целью получения удостоверении дающего право управлять маломерным судном. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время порядок получения удостоверения таков, что лицо, желающее получить вышеуказанное удостоверение, должно пройти медицинскую комиссию для получения заключения о возможности управления транспортным средством категории «В», либо о возможности управлять маломерным судном, подать заявку на портале «Госуслуги» на получение удостоверение на право управления маломерными судами. В назначенную дату и время, которую гражданин самостоятельно определяет через указанный сайт на портале «Госуслуги» гражданин приезжает в Дудинский инспекторский участок ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> для сдачи теоретического экзамена. Данный экзамен принимается в кабинете, где имеется возможность одновременной сдачи теоретического экзамена двум лицам. Данный экзамен проводится в онлайн режиме с помощью программы, установленной на служебных компьютерах в данном кабинете. По итогам ответов на вопросы гражданину сразу после окончания экзамена поступает уведомление о том, сдал ли он экзамен или нет. Если гражданин не сдал теоретический экзамен, то у него появляется возможность пересдать экзамен не менее чем через 7 суток после не сдачи предыдущего экзамена, при этом гражданин вновь для пересдачи прибывает в Дудинский инспекторский участок и приступает к пересдаче, как и в первый раз при сдаче экзамена. Таким образом, теоретический экзамен гражданин сдает только в Дудинском инспекторском участке, при этом за гражданином, сдающим теоретический экзамен наблюдает инспектор, чтобы у него не было возможности подсмотреть правильные ответы. Если гражданин теоретический экзамен сдал положительно, то по практике 2023 года он проходил практический экзамен на проверку знаний по судовождению в день прохождения теоретического экзамена. В 2024 году экзамен по проверке знаний судовождения проходил только через две недели после сдачи теоретического экзамена. С ДД.ММ.ГГГГ порядок принятия экзамена поменялся и появилась возможность принятия экзамена у граждан, желающих получить удостоверение на право управления маломерный судном единолично инспектором Дудинского инспекторского участка. Экзамен по проверке знаний по судовождению заключается в том, что гражданин, успешно сдавший теоретический экзамен совместно с инспектором Дудинского инспекторского участка ГИМС садится на маломерное судно, которое предоставляется нам управлением ГО и ЧС Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края. После гражданин под присмотром инспектора участка осуществляет судовождение, по итогам которого инспектор принимает решение о сдаче или не сдаче экзамена. После принимавшим экзамен инспектором или ею проставляется дата и время сдачи указанного экзамена и оценка о том сдан экзамен или нет. В 2023-2024 годах она и Д.А. договорились, что будут действовать совместно на постоянной основе и получать деньги в качестве взяток от неопределенного круга лиц за то, чтобы данные лица не сдавали теоретический и практический экзамены по судовождению и смогли получить удостоверения на право управления маломерным судном, судном на воздушной подушке, или маломерным судном с особой конструктивной особенностью. Они договорились, что Д.А. будет на постоянной основе подыскивать неограниченное количество лиц, которые желали бы без сдачи теоретического и практического экзаменов по судовождению, получить удостоверение на право управления маломерным судном, судном на воздушной подушке, либо маломерным судном особой конструкции за деньги в качестве взятки. Д.А. предложил ей в качестве взяток получать 10000 рублей, которую будет переводить ей за одно незаконно выданное удостоверение. С 2024 года, Д.А. ей стал переводить уже по 15 000 рублей. Она должна была давать Д.А. для последующей передачи гражданам инструкции, которые те должны были выполнить, чтобы за взятку получить вышеуказанное удостоверение, а затем выдавать, путем направления на портале «Госуслуги», гражданам, давшим им взятку, удостоверения на право управления маломерным судном. В 2024 Д.А. в мессенджере «WhatsApp» направил ей сообщение о лицах, желающих за деньги, без сдачи теоретического и практического экзаменов, получить удостоверение на право управления маломерным судном. В указанном списке был Остроглазов Ю.Е. Чтобы Остроглазов Ю.Е. за деньги мог получить удостоверение на право управления маломерным судном, она напомнила Д.А. об инструкциях, которые тот должен был передать Остроглазову Ю.Е. В 2024, она с помощью рабочей программы «ЕИС ЦГУ» увидела, что Остроглазовым Ю.Е. подана заявка на получение удостоверения, она проверила правильность поданного заявления, а также проверила перечень прикрепленных на портале «Госуслуги» документов. Так как Остроглазов Ю.Е. желал получить удостоверение на право управления маломерным судном без сдачи теоретического и практического экзамена за деньги, она в 2024 с помощью программы «ЕИС ЦГУ» сдала за Остроглазова Ю.Е. теоретический экзамен, а также в данной программе сделала отметку, что Остроглазов Ю.Е. якобы сдал практический экзамен по судовождению. На самом деле Остроглазов Ю.Е. в Дудинский инспекторский участок не приезжал и экзамены не сдавал. После сдачи ею за Остроглазова Ю.Е. указанных экзаменов, программа автоматически сформировала Остроглазову Ю.Е. его удостоверение на право управления маломерным судном и в автоматическом режиме отправила на его страницу на портале «Госуслуги» вышеуказанное удостоверение. Таким образом, удостоверение Остроглазов Ю.Е. получил без сдачи теоретического и практического экзаменов, поскольку передал ей через Д.А. деньги в сумме 15 000 рублей, которые Д.А. перевел на ее расчетный счет (т.1 л.д.162-166).
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщённых свидетелем и лицами, с которыми заключено досудебное соглашение, сведений, поскольку данные ими показания последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. После оглашения показаний допрошенные лица подтвердили их содержания сселась на то, что в них события указаны в боле достоверной форме, поскольку на тот момент события помнили лучше.
Помимо вышеприведённых показаний подсудимого, свидетеля и лиц, с которыми заключены досудебные соглашения, совершение Остроглазовым Ю.Е. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:
протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии материалов, оптический диск с движением денежных средств на банковском счете Д.А., сотовый телефон марки «Samsung S23», принадлежащий Остроглазову Ю.Е., выделенных из уголовного дела №, которые содержат сведения о том, что Остроглазов Ю.Е. незаконно, без сдачи теоретического и практического экзаменов по судовождению, за взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей, которую ДД.ММ.ГГГГ перевел Д.А., действующему со старшим государственным инспектором по маломерным судам – руководителем Дудинского инспекторского участка центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю Т.Н. в составе организованной группы, получил удостоверение на право управления маломерным судном (т.1 л.д.131-138);
трудовой договор ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю с Т.Н., из которого следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность государственного инспектора по маломерным судам 2 категории, в последующем, ДД.ММ.ГГГГ Т.Н. выполняла дополнительную работу без освобождения от своей основной по должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя Дудинского инспекторского участка центра Государственной инспекции по маломерным судам (т.1 д.д.56-61, 66);
типовая должностная инструкция государственного инспектора по маломерным судам территориального подразделения Центра государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Красноярскому краю, утвержденная начальником ГУ МСЧ России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с п.5 Т.Н. обязана в том числе осуществлять прием экзамена по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, используемых в некоммерческих целях, аттестацию судоводителей и выдачу им удостоверений на право управления маломерным судном; выполнять требования антикоррупционного законодательства; незамедлительно уведомлять руководство, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка (т.1 л.д.67-75);
приказ о назначении должностных лиц, уполномоченных на выполнение административных процедур при оказании государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами о конкретным типам маломерных судов и районам плавания в территориальных подразделениях Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Красноярскому краю для оказания государственных услуг на 2024 год № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему из которых следует, что Т.Н. уполномочена проверять документы, необходимые для проведения аттестации, теоретические знания и практические навыки заявителя, а также оформлять результаты (т.1 л.д.76-89);
приказ об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях № от ДД.ММ.ГГГГ которым утверждены правила аттестации, в том числе ее последовательность: проверка документов заявителя; проверка теоретических знаний заявителя; проверка навыков практического управления маломерным судном. Заявитель допускается к проверке практических навыков в течение последующих 9 месяцев со дня прохождения проверки теоретических знаний, а также порядок выдачи удостоверений: итоговое решение о предоставлении права управления маломерными судами принимается уполномоченным должностным лицом подразделения ГИМС МЧС России по результатам проверки теоретических и практических знаний и навыков; удостоверение выдается по результатам аттестации в электронном виде (т.1 л.д.90-105);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение АО «ТБанк», расположенное по адресу: <адрес>, где ранее располагался дополнительный офис ПАО «Росбанк», в котором у Д.А. были открыты банковские расчетные счета, в том числе банковский счет, на который ему Остроглазов Ю.Е. перевел взятку в виде денег в сумме 35000 рублей (т.1 л.д.172-175);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приобщенные при допросе Остроглазова Ю.Е. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ: скриншоты со сведениями об оказании государственной услуги и оплате государственной пошлины, скриншот со сведениями о подаче заявления об оказании государственной услуги, скриншот со сведениями о принятии заявления к рассмотрению, светокопия удостоверения на право управления маломерным судном на имя Остроглазова Ю.Е., чек по операции перевода денежных средств Д.А. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Остроглазов Ю.Е. подал заявление об оказании государственной услуги по выдаче удостоверение на право управление маломерным судном, оплатил государственную пошлину в сумме 1300 рублей, указанное заявление принято к рассмотрению Дудинским инспекторским участком ГИМС. В этот же день Остроглазов Ю.Е. перевел Д.А. деньги в сумме 35000 рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Остроглазову Ю.Е. оказана государственная услуга по выдаче удостоверения на право управления маломерным судном и ему выдано удостоверение №, действующее до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.1 л.д.195-197, 198);
протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, приобщенные при допросе Остроглазова Ю.Е. в качестве обвиняемому от ДД.ММ.ГГГГ: выписка по счету Остроглазова Ю.Е., светокопии медицинского заключения Остроглазова Ю.Е. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Остроглазов Ю.Е. прошел медицинскую комиссию для получения удостоверения, дающего ему право управления маломерным судном, также установлены сведения о лицевом счете Остроглазова Ю.Е. с которого последний переводил Д.А. денежные средства в сумме 35000 рублей в качестве взятки. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.1 л.д.238-239, 240);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где у Остроглазова Д.А. был открыт банковский расчетный счет, с которого он ДД.ММ.ГГГГ перевел Д.А. денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве взятки (т.1 л.д. 241-244);
сведения ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, на имя Д.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет № (т.1 л.д.45);
ответ ГУ МЧС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на имя Остроглазова Ю.Е. выдано удостоверение на право управления маломерным судном № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.50-53);
протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Остроглазова Ю.Е. был изъят и в последующем осмотрен мобильный телефон «Samsung S23», принадлежащий последнему (т.1 л.д.125-128, 131-138).
Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Остроглазовым Ю.Е. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Остроглазова Ю.Е. обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.
Оценивая исследованные письменные доказательства суд исходит из того, что результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд принимает, как проведённые в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия, не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным по предъявленному ему обвинению и постановления в отношении него обвинительного приговора.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения и квалифицирует действия Остроглазова Ю.Е. по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
Суд находит верным диспозитивный признак «дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконные действия», поскольку установлено, что Остроглазов Ю.Е., умышлено, будучи осведомленным о порядке получения удостоверения, дающего право управления маломерным судном, а именно о необходимости сдаче теоретического и практического экзамена в ГИМС ГУ МЧС России, обратился за помощью к посреднику, который обещал ему помочь в их получении за 35 000 руб. В последующем, посредник связался с Лицом №1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое было наделено полномочиями на прием теоретического и практического экзамена, а также правом выдачи удостоверения, дающего право управления маломерным судном в Дудинском ГИМС ГУ МЧС России, которые действовали организованной группой лиц, и договорился о сдаче Остроглазовым Ю.Е. теоретического и практического экзамена без его посещения ГИМС, тем самым о совершении заведомо незаконных действий, с чем Лицо №1 согласилось и формально, без фактической проверки теоретических и практических знаний и навыков, поставило Остроглазову Ю.Е. факт сдачи экзаменов, что в последующем послужило основанием для выдаче удостоверения, за что получило от посредника денежные средства за оказанную услугу.
Суд находит верным наличие в действиях Остроглазова Ю.Е. квалифицирующего признака - в значительном размере, поскольку Остроглазов Ю.Е., за совершение заведомо незаконных действий, передал сумму взятки в размере 35 000 рублей, при это согласно примечанию к статье 290 УК РФ значительным размером взятки признается сумма денег или иного имущества, превышающие 25 000 рублей. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", при решении вопроса о квалификации получения взятки в составе организованной группы следует исходить из общей стоимости ценностей, предназначавшихся всем участникам преступной группы.
На диспансерном наблюдении в КГБУЗ «ККПНД № 5 г. Норильска» у врача - психиатра и врача – нарколога Остроглазов Ю.Е. не состоит (т. 2 л.д.10).
С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта Остроглазова Ю.Е. в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Остроглазова Ю.Е. по отношению к инкриминируемому деянию, вследствие чего суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление Остроглазова Ю.Е. и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимым совершено умышленное преступление против государственной власти, судимостей не имеет, состоит в зарегистрированном браке, на момент совершения преступления имел на иждивении малолетнего ребенка с неудовлетворительным состояние здоровья (т.2 л.д.26-29), работающего, где характеризуется положительно (т.2 л.д.55), имеет постоянную регистрацию и место жительство на территории г.Норильска, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.2 л.д.16), имеет хронические заболевания (т.2 л.д.21-25), оказывает материальную помощь своим престарелым родителям.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Остроглазову Ю.Е., суд признает и учитывает по ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в добровольном участии в осмотре места происшествия, в предоставлении органу следствия всей необходимой информации о содеянном, в даче правдивых и последовательных признательных показаний, выраженных в заявлении о явке с повинной (т.1 л.д.130, 211-215), что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; полное признание вины; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; наличие малолетнего ребенка на момент совершения преступления, а также его неудовлетворительное состояние здоровья; наличие грамот, благодарственных писем и характеристики из образовательного учреждения об активном участие в жизни и воспитании ребенка; оказание материальной и иной помощи престарелым родителям, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья (инвалидность отца и хронические заболевания отца и матери); неудовлетворительное состояние здоровья супруги.
Суд не признает в качестве явки с повинной заявление Остроглазова Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (регистрация ДД.ММ.ГГГГ), поскольку Остроглазов Ю.Е. обратился к следователю, после того, как органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело в отношении Лица №2 (т.1 л.д.26-28), который в своих показаниях от ДД.ММ.ГГГГ изобличил взяткодателей, в том числе Остроглазова Ю.Е. (т.1 л.д.114-118), кроме того, следствие располагало сведениями, о совершенном Остроглазовым Ю.Е. преступлении, до возбуждения уголовного дела в отношении Лица №2, что отражено в материалах ОРД (л.д.39-46) и в рапорте об обнаружении признаков преступлений от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33), при этом изложенные в данном документе обстоятельства о событиях преступления судом были отнесены к составной части смягчающего наказание обстоятельства, а именно «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».
Обстоятельств, отягчающих наказание Остроглазову Ю.Е. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Остроглазова Ю.Е., его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с этим положения указанной статьи, применению не подлежат.
Принимая во внимание степень реализации Остроглазовым Ю.Е. преступных намерений, умышленный характер совершенного преступления, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Остроглазовым Ю.Е. преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие его личность и влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение, размер ежемесячного дохода Остроглазова Ю.Е., который имеет постоянное место работы, не имеет заболеваний препятствующих к осуществлению трудовой деятельности, семейное положение, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка страдающего заболеваниями требующими постоянного наблюдения и финансовых затрат в том числе с выездом за пределы г.Норильска для лечения, а так же помощь престарелым родителям, которые имеют хронические заболевания и так же нуждаются в оказании им дополнительной материальной помощи, которую подсудимый Остроглазов Ю.Е. регулярно оказывает за свой счет, а также суд учитывает возможность получения подсудимым Остроглазовым Ю.Е. заработной платы или иного дохода.
Суд не находит оснований для назначения более строгого наказания, так как подсудимый являются социализированной личностью, имеет постоянное место работы и место жительства, состоит в браке и имеет ребенка, активно участвует в его воспитании, в связи с чем ребёнок занимает призывные места в образовательных мероприятиях, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершенного преступления и характеристики его личности, побуждают суд прейти к выводу о том, что именно такое наказание как штраф будет отвечать целям наказания, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, способствуя его исправлению без изоляции от общества и предупреждению совершения новых преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что является соразмерно содеянному, и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.6 и ст.7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ.
В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ст.62 УК РФ не применяются, поскольку их применение возможно только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (лишение свободы).
Исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого Остроглазова Ю.Е., его поведения до, в момент и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания, а также предоставления отсрочки исполнения приговора.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу, которая по вступлении приговора суда в законную силу, подлежит отмене.
Учитывая, что на стадии предварительного следствия в качестве обеспечительных мер, на основании постановлений суда от ДД.ММ.ГГГГ, был наложен арест на имущество Остроглазова Ю.Е., с учетом мнения сторон, помощника прокурора Дудукиной В.В., подсудимого и адвоката, которые не возражали сохранить арест на имущество до исполнения приговора суда, суд считает необходимым с учетом назначения наказания в виде штрафа и мнения участников процесса - данный арест сохранить до исполнения назначенного судом наказания.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учётом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч.3 ст.81 УПК РФ: оптический диск, находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 46, 141) надлежит хранить при деле до его уничтожения; сотовый телефон марки «Samsung S23» переданный на ответственное хранение Остроглазову Ю.Е. (т.1 л.д.141, 145) надлежит оставить на хранении у последнего до расследования уголовного дела №, поскольку указанное вещественное доказательство, в том числе признано таковым и по выделенному уголовному делу и может быть использовано в качестве доказательства при рассмотрении его, в случае поступления его в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Остроглазова Ю.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп., в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с №04191А59520), р/с 03100643000000011900, к/с 40102810245370000011, БИК 010407105, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 41711603130019000140, УИН 41700000000013959616.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Остроглазова Ю.Е. сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
После вступления приговора в законную силу арест, наложенный на автомобиль KIA SORENTO, 2018 года выпуска, модель, номер двигателя: №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова: №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 541 600 руб., на основании постановления Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ - оставить до исполнения настоящего приговора суда в части оплаты основного наказания в виде штрафа, а после оплаты штрафа - меру процессуального принуждения отменить, снять арест с указанного имущества.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
оптический диск, находящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.46, 141) - оставить при деле до его уничтожения;
сотовый телефон марки «Samsung S23» переданный на ответственное хранение Остроглазову Ю.Е. (т.1 л.д.141, 145) – оставить на хранении у последнего до расследования уголовного дела №, разрешив судьбу вещественного доказательства по результатам расследования, а при поступлении уголовного дела в суд по результатам рассмотрения указанного уголовного дела в суде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение пятнадцати суток со дня вручения копии жалобы или представления.
В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий В.В. Остапенко