ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2026 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниковой М.Ю., с участием государственных обвинителей Турганова М.С., Горбачева М.В., подсудимого Толмачева В.В., защитника-адвоката Пирогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Толмачева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего сторожем у ИП ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 28 августа 2019 года приговором мирового судьи судебного участка в границах г.Абаза Республики Хакасия (с учетом постановления Таштыпского районного суда от 07 апреля 2020 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев,
- 17 января 2020 года приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия (с учетом постановления Таштыпского районного суда от 07 апреля 2020 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц,
- 20 января 2020 года приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия (с учетом постановления Таштыпского районного суда от 17 апреля 2020 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев,
- 29 июля 2020 года приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговорам от 28 августа 2019 года, 17 января 2020 года и 20 января 2020 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 13 октября 2020 года приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 29 июля 2020 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24 июля 2022 года по отбытию срока наказания,
- 05 декабря 2023 года приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 июля 2024 года по отбытию срока наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ
УСТАНОВИЛ:
Толмачев В.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в городе Норильске Красноярского края в целях уклонения от административного надзора.
Преступление Толмачевым В.В. совершено в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
12 июля 2024 года решением Абаканского городского суда Республики Хакасия, вступившим в законную силу 27 июля 2024 года, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Толмачева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 24 июля 2032 года, с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
05 августа 2024 года инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску Красноярского края заведено дело административного надзора в отношении Толмачева В.В., который в тот же день был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем указанным инспектором составлено предупреждение от 05 августа 2024 года.
При заведении дела об административном надзоре Толмачев В.В. указал адрес своего места пребывания: <адрес>.
29 октября 2024 года в рамках административного надзора, Толмачев В.В., будучи осведомленным о порядке смены места пребывания, подал инспектору направления по осуществлению административного надзора Отдела полиции № 1 Отдела МВД России по г.Норильску Красноярского края заявление о смене с 29 октября 2024 года своего места пребывания, с указанием адреса: <адрес> (реабилитационный центр <данные изъяты> Иных заявлений от Толмачева В.В. о смене постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения в Отдел полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску впоследствии не поступало.
24 декабря 2024 года у Толмачева В.В., находившегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего об установлении в отношении него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2024 года административного надзора на срок 8 лет, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, игнорируя требования закона и установленные судом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации, умышленно, без уважительной причины, желая самовольно оставить место пребывания с целью уклонения от осуществления административного надзора, без уведомления уполномоченных должностных лиц Отдела полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску Красноярского края, Толмачев В.В. 24 декабря 2024 года покинул место пребывания по адресу: <адрес>, и в дальнейшем, согласно графика прибытия поднадзорного лица в Отдел полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску, на регистрацию являться перестал, какие-либо сведения о месте своего пребывания или фактического нахождения и причинах неявки уполномоченным лицам отдела полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску не сообщал, фактически выбыв из-под административного надзора надзирающего за ним органа, чем совершил самовольное оставление без уважительных причин избранного им места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.
22 января 2025 года в связи с не установлением местонахождения Толмачева В.В., инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место осуществления надзора, то есть Толмачев В.В. объявлен в розыск.
05 февраля 2025 года сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Норильску местонахождение Толмачева В.В. установлено по адресу: <адрес>
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, указал о раскаянии в содеянном, а также о том, что в настоящее время о смене места пребывания уведомляет инспектора направления по осуществлению административного надзора, кроме того, пропуск явок не допускает, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им в ходе дознания, в присутствии защитника, подсудимый подтвердил, так, из оглашенных показаний Толмачева В.В., следует, что 05 декабря 2023 года приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия признан виновным по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по отбытию наказания решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2024 года ему установлен административный надзор до 24 июня 2030 года. По прибытии на территорию г. Норильска обратился в ОМВД России по г. Норильску с целью постановки на административный надзор с указанием адреса места жительства: <адрес>, позднее, работодатель арендовал квартиру по адресу: <адрес>, о переезде по данному адресу написал заявление в ОМВД России по г. Норильску. В декабре 2024 года пришлось покинуть данное место жительства, так как произошел конфликт с работодателем, остался без места жительства. Уведомлять инспектора по надзору не стал, решил, что пойдет к нему, когда найдет новое место жительства. Таким образом, уклонялся от административного надзора. Заработав денежные средства, арендовал комнату в хостеле по адресу: <адрес> о данном факте инспектора не уведомлял. 05 февраля 2025 года в хостел прибыли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции для дачи объяснения. С 29 декабря 2024 года по 05 февраля 2025 года уклонялся от административного надзора, инспектора об оставлении и смене места жительства в указанное время не уведомлял. На регистрационные явки в ОМВД России по г. Норильску не являлся (л.д. 74-78).
Суд признает показания подсудимого, данные им в ходе дознания, допустимым доказательствам, поскольку они получены надлежащим должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в присутствии защитника, процедура допроса Толмачева В.В. в качестве подозреваемого, отраженная в соответствующем протоколе, отвечает требованиям действующего уголовно-процессуального закона, ему были разъяснены его права в соответствии с процессуальным статусом, включая положения ст. 51 Конституции РФ, и созданы необходимые условия для их реализации, правильность изложенных в протоколе сведений удостоверена подписями всех участников следственных действий.
Помимо признательной позиции подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно оглашенным в связи с неявкой с государственным обвинителем показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности инспектора направления осуществления административного надзора Отдела МВД России по г.Норильску, Толмачев В.В. состоит на учете под административным надзором, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлено административное ограничение в соответствии с законодательством РФ. 05 августа 2024 года вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в соответствии с которым Толмачев В.В. поставлен на профилактический учет и установлен надзор. С данным заключением Толмачев В.В. ознакомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в том числе, за самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин. Толмачев В.В. проживал по адресу: <адрес>. 29 октября 2024 года от Толмачева В.В. поступило заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. С декабря 2024 года Толмачев В.В. указанному адресу не проживал, тем самым самовольно покинул адрес своего фактического пребывания, об изменении места пребывания, а также какие-либо сведения о месте своего нахождения, о причинах неявки в отдел полиции не сообщал, установленные судом ограничения не соблюдал. 22 января 2025 года в отношении Толмачева В.В. вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего адрес проживание. 05 февраля 2025 года местонахождение Толмачева В.В. установлено по адресу: <адрес>, он был доставлен в ОП №1 ОМВД России по г. Норильску (л.д. 68-70).
Оглашенные показания свидетеля, также подтверждаются рапортом инспектора НОАН ОУУПиПДН ОП № 1 Отдела МВД России по г. Норильску, зарегистрированного в КУСП ОП № 1 Отдела МВД России по г. Норильску № от 25 апреля 2025 года (л.д. 32).
Кроме того, из оглашенных государственным обвинителем с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является руководителем реабилитационного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Толмачев В.В. пришел в реабилитационный центр 29 октября 2024 года, так как оказался в трудной жизненной ситуации, пояснил, что в Норильске у него нет ни знакомых, ни друзей, предупредил, что состоит на учете в Отделе МВД России по г. Норильску. За время проживания в реабилитационном центре Толмачев нарушал правила проживания, 24 декабря 2024 года Толмачев самостоятельно покинул реабилитационный центр, причину не пояснил (л.д. 66-67).
Оглашенные показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются с исследованными письменными доказательствами:
Так, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2024 года, вступившим в законную силу 27 июля 2024 года, в отношении Толмачева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 13 октября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течении указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием к установлению административного надзора послужило то, что Толмачев В.В. в период нахождения под административным надзором на основании решения Абаканского городского суда от 25 апреля 2022 года совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы (л.д. 34-41).
Согласно справки № от 25 июля 2024 года Толмачев В.В. освободился из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> 25 июля 2024 года по отбытии срока наказания по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 05 декабря 2023 года (л.д. 129-130).
Из заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 05 августа 2024 года, следует, что Толмачев В.В. поставлен на профилактический учет и установлен надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 33).
Кроме того, 05 августа 2024 года Толмачев В.В. ознакомлен с административными обязанностями, а также предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление места пребывания (л.д. 43-45).
22 января 2025 года вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления, на основании которого в отношении Толмачева В.В., заведено контрольно-наблюдательного дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, уклоняющегося от административного надзора и принятии мер к его розыску (л.д. 47).
Постановлением дознавателя от 06 октября 2025 года вышеуказанные письменные доказательства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.53).
Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 октября 2025 года была осмотрена квартира <адрес>, которую Толмачев В.В. самовольно покинул (л.д. 54-60).
Таким образом, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенного Толмачевым В.В. преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом, все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным и постановления в отношении него обвинительного приговора, при этом, оглашенные показания свидетелей последовательны по основным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а также не оспариваются Толмачевым В.В.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин у свидетелей к оговору подсудимого в судебном заседании не установлено.
Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
Исследованные документы, признанные в качестве доказательств по делу, а также представленные в суд результаты следственных действий, получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источник получения проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты могут служить достоверными сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела.
Фактические обстоятельства уголовного дела, подлежащие доказыванию в силу требований ст. 73 УПК РФ, включая место, время, способ совершения подсудимым преступления, форма его вины, мотивы, цели и последствия преступления, судом установлены полно и правильно.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, установлено не было.
Сомневаться в достоверности показаний Толмачева В.В., данных им в ходе дознания, в которых он изобличал себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше, которые подтвердил в судебном заседании, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также с письменными, относимость и достоверность которых сторонами не оспариваются.
Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, положенных в основу приговора, ставящих под сомнение доказанность виновности Толмачева В.В., не установлено.
Суд находит совокупность условий, необходимых для квалификаций действий подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно то, что Толмачев В.В., на момент совершения преступления, являлся поднадзорным лицом на основании решения суда, вступившего в законную силу, а также в связи с постановкой его в отделе полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску на профилактический учет и установлении надзора, с заведением дела административного надзора, 05 августа 2024 года Толмачев В.В. был ознакомлен с административными обязанностями, а также предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление места пребывания, после чего, 24 декабря 2024 года подсудимый умышленно покинул место пребывания по адресу: <адрес>, и в дальнейшем, согласно графика прибытия поднадзорного лица в Отдел полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску, на регистрацию являться перестал, какие-либо сведения о месте своего пребывания или фактического нахождения и причинах неявки уполномоченным лицам отдела полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску не сообщал, фактически выбыв из-под административного надзора надзирающего за ним органа, чем совершил самовольное оставление без уважительных причин избранного им места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.
Согласно справки КГБУЗ ККПНД № Толмачев В.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит (л.д. 137), кроме того, из заключения эксперта № от 08 августа 2025 года следует, что Толмачев В.В. обнаруживает признаки «Расстройства личности с синдромом алкогольной зависимости средней стадии», однако, степень указанных расстройств не столь значительна, и не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, в период инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 140-141).
Учитывая указанные сведения, а также выводы эксперта, оценивая адекватное поведение Толмачева В.В., как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, у суда не возникло сомнения в его психическом состоянии, по этим основаниям суд признает Толмачева В.В. в отношении совершенного им деяния, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
С учетом изложенного, на основании совокупности всесторонне исследованных доказательств, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности Толмачева В.В., в совершении рассматриваемого преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Оснований для постановления приговора без назначения Толмачеву В.В. наказания или освобождения от него, а также для изменения квалификации или постановления оправдательного приговора, как и для прекращения производства по уголовному делу, не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь статьями 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Так, судом учитываются данные о личности Толмачева В.В. (л.д. 84), который имеет регистрацию в <адрес>, с августа 2024 года проживает в г. Норильске, трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны (представлено в судебном заседании), не женат, указал о нахождении в фактических брачных отношениях, а также о наличии малолетнего ребенка 2021 года рождения, в медицинских учреждениях г.Норильска на учете не состоит (л.д. 134, 136, 137), в судебном заседании указал о наличии хронического заболевания, а также проведенных медицинских операциях, инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления (л.д. 145), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толмачева В.В., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 2021 года рождения, поскольку, как установлено в судебном заседании и следует из исследованных документов, в <адрес> от кратковременного проживания в фактических брачных отношениях имеет дочь 2021 года рождения, с которой поддерживает общение путем разговоров по телефону, а также направляет денежные средства на её содержание, таким образом, выполняет обязанности родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание подсудимым своей вины, в том числе в ходе дачи объяснений 05 февраля 2025 года и дачи показаний в качестве подозреваемого, раскаяние в содеянном, особенности психического состояния, состояние здоровья, наличие хронического заболевания, а также наличие места работы и положительной характеристики работодателя.
При этом, суд не находит оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения Толмачева В.В. от 05 февраля 2025 года, данные им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной либо в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела Толмачев В.В. с 22 января 2025 года был объявлен в розыск и 05 февраля 2025 года установлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Норильску в хостеле, после чего доставлен в отдел, то есть указанные объяснения не носили добровольный характер, были отобраны в связи с возникшим в отношении него подозрением в совершении преступления, кроме того, совершение подсудимым преступления было очевидно для органа дознания, а Толмачев В.В. не предоставил указанному органу информацию, до того ему неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, имеющую значение для его раскрытия и расследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачева В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Неснятые и непогашенные судимости по приговорам Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 29 июля 2020 года (к которому присоединены наказания по приговорам от 28 августа 2019 года, 17 января 2020 года, 20 января 2020 года, 29 июля 2020 года) и 05 декабря 2023 года явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает их из учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении Толмачева В.В. могут быть достигнуты при назначении ему наиболее строгого вида наказания - лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Толмачев В.В. своим поведением должен доказать исправление, поскольку, по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который указал, что готов вести законопослушный образ жизни.
При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении Толмачеву В.В. наказания, применить положения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, степени реализации преступных намерений, умысла, с которым оно совершено, кроме того, установленные смягчающие наказание обстоятельства, не являются безусловными и исключительными, позволяющими применить вышеуказанные положения.
Руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести и изменение категории на менее тяжкую невозможно.
Оснований для изменения избранной в отношении Толмачева В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Толмачева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Толмачева В.В. встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства (пребывания).
Возложить на Толмачева В.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания), а также не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования (городского округа) по месту своего жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации в дни и с периодичностью, им установленные.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Толмачева В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В кассационном производстве приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующий М.А. Фомушина
Копия верна.
Судья М.А. Фомушина