Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Никулиной Марине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
Установил:
Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией (далее - РСО) на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ между РСО и муниципальным образованием Администрация <адрес> Рыбинского <адрес>. Спорный объект по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности. Соответственно, ГПКК «ЦРКК» предоставляет коммунальные услуги ответчику по адресу спорного объекта. В период ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате потребленных в жилом помещении коммунальных услуг не исполняются в полном объёме. Задолженность за указанный период составляет: основной долг 144322,16 рублей, пени 61463,11 рублей, всего 205 785,27 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу ГПКК «ЦРКК» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 322,16 рублей, задолженности по пени в размере 61 463,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 173,56 рублей.
Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика Никулина М.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик Никулина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Заказная корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен (ч.1).
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Как следует из пункта 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4 получили в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной палатой выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГСа <данные изъяты>
Согласно наследственному делу №, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась внучка Никулина М.В. <данные изъяты>
Наследственная масса состоит из <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО5 Никулиной М.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на указанное наследство.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства наследодателя по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед поставщиком коммунальных услуг по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально на основании расчета задолженности за коммунальные услуги. При расчете задолженности применены тарифы, установленные министерством тарифной политики Красноярского края.
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как обоснованный, так как выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Ответчик возражений по расчету либо иной расчет суммы долга суду не представил.
Из представленных материалов следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются ответчиком в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по коммунальным услугам.
Ответчик не представила доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В связи с отсутствием оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ общий размер пени составил 61 463,11 рублей.
Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ФИО1 умерла, её наследник несёт ответственность по обязательствам умершей, имеющимся на день смерти наследодателя. Поскольку Никулина М.В., являющаяся внучкой ФИО1, приняла наследство после смерти наследодателя, ответчик несёт обязанность по оплате коммунальных услуг, однако плату за период ДД.ММ.ГГГГ не осуществила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 144 322,16 рублей, и в соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пени в сумме 61 463,11 рублей, что подтверждается представленными истцом доказательствами, приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем задолженность за коммунальные услуги и пени подлежит взысканию с ответчика Никулиной М.В.
Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 173,56 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Никулиной Марине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Никулиной Марины Васильевны, <данные изъяты> в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 322,16 рублей, задолженности по пени в размере 61 463,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 173,56 рублей, а всего 212 958,83 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Ф. Гаджиева
<данные изъяты>