РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года село Мильково, Камчатский край
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием заявителя Зиминой Л.В., старшего помощника прокурора Мильковского района Жеребухина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиминой Лилии Викторовны о признании фактическим воспитателем военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Зимина Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании фактическим воспитателем военнослужащего. В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления главы администрации от 23 декабря 1998 года № 806 заявитель являлась опекуном своего племянника фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители фио2 были лишены родительских прав. Оформив опеку, до совершеннолетия фио2 она занималась его образованием, участвовала материально в жизни фио2, так как в тот период официально работала и получала заработную плату, оказывала моральную, физическую и духовную поддержку, занималась воспитанием и содержанием фио2 до его совершеннолетия. В период прохождения срочной службы фио2 зарекомендовал себя как ответственный, воспитанный солдат, за что заявителю объявлено благодарственное письмо от командира воинской части. В июле 2023 года фио2 заключил контракт о прохождении военной службы для выполнения задач специальной военной операции добровольцем. ДД.ММ.ГГГГ фио2 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Установление факта воспитания и содержания фио2 заявителю необходимо для получения социальных выплат в связи с гибелью военнослужащего.
На основании изложенного и с учетом уточнения требований просит суд признать фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ИНН №, фактическим воспитателем фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с 1998 года до 2007 года, то есть в течение не менее пяти лет до достижении им совершеннолетия.
Заявитель Зимина Л.В. в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила заявление удовлетворить.
Определениями суда от 2 и 31 марта 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края», фио5, несовершеннолетние фио6, фио7 в лице законного представителя фио5, фио3
Заинтересованные лица – военный комиссариат Мильковского и Быстринского районов Камчатского края, ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края», АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, фио5, несовершеннолетние фио6, фио7 в лице законного представителя фио5, фио3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В отзыве на заявление представитель ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» полагал, что в случае установления фактической семейной связи между фио1 и фио2 схожей с отношениями между родителем и ребёнком, а также факта осуществления фио1 воспитания и содержания фио2, заявленные требования подлежат удовлетворению. Просил рассмотреть дело без участия представителя.
В адресованном суду заявлении заинтересованное лицо фио5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио6, фио7, с заявленными требованиями согласилась в полном объёме, сообщила, что возражений, претензий не имеет, просила удовлетворить заявление, рассмотреть дело без её участия.
Старший помощник прокурора Мильковского района Жеребухин С.А. в судебном заседании полагал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно подпункту 4 пункта 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается: лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) иди заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия.
При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Статьей 1 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым следующего содержания: "лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)".
Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под фактическими воспитателями следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.
При этом как указывалось выше действия по воспитанию и содержанию должны быть совершены указанными лицами в течение не менее 5 лет до достижения военнослужащего совершеннолетия.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 СК РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (часть 1 статьи 1 СК РФ).
Из материалов дела следует, что фио2 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Его отцом приходится фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью - фио15 (Колесникова, Теряева) фио8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Брак между отцом фио3 и матерью фио15 (фио16) А.В. заключён ДД.ММ.ГГГГ, прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-64, 72).
фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> (л.д.14-15).
Постановлением главы администрации Мильковского района от 23 декабря 1998 года № 806 над несовершеннолетним фио2 установлена опека, опекуном назначена фио1 согласно данному постановлению фио1 назначена опекуном несовершеннолетнего племянника фио2, поскольку мать ребёнка фио11 не в состоянии заниматься воспитанием сына и дала согласие на установлении опеки над ребёнком, а местонахождения отца ребёнка неизвестно (л.д.16).
Решением Мильковского районного суда Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ фио4 лишена родительских прав в отношении фио2. Как следует из решения суда, фио1 назначена опекуном своего племянника фио2, которая на протяжении пяти лет занимается его воспитанием (л.д.17-18).
Решением Мильковского районного суда Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ фио3 лишён родительских прав в отношении фио2 (л.д.20-21).
Согласно удостоверению, выданному руководителем отдела образования Мильковского районного муниципального образования, фио1 является приемным родителем несовершеннолетнего фио2 (л.д.22).
фио2 и фио5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака.
Как следует из записи акта о рождении у фио2 и фио5 имеются несовершеннолетние дети – фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фио7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.73-74).
Согласно свидетельству о смерти I-МЛ № фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, н.<адрес> (л.д.13).
Смерть фио2 наступила в связи с участием в СВО, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 60 № (л.д.36-37).
Врио начальника штаба в/ч 42600 п/п-к извещает фио5 (жену) о том, что её муж, механик-водитель младший сержант фио2, принимая участие в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, выполняя боевое задание, проявив героизм, стойкость и мужество, погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
В судебном заседании нашло своё подтверждение, что фио1 осуществляла трудовую деятельность в период с 1997 по 2010 год, командованием войсковой части ей объявлена благодарность за воспитание сына фио2, который в период прохождения военной службы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны как дисциплинированный и исполнительный воин (л.д. 25-31, 32).
фио2 в 2005 году окончил сменную среднюю общеобразовательную школу, получил аттестат об основном общем образовании, обучался в профессиональном училище, получил профессию тракторист-машинист сельскохозяйственного производства и водительское удостоверение категории «В, С» (л.д.33-35).
В подтверждение доводов заявителем представлены фотографии из семейного архива, на которых присутствует фио2 в разном возрасте, запечатленный в процессе бытовой и игровой деятельности, а также запечатлены семейные торжества (л.д.40-44).
Допрошенные в судебном заседании свидетели фио12, фио13 суду пояснили, что знают семью фио1 с 1986 и 1998 года, когда бабушка фио2 погибла, фио1 взяла фио2 к себе в семью, впоследствии оформила над ним опекунство, так как родители были лишены родительских прав. фио2 проживал и воспитывался в семье фио1 как родной, называл заявителя мамой, фио1 занималась его воспитанием и содержанием, помогала также после наступления совершеннолетия.
Показания допрошенных судом свидетелей отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, эти показания последовательны и логичны, согласуются с исследованными материалами дела, свидетели опрошены в соответствии с требованиями ГПК РФ, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.
В адресованном суду заявлении заинтересованное лицо супруга погибшего фио5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио6, фио7, указала, что ей известно, что установление данного факта может повлечь правовые последствия в виде причитающейся денежной выплаты заявителю фио1 после гибели военнослужащего фио2 Вместе с тем, не возражает против удовлетворения требований фио1 о признании последней фактическим воспитателем военнослужащего фио2
Установление факта признания фио1 фактическим воспитателем фио2, а также лицом, фактически воспитывающим и содержащим последнего, не менее пяти лет до достижении им совершеннолетия, имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволит ей претендовать на меры социальной поддержки (защиты) членов семей военнослужащих.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что фио1 и фио2 проживали одной семьёй, фио1 осуществляла воспитание и содержание фио2, участвовала в его жизни и получении им образования, между ними сложились семейные связи, супруга погибшего военнослужащего фио5, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и доказательствам в совокупности в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд полагает доказанным факт признания фио1 фактическим воспитателем фио2, а также лицом, фактически воспитывающим и содержащим последнего, в течение не менее пяти лет до достижении им совершеннолетия.
При таких обстоятельствах, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Зиминой Лилии Викторовны удовлетворить.
Признать фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ИНН №, фактическим воспитателем фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с 1998 года до 2007 года, то есть в течение не менее пяти лет до достижении им совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2026 года.
Судья Д.В. Беляев