РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Черных К.О., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Елизов А.С. об установлении дополнительного временного административного ограничения, установил:
Обращаясь с иском, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить в отношении Елизова А.С. дополнительное административное ограничение в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел, а именно обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исковые требования мотивированы тем, что Елизов А.С. имеет неснятую (непогашенную судимость), осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2015 по ч. 1 ст. 114, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. 26.01.2023 Елизов А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.05.2024 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24.05.2024 Елизов А.С. поставлен на учет в ОП № 1 УМВД Россиипо г. Улан-Удэ заведением дела административного надзора. В течение года Елизов А.С. совершил 2 административных правонарушения с привлечением к административной ответственности 22.08.2025 - по ст. 19.16 КоАП РФ, 07.10.2025 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Амбул Н.В. доводы заявления поддержала, просила иск удовлетворить.
Административный ответчик Елизов А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, против установления дополнительного ограничения не возражал.
Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.11.2025 Елизов А.С. осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 1 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.01.2023 Елизов А.Л. освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.05.2024 в отношении Елизова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
24.05.2024 Елизов А.С. поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ заведением дела административного надзора.
Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что в течение года Елизов А.С. совершил 2 административных правонарушения с привлечением к административной ответственности 22.08.2025 - по ст. 19.16 КоАП РФ, 07.10.2025 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства ответчик характеризуется посредственно.
При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность Елизова А.С., характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении Елизова А.С. путем увеличения для поднадзорного лица количества явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить в отношении Елизов А.С., <данные изъяты> дополнительное временное административное ограничение:
- обязать являться 1 раз в месяц (итого - 2 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.Л. Доржиева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.02.2026.