РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Постоевой Е.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № к ФИО5 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 582,95 руб. в порядке наследования после смерти ФИО6, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 727,49 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту №-P-5063486020 ФИО6 была выдана кредитная карта №XXXXXX6087, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО6 заявления на получение кредитной карты.
Информации о полной стоимости кредита в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых.
Согласно Информации о полной стоимости кредита, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 по счету международной банковской карты № не погашена.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с наследника ФИО6 в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 582,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 200 517,75 руб., просроченные проценты – 57 056,79 руб., неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа – 4,03 руб., неустойку за просроченные проценты – 4,38 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 727,49 руб., всего: 266 310,44 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга ФИО6 - ФИО5
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) понимает и осознает.
Третьи лица ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту №-P-5063486020 ФИО6 выдана кредитная карта №XXXXXX6087, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором в валюте Российской Федерации – российский рубль.
Так, согласно Информации о полной стоимости кредита договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, процентная ставка по кредиту составляет 25,9% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Информация о полной стоимости кредита в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Заключенный с заемщиком ФИО9 договор соответствует условиям, определенным ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа.
Согласно п.5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты /номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами с использованием карты через устройства самообслуживания банка с модулем приема наличных денежных средств либо через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк Онлайн»; банковским переводом на счет карты.
В соответствии с п.5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Факт получения кредитной карты подтверждается материалами дела, а именно: заявлением ФИО6 на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, подписанной заемщиком собственноручно. Факт использования кредитных денежных средств также подтверждается материалами дела: отчетами по карте, выпиской по счету.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 257 582,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 200 517,75 руб., просроченные проценты – 57 056,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 4,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 4,38 руб.
Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности.
При разрешении требований истца о взыскании суммы неустойки, суд исходит из следующего.
На основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентов всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, начисление неустойки (пени) по кредитному договору возможно только на просроченную задолженность.
Истцом произведено начисление следующих видов неустоек: неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа – 4,03 руб., неустойки за просроченные проценты – 4,38 руб.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Полное освобождение от уплаты неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер просроченного основного долга, период возникновения просроченной задолженности, размер штрафных санкций, установленных условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленных неустоек соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.
Заемщик ФИО6 принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер.
После его смерти платежи в погашение кредита не поступали.
Договор страхования жизни и здоровья по эмиссионному контакту №-P-5063486020 от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО6 не заключался (л.д. 94).
В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.
В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его право подтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.
Таким образом, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники не обращались.
Согласно информации, содержащейся на сайте <адрес>вой нотариальной палаты, сведений об открытых наследственных делах на имя ФИО6 не имеется.
Из записи актов гражданского состояния в отношении ФИО6 следует, что родителями ФИО6 являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступил в брак с ответчиком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от брака есть ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От предыдущего брака ФИО6 имеется дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смети ФИО6 являются: ответчик ФИО5 (супруга), третьи лица - ФИО1 (отец), ФИО2 (мать), ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын).
Как следует из предоставленной по запросу суда адресной справке, на момент смерти заемщик ФИО6 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, пер. Мартьянова, <адрес> (л.д. 143).
На момент смерти ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Мартьянова, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении их долей в нем таковые доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку ? часть жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, Мартьянова, <адрес>, была приобретена на имя ФИО6 в период брака с ФИО5, их доли в праве собственности признаются равными (по 1/2).
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что наследственное имущество умершего состоит из:
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;
- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно ответу Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» по состоянию на дату смерти на имя ФИО6 значилось транспортное средство «Toyota Corolla Ceres», г/н №.
Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что на имя ФИО6 имеются незакрытые счета по состоянию на дату смерти, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства, а именно: счет № в размере 4 949,24 руб.; счет № – 0 руб., счет № – 18 679 руб. (л.д. 96).
Согласно сведениям из иных финансовых учреждений (АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк») имеются незакрытые счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на которых отсутствуют денежные средства (л.д. 167, 169).
Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО6, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу требований п.49 указанного Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (например, выплаты долгов наследодателя).
При таких обстоятельствах суд считает, что к ФИО5, как к наследнику первой очереди, перешла обязанность по исполнению обязательств наследодателя ФИО6 по указанному кредитному договору, поскольку последняя приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества), что стороной ответчика не оспорено.
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк, с ответчика ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ФИО6 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 383,36 руб. При рассмотрении дела установлена рыночная стоимость наследственного имущества - квартиры по адресу: пер. Мартьянова, <адрес>; согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры по пер. Мартьянова, <адрес> составляет 4 181 000 руб. (1/2 доля – 2 090 000 руб.).
Поскольку судом установлено, что ФИО5 является наследником к имуществу ФИО6, то к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО6 обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно расчету истца задолженность ФИО6 перед истцом составляет 257 582,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 200 517,75 руб., просроченные проценты – 57 056,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 4,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 4,38 руб.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).
Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст.55 ГПК РФ (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).
Стоимость наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя выглядит достаточной, не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.
Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования, существенно превышает долговые обязательства наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО5 в полном объеме.
О существовании иных наследников принявших наследство не известно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Ответчиком ФИО5 заявлено о признании иска в полном объеме.
Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Согласно ст.88, ст.94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.
На основании пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом ПАО Сбербанк при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 727,49 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца ПАО Сбербанк в размере 30% с учетом признания иска, в остальной части (70%) государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Соответственно, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 109 руб. 24 коп. (8 727,49 руб.*70%), уплаченная на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 727,49 руб., в свою очередь с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма госпошлины в размере 2 618 руб. 25 коп. (8 727,49 руб.*30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (СНИЛС: №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: 7707083893) задолженность наследодателя ФИО6 (в пределах стоимости наследственного имущества) по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 582 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 200 517 руб. 75 коп., просроченные проценты – 57 056 руб. 79 коп., неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа – 4 руб. 03 коп., неустойку за просроченные проценты – 4 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 618 руб. 25 коп., всего: 260 201 руб. 20 коп.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) государственную пошлину в размере 6 109 руб. 24 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 727 руб. 49 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Постоева
Мотивированное решение составлено 29.07.2026 г.