РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Матрохиной Е.А., при секретаре Фомине Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березиковой Екатерины Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО20 к Клетухиной Наталье Владимировне, Клетухину Сергею Гавриловичу, Клетухиной Анне Николаевне, действующая в интересах Клетухиной Полине Сергеевны, Коноваловой Татьяне Геннадьевне, действующая в интересах Клетухина Евгения Сергеевича, Клетухиной Алины Сергеевны о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Березикова Е.Е. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО19.С. с исковым заявлением к Клетухиной Наталье Владимировне, Клетухину Сергею Гавриловичу, Клетухиной Анне Николаевне, действующая в интересах Клетухиной Полин Сергеевны, Коноваловой Татьяне Геннадьевне, действующая в интересах Клетухина Евгения Сергеевича, Клетухиной Алины Сергеевны о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
В обоснование исковых требований истец указывает, что с 2020 года проживала с Клетухиным С.С., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ Клетухин С.С. погиб. Решением Бийского городского суда Алтайского края от 16.05.2024 №2-280/2024 установлен факт признания отцовства Клетухиным С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Внесены в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бийска Алтайского края произведенную отделом ЗАГС по городу Бийску и Бийскому району управления юстиции Алтайского края (№) от ДД.ММ.ГГГГ № следующие изменения: исключены сведения об отце – Турунтаеве Константине Викторовиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>; указать сведения об отце ребенка – Клетухин Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Бийска Алтайского края, гражданство РФ; изменено отчество ребенка с «Константинович» на «Сергеевич», имя ребенка, дату и место рождения, оставить без изменения.
ФИО8 является сыном наследодателя, на момент смерти Клетухина С.с. отцовство не было установлено.
В этой связи, истец в исковом заявлении просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать истца принявшим наследство, открывшееся после смерти Клетухина С.С.
В настоящем судебном заседании представитель истца Никитеева Н.И. настаивала на удовлетворении искового заявления по основаниям, в нем изложенным, просила суд удовлетворить исковое заявление.
Ответчики Клетухина Н.В., Клетухин С.Г., Клетухина А.Н., Коновалова Т.Г. надлежащим образом извещены судом о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если в ином порядке заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, либо если надлежащие документы утрачены и не могут быть восстановлены.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 16.05.2024 установлен факт признания отцовства Клетухиным Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, рожденного у Березиковой Екатерины Евгеньевны. Внесены в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края произведенную отделом ЗАГС по городу Бийску и Бийскому району управления юстиции Алтайского края (№) от ДД.ММ.ГГГГ № следующие изменения: исключены сведения об отце – Турунтаеве Константине Викторовиче, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>; указать сведения об отце ребенка – Клетухин Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданство РФ; изменено отчество ребенка с «ФИО3» на «ФИО13», имя ребенка, дату и место рождения, оставлены без изменения.
Выдано 15.08.2024 повторное свидетельство о рождении, где отцом ФИО22 ФИО23. указан Клетухин С.С.
ДД.ММ.ГГГГ Клетухин С.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указала, что в установленный законом шестимесячный срок она, являясь законным представителем своей несовершеннолетнего сына, наследство не приняла по уважительной причине, поскольку для установления факта отцовства ей было необходимо обратиться в суд, кроме того, о наличии наследственного имущества (в частности, доли в квартире) ей стало известно лишь после получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним при рассмотрении гражданского дела 2-3646/2025 по ее иску о признании права на материальную помощь, признании выплат излишне произведенными, возложении обязанности.
Как следует из представленной копии наследственного дела, наследственное дело в отношении Клетухина С.С открыто 28.04.2026. С заявлением о принятии наследства обратился Клетухин С.Г., Клетухина Н.В..
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
На момент открытия наследства Клетухина С.С. в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.
Таким образом, применительно к личности малолетнего ФИО8 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись, так как ФИО8 на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, юридический факт признания отцовства Клутухина С.С. в отношении него был установлен указанным судебным решением, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус малолетнего ФИО8 именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он (в том числе в лице законного представителя) не мог.
Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском малолетний ФИО8 не обладал, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, соблюден, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление Березиковой Екатерины Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство обоснованным, оно подлежит удовлетворению судом.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Березиковой Екатерины Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО8 (свидетельство о рождении III – ТО №) в лице законного представителя Березиковой Екатерины Евгеньевны (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Клетухина Сергея Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО8 (свидетельство о рождении III – ТО №) принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца Клетухина Сергея Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Е.А.Матрохина
Мотивированно решение изготовлено 14 мая 2026 года