РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении административного надзора, установил:
Обращаясь в суд с иском, ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО8, *** г.р., до погашения судимости с установлением административных ограничений: запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. до 6 час.; запрещение выезда за пределы Республики Бурятия; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.
Требования мотивированы тем, что ФИО9 осужден *** Верховным судом Республики Бурятия по <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 мес., то есть до ***. *** ФИО10 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. На основании п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ просят установить в отношении ФИО11 административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО12 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит установить административный надзор с момента отбытия ФИО13 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный ответчик ФИО14 иск признал, не возражал против доводов представителя административного истца.
Заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, установив административный надзор с указанными административными ограничениями, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
Часть 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
В пунктах 1 - 4 части 2 названной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в части 3 этой же статьи. В частности, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 1).
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
При этом частью 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО15 осужден *** Верховным судом Республики Бурятия по <данные изъяты> с назначением наказания на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 мес..
*** ФИО16 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока.
ФИО17 совершил преступление, которое относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные п. «б» ч.4 ст.131, п. «б» ч.4 ст.132, относятся к особо тяжким преступлениям.
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. на дату совершения преступления).
Таким образом, установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с приведенными положениями Федерального закона № 64-ФЗ, позволяют прийти к выводу о том, что ответчик относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как он совершил преступление, которое относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Обсудив виды административных ограничений, предлагаемых административным истцом, принимая во внимание характеризующие данные на осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, которое относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, его поведение в период отбывания наказания, что после освобождения ФИО18 проживает по адресу: <адрес>, отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы до ***, суд считает целесообразным применить в отношении осужденного ФИО19 следующие ограничения, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений: запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Республики Бурятия; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что не влечет несоразмерного ограничения права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.д., при этом позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ответчика с целью недопущения им нарушений закона, что отвечает целям административного надзора.
Учитывая вышеизложенное, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, установления в отношении ФИО20 административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него соответствующих ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
Заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить в отношении ФИО21, *** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить в отношении ФИО22 административные ограничения в виде:
- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации - Республики Бурятия;
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27.02.2026.
Судья О.С. Гусельникова