Дело № 2-1878/2026
УИД: 22 RS 0013-01-2026-001418-04
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой, при секретаре: Т.А. Седойкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «БУСТЕР.РУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Бустер.Ру» (далее по тексту - ООО ПКО Бустер.Ру) обратилось в суд с указанным иском, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 747 358 руб. 07 коп., из которых:
основной долг – 646 728 руб. 07 коп., проценты по договору займа – 100 630 руб. 00 коп., комиссии – 0 руб. 00 коп., штрафы – 0 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 947 руб. 16 коп.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»). Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи.
Согласно условиям договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор передал Ответчику денежные средства, а Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако ответчик свои обязательства по договору нарушил. Условия о погашении задолженности, в установленный договором срок, не исполнила.
Общая сумма задолженности: 747 358 руб. 07 коп. Период образования задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «МТС – Банк» при начислении процентов за использование суммой займа руководствовалось положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор уступки права требования (цессии) №-БУСТЕР, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО Бустер.Ру.
Представитель истца ООО ПКО Бустер.Ру в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
В силу требований п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд, находит возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие указанного лица.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом отсутствия возражений со стороны участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу положений ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС – Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №№ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 725 988 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 индивидуальных условий договора.
В определенный условиями договора займа срок заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа в полном объеме не исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Бустер.Ру» заключен договор уступки права требования (цессии) №-БУСТЕР, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Бустер.Ру».
Согласно приложенного истцом к исковому заявлению расчета задолженности, общий размер задолженности заемщика по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 747 358 руб. 07 коп., из которых:
основной долг – 646 728 руб. 07 коп.;
проценты – 100 630 руб. 00 коп.;
штрафы – 0,00 руб.;
комиссии – 0.00 руб.
Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по договору займа судом проверен, признан верным, ответчиком по делу не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 358 руб. 07 коп., в том числе: основной долг в размере – 646 728 руб. 07 коп., проценты за пользование – 100 630 руб. 00 коп.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 947 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «БУСТЕР.РУ» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «БУСТЕР.РУ» (ИНН:5406805083, ОГРН:1205400014467) задолженность по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 358 руб. 07 коп., в том числе: основной долг в размере – 646 728 руб. 07 коп., проценты за пользование – 100 630 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 947 руб. 16 коп., всего взыскать – 767 305 руб. 23 коп.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Г. Татарникова
Мотивированное решение составлено 25 июня 2026 года