РЕШЕНИЕ
15 сентября 2026 года с. Пировское
Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна, с участием заявителя - заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Варламовой Т.В., Кирьевского А.А., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Пировского района Красноярского края на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края №42 в отношении Кирьевского А. АлексА.а,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края №42 Кирьевский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
И.о. прокурора Пировского района Красноярского края принес протест на указанное постановление, ссылаясь на то, что при вынесении данного постановления не установлено событие правонарушения, а именно: не установлено, где находились несовершеннолетние Кирьевский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, Кирьевская В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период нахождения законного представителя в <адрес>, имелись ли основания опасаться за жизнь и здоровье детей, какие конкретно действия, связанные с ненадлежащим исполнением родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов детей не исполнил Кирьевский А.А. Кроме того, постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края №43 от ДД.ММ.ГГГГ Кирьевский А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за аналогичные действия, связанные с ненадлежащим исполнением родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов детей, совершенные ДД.ММ.ГГГГ. Помимо прочего, в постановлении №42 не указаны дата и место рассмотрения дела об административном правонарушении. В связи с чем, просит отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа №42 в отношении Кирьевского А.А. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании заместитель прокурора Пировского района Красноярского края Варламова Т.В. доводы протеста поддержала, просила отменить постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа №42 в отношении Кирьевского А.А. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Кирьевский А.А. вопрос по протесту прокурора оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа не присутствовал, уведомлен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, Кирьевского А.А., изучив письменные материалы дела, полагаю необходимым постановление отменить, по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 2 ст.30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.1, 30.2, ч.ч.1 и 3 ст.30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.4 - 30.8 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Суд отмечает, что порядок и срок подачи протеста на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа №42 в отношении Кирьевского А.А. соблюдены.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч.1 ст.5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 500 рублей до 2000 рублей.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа №, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>, Казачинского-Пировский муниципальный округ, <адрес> Кирьевский А.А., имеющий на иждивении 2 малолетних детей Кирьевского Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, Кирьевскую В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставив своих детей без должного контроля и присмотра, уехал в <адрес>-Пировского муниципального округа, где употреблял спиртные напитки совместно с сожительницей Петровой Н.В. По возвращению домой в <адрес> продолжил употреблять спиртные напитки в присутствии своих детей, находился в состоянии алкогольного опьянения. Кирьевский А.А. систематически употребляет спиртные напитки совместно со своей сожительницей, родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей должным образом не исполняет, своим поведением отрицательно влияет на своих детей.
При этом, при вынесении данного постановления органом не установлено событие правонарушения, а именно где находились несовершеннолетние Кирьевский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, Кирьевская В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период нахождения законного представителя в <адрес>, имелись ли основания опасаться за жизнь и здоровье детей, какие конкретно действия, связанные с ненадлежащим исполнением родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних не исполнил Кирьевский А.А. Кроме того, в указанном постановлении №42 не указаны дата и место рассмотрения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, указанное постановление №42 нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.5.35 КоАП в отношении Кирьевского А.А. на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа №42 в отношении Кирьевского А. АлексА.а по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ – отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.5.35 КоАП в отношении Кирьевского А. АлексА.а направить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Казачинско-Пировского муниципального округа.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.
Судья И.Н. Мельникова
Копия верна. Судья: