ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
01 апреля 2026 г. с. Горячие Ключи
Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Афроськина П.М., при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи *** Берила Е.С., потерпевшего П подсудимого Тумова А.А., его защитника – адвоката Павлюка А.В., представившего удостоверение № 449 и ордер от 03 марта 2026 г. № 19, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении ***
Тумова А.А., родившегося ***, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: ***, проходящего военную службу по призыву с июня 2025 г., со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего судимость, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
около 11 часов 00 минут 29 ноября 2025 г., находясь в душевой комнате ***, дислоцированной в ***, Тумов А.А. будучи недовольным тем, что военнослужащий одной с ним воинской части, не состоящий с последним в отношениях подчинённости, *** П около 23 часов 45 минут 28 ноября 2025 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, общался со своими сослуживцами в расположении спального помещения, тем самым нарушая распорядок дня, воинскую дисциплину, желая наказать П за это, а также продемонстрироватьи утвердить свое мнимое превосходство в физической силе и авторитете, в присутствии личного состава, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, нанёс ему один удар открытой ладонью правой руки в область лица, хватание за форменное обмундирование и опрокидывание П на пол душевой комнаты, а также нанесении ему не менее 6-ти ударов кулаком правой руки в область головы, а также одного удара открытой ладонью левой руки в затылочную область головы.
В результате применения Тумовым А.А. физического насилия П причинены моральные и нравственные страдания, физическая боль и побои.
Подсудимый Тумов А.А. свою вину в содеянном признал полностью и показал, что в расположении душевой комнаты ***, дислоцированной в ***, около 11 часов 00 минут 29 ноября 2025 г. нанёс *** П удар открытой ладонью правой руки по лицу, после чего он (П.) нанёс ему один удар в ответ кулаком в область подбородка, после чего он схватил П за форменное обмундирование и опрокинул на пол, сделав ему подсечку под ноги, далее П лёжа на полу схватился руками за ногу, после чего он нанёс П. не менее 6-ти ударов кулаком правой руки в область головы,а также один удар открытой ладонью левой руки в затылочную область головы П
Потерпевший П. показал, что Тумов А.А. для него начальником ни по воинскому званию, ни по воинской должности не является. В вечернее время 28 ноября 2025 г. он совместно с *** С1., который находился в состоянии алкогольного опьянения, прибыли в спальное помещение ***, где начали общаться со своими сослуживцами, которые на тот момент не спали. Около 23 часов 45 минут 28 ноября 2025 г. к ним подошёл Тумов А.А. и сделал им замечание по поводу того, что они громко разговаривают и мешают спать другим военнослужащим, после чего отправил С1 и П спать, что последние и сделали. Около 11 часов 29 ноября 2025 г. Тумов А.А. позвал П в душевую комнату расположения *** где высказал претензии по поводу того, что П накануне находился в состоянии алкогольного опьянения и мешал другим военнослужащим спать, после чего нанёс одну пощёчину правой рукой, при этом П в целях обороны, нанёс Тумову А.А. один удар правой рукой в область нижней челюсти. Далее Тумов А.А. схватил П за форменное обмундирование, сделал подсечку и уронил на пол, после чего нанёс ему не менее 6-ти ударов кулаком правой руки в область головы, а также один удар ладонью левой руки в затылочную область головы, чем причинил физическую боль моральные и нравственные страдания. Спустя некоторое время Тумов А.А. извинился перед ним, извинения он принял.
Как следует из протокола очной ставки между подозреваемым Тумовым А.А. и потерпевшим П от 5 марта 2026 г., П во время проведения следственного действия детально воспроизвёл события и обстановку, в которой подсудимый применил к нему физическое насилие, описал механизм причинения телесных повреждений, и дал показания, которые по существу аналогичны тем, что изложены выше.
Свидетель С2 – *** показал, что около 23 часов 45 минут 28 ноября 2025 г. в спальное расположение *** *** С1 и *** П после чего начали громко разговаривать со своими сослуживцами. Спустя некоторое время Тумов А.А. по этому поводу высказал претензии названным военнослужащим и потребовал, чтобы они удалились, и дали другим военнослужащим отдохнуть, после чего С1 и П ушли спать. Около 11 часов 29 ноября 2025 г. Тумов А.А. позвал П в душевую комнату *** для разговора, где в присутствии С2 начал высказывать П претензии по поводу того, что последний в вечернее время 28 ноября 2025 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения пришёл в спальное помещение *** и шумно вёл себя, мешая спать другим военнослужащим. П. стал отрицать данный факт, и в этот момент Тумов А.А. ударил ладонью своей руки по лицу П на что последний нанёс Тумову А.А. один удар кулаком правой руки в область подбородка, после чего Тумов А.А. схватил П за форменное обмундирование и сделал подсечку своей правой ногой, чем вывел П из равновесия и повалил на пол, после чего нанёс П не менее6-ти ударов кулаком правой руки в область головы, а также нанёс один удар ладонью левой руки в затылочную область головы П
Кроме этого С2 показал, что П во время избиения находился на полу в лежачем положении, держась за ногу Тумова А.А., пытаясь закрыть свою голову руками, не нанося в ответ Тумову А.А. никаких ударов. При этом С2. стоял рядом и снимал всё происходящее на свой мобильный телефон.
Показания свидетелей С3 и С1 каждого в отдельности, аналогичны показаниям свидетеля С2 и свидетельствуют о том, что около 11 часов 00 минут 29 ноября 2025 г. в душевой комнате *** в ходе конфликта между Тумовым А.А. и П, Тумов А.А. избил П
Согласно оглашённому протоколу осмотра предметов от 09 марта 2026 г. осмотрен мобильный телефон «***» в корпусе серого цвета, изъятый 09 марта 2026 г. у свидетеля С2. Осмотром установлено, что в данном телефоне имеется видеозапись, записанная 29 ноября 2025 г.,на которой запечатлено применение Тумовым А.А. физического насилия к *** П в душевой комнате ***, которое выражается в нанесении Тумовым А.А. 6-ти ударов кулаком правой руки в область головы П а также одного удара открытой ладонью левой руки в затылочную область головы последнего.
Как видно из приказа командира войсковой части *** от 03 июля 2025 г. № 134 *** Тумов А.А. проходит военную службу по призыву. Согласно материалам дела *** П заключил контракт о прохождении военной службы на два года, при этом в период совершения изложенного в описательной части приговора деяния отношения подчинённости между ними отсутствовали.
Подсудимый Тумов А.А. на дату инкриминируемого деяния относится к категории годности «А» - годен к военной службе.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности согласующимися между собой и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.
Поскольку Тумов А.А. при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, умышленно совершил нарушение уставных правил взаимоотношений, предусмотренных ст.ст. 7-9, 16, 19, 67, 160 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и ст.ст. 1 и 3 Дисциплинарного Устава Вооружённых Сил РФ, между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего П., сопряжённое с насилием в отношении последнего, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 335 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого подсудимым преступления, а также влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает данные о личности подсудимого, в частности, те обстоятельства, что он молод, воспитывался в многодетной семье, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, до призыва на военную службу характеризовался положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, то, что он принёс извинения потерпевшему и он их принял.
Рассматривая поведение самого потерпевшего суд считает, что поводом совершения преступления Тумовым А.А. явилась его субъективная реакция на поведение потерпевшего и сложившиеся в связи с этим неприязненные отношения, что не является достаточным основанием для признания наличия такого поведения потерпевшего в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенное подсудимым деяние относятся к категории преступлений небольшой тяжести и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судебным следствием не установлено, а предусмотренные ч. 1 ст. 335 УК РФ оба вида наказания в силу положений ст.ст. 55, 56 УК РФ к подсудимому применены быть не могут, суд считает необходимым назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 1 ст. 335 УК РФ, то есть - штраф.
Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения данной категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.
Учитывая, что 26 марта 2026 г. Курильским гарнизонным военным судом, *** Тумов А.А. осуждён за совершение преступлений по ч. 1 ст. 163 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил), окончательное наказание в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ подсудимому следует назначить по совокупности преступлений.
При этом, в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ в итоговое наказание необходимо зачесть Тумову А.А. в срок лишения свободы, время, проведённое им в соответствии с указанным выше приговором под стражей с 26 марта до 01 апреля 2026 г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления его в законную силу.
Наказание в виде лишения свободы Тумову А.А. в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Тумова А.А. в виде наблюдения командования воинской части отменить, меру пресечения, избранную по приговору Курильского гарнизонного военного суда от 26 марта 2026 г. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Сахалинской области, оставить без изменения.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.
С учётом имущественного положения подсудимого, который трудоспособен и имеет доход в виде денежного содержания военнослужащего, мнения сторон и в соответствии со ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, выплаченные адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде в размере 26 054 рубля, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ при рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, считает необходимым мобильный телефон «***», в корпусе серого цвета, находящийся на ответственном хранении у свидетеля С2 передать по принадлежности С2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Тумова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курильского гарнизонного военного суда от 26 марта 2026 г. (приговор в законную силу не вступил), окончательно назначить Тумову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Тумова А.А. в виде наблюдения командования воинской части отменить, меру пресечения, избранную по приговору Курильского гарнизонного военного суда от 26 марта 2026 г. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Сахалинской области, оставить без изменения.
До направления Тумова А.А. в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Сахалинской области содержать его на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (с. Горячие Ключи, Курильский городской округ, Сахалинская область) Восточного военного округа.
Срок отбывания наказания Тумову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В срок назначенного наказания зачесть время содержания осуждённого под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с 1 апреля 2026 г., до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Тумову А.А. в окончательное наказание, отбытый им по приговору Курильского гарнизонного военного суда от 26 марта 2026 г. срок лишения свободы с 26 марта 2026 г., время, проведённое им в соответствии с этим же приговором под стражей с 26 марта до 1 апреля 2026 г. из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.
Разъяснить Тумову А.А., что назначенный штраф подлежит уплате в полном размере путём внесения или перечисления на счет Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу, краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО, юридический адрес: 680038, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 124, ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000 (08701000001), ОКПО 92786706, код по Сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338, лицевой счёт (далее Л/С) № 04221F23380 открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю; банк: Отделение Хабаровск банка России / / УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050; единый казначейский счёт (к./сч.) № 40102810845370000014; казначейский счёт (р/сч) № 03100643000000012200; КБК для перечисления: 41711603133010000140; назначение платежа - штраф по уголовному делу в отношении Тумова Аслана Аскербиевича, уголовное дело № 12602000513000010, л/с № 04221F23380.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – мобильный телефон «***», в корпусе серого цвета, находящийся на ответственном хранении у свидетеля С2 передать по принадлежности С2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Судья П.М. Афроськин